Сапа Мекебаев, "Время", 22 февраля

Наконец-то депутат российской Госдумы Алексей ЧЕРНЫШОВ озвучил мысль, которую другие народные избранники до сих пор стеснялись произнести вслух: "Очень хотелось бы, чтобы был День любви к власти, чтобы власть любили". Между тем в плане законопроектных работ казахстанского парламента этот вопрос даже не значится. Наши депутаты считают, что учреждение такого государственного праздника существенно ограничит граждан в их праве проявлять любовь к власти тогда, когда им захочется, а не только в строго определенный день календаря.

Цвет нации линяет

Всенародным любимчиком остается министр культуры и информации Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, заявивший на днях: "Я поставил перед собой задачу в 2008 году догнать по заработной плате врачей и учителей".

В данном случае министр говорил не о себе, как многие могли подумать. Сам-то он давно и намного обогнал всех врачей и учителей по зарплате. Теперь он хочет, чтобы и другие работники культуры сравнялись с врачами и учителями. И такую задачу перед собой поставил он сам, а не президент, как многие могли подумать.

Искренности ему не занимать и тогда, когда он утверждает, что работники культуры - "это цвет нации".

Честно говоря, культработникам просто повезло, потому что если бы Ертысбаев был, например, министром труда и соцзащиты, то цветом нации считались бы пенсионеры.

Цветом нации могли стать даже отдельные нефтяники, если бы Ертысбаева вдруг назначили министром энергетики и минеральных ресурсов, но это ему не светит ни при каком раскладе цен на углеводородное сырье.

Активно линяет и культурный цвет нации: когда артисты Театра оперы и балета им. Абая, два месяца не получавшие зарплату, сорвали спектакль, министру пришлось даже возмутиться: не умерли бы, мол, могли подождать еще три дня!

Просто не надо буквально понимать все, что он говорит. Мы же все знаем, кто у нас "цвет нации", а кто все остальные.

А уж если брать конкретно область культуры, то кроме самого Ермухамета Кабидиновича тех, кто тянет на цвет нации, по пальцам можно пересчитать.

В закон уперся Рогов

Впрочем, если наши депутаты вдруг и захотят учредить День любви к власти, то председатель Конституционного совета (КС) Игорь РОГОВ все равно признает такое решение антиконституционным. А КС у нас наделен такими сверхполномочиями, что его постановление не может отменить никакой президент.

Скажем, на днях КС признал неконституционными поправки в законодательные акты об адвокатуре.

Хоть кто-нибудь пытается оспорить это постановление?

Нет! У оппонентов Игоря Ивановича достает фантазии только для того, чтобы поглумиться над его отвагой, которая якобы проявляется лишь при рассмотрении непринципиальных вопросов.

Мол, струсил же наш КС, когда в выборное законодательство вводили такие поправки, которые ограничивали конституционные права граждан на митинги и шествия.

Дескать, молчит КС, когда правительство хочет поставить под государственный контроль деятельность частных издательств и типографий, в которых как раз и печатается вся независимая пресса.

Припомнили КС и убийство Алтынбека САРСЕНБАЕВА, когда бесконтрольными государственными силовыми структурами манипулировали отдельные заинтересованные лица, впоследствии пожелавшие остаться неизвестными.

Возможно, поэтому не дает своей принципиальной оценки КС и тем новшествам в законе об оперативно-розыскной деятельности, которые фактически позволяют вскрывать почту, прослушивать телефонные разговоры и вести слежку за любым гражданином, который кажется подозрительным нашим правоохранительным органам.

Наивные оппоненты председателя КС удивляются: как он, будучи честным человеком, сможет отбиться от такого вороха серьезных обвинений?

А он и не будет отбиваться!

Вместо этого он возьмет и признает неконституционным какой-нибудь другой закон, важность которого такова, что за свое кресло можно не волноваться.

Озабоченность в парламенте

Например, И.И. Рогов может признать не соответствующим Конституции свежеиспеченный мажилисом закон о безопасности игрушек. Закон этот хоть и судьбоносный, но весьма спорный в части определения объекта права: "Игрушки - это изделия, предназначенные для использования детьми исключительно для игры".

А каковы будут правовые последствия, если игрушки, предназначенные для детей, попадут в руки половозрелых граждан?

По какой статье будут квалифицированы действия ребенка, если он начнет использовать игрушку не для игры, а в каких-нибудь других целях?

Не случайно депутат Владимир НЕХОРОШЕВ призывал коллег повнимательнее всмотреться в "зверские лица импортных ужастиков, страшилок и прочих солдатиков-киборгов".

Однако вице-министр индустрии и торговли Куандык БИШИМБАЕВ, представлявший проект закона в парламенте, в своем выступлении сосредоточился на "рамках возрастной компетенции ребенка", нарушив которые производители и продавцы игрушек могут "спровоцировать нездоровый интерес к сексуальным проблемам".

Как говорят, чем уже лоб, тем меньше сопротивление окружающей среды. Половой вопрос возбудил депутатскую активность.

С одной стороны, отдельные педагоги и воспитатели скажут, что обычные дети с пупсиком просто играют, а нездоровый интерес проявляют сами взрослые дяди и тети из парламента, которым не дает покоя их политическое либидо.

С другой стороны, почему бы им не показать свою озабоченность хотя бы детскими игрушками, так как более серьезные вопросы решать они все равно не уполномочены.

Понос после разноса

На этой неделе у многих казахстанцев была возможность беззаветно и безответно любить премьер-министра Карима МАСИМОВА, который посещал южные регионы страны.

Из какого материала лучше возводить береговые дамбы на Сырдарье, где взять средства на строительство теплоэнергостанции, когда запускать в эксплуатацию стекольный завод, как лечить зараженных детей - точное решение всех этих проблем знает один наш премьер. Местные руководители внимали главе правительства с таким видом, как будто он зачитывал им нигде не публиковавшиеся ранее секретные положения Стратегии-2030.

Но если он по какой-нибудь причине не смог бы приехать - как бы они жили без его мудрых наказов?

А все потому, что глава правительства, несмотря на свой высокий статус и фундаментальное образование, никогда не стесняется спросить совета у специалистов, что позволяет ему уверенно произносить такие деликатные фразы: "Мне показали связь между качеством питьевой воды и кишечными заболеваниями". Получается, аким Кызылординской области Мухтар КУЛ-МУХАММЕД продолжает думать, что понос бывает только от разноса. Видимо, он пока не пользуется должным авторитетом - уже месяц как в своей должности, а вот о том, что от грязной воды диарея случается, подчиненные ему до сих пор не доложили.

Иначе почему бы премьер стал публично рассказывать ему об этой связи?