Дни.Ру, 2 июля

ФСБ России предъявила Борис Березовскому обвинение в призывах к насильственному захвату власти. Россия требует от Великобритании экстрадиции олигарха, который получил в Великобритании статус политического беженца.
В интервью газете "Гардиан" 13 апреля 2007 года Березовский заявил, что финансирует своих сторонников, которые готовят переворот в России. Немногим ранее, в интервью радиостанции "Эхо Москвы" он заявил, что "работает" над силовым захватом власти в РФ. ФСБ объединила в одно производство дело о свержении основ конституционного строя в связи с интервью Березовского на радиостанции "Эхо Москвы" и публикацией в газете "Гардиан". "Обвинение по статье "заговор с целью захвата власти" предъявлено", - сказал адвокат беглого олигарха Андрей Боровков.
Кроме того, Березовского обвиняют в незаконном предпринимательстве, легализации денежных средств и ряде других преступлений. Не смотря на эти факты, в 2003 году лондонский суд официально отклонил запрос Генпрокуратуры РФ об экстрадиции олигарха. Та же судьба постигла и повторный запрос, направленный в марте 2006 года.
После интервью Березовского газете "Гардиан" российская сторона 17 апреля передала в МВД Великобритании новый запрос Генпрокуратуры об экстрадиции Березовского в связи с новым уголовным делом по статье "насильственный захват власти" и подозрением в причастности предпринимателя к хищению более 214 миллионов рублей у "Аэрофлота".
Обвинений в шпионаже Генпрокуратура Березовскому пока не предъявляла. Напомним, что в июне ФСБ России возбудила дело по статье "шпионаж" по результатам проверки заявлений бизнесмена Андрея Лугового, который сообщил в мае о том, что Литвиненко и Березовский были завербованы британской разведкой МИ-6. "В рамках дела о шпионаже по заявлению Лугового обвинение не предъявлено. Нас официально ни о чем не уведомляли", - сказал Боровков.
Тем временем Савеловский суд Москвы отложил на 12 июля заочные слушания по делу Бориса Березовского, в части обвинений в хищении денежных средств компании "Аэрофлот". Как сообщает РИА "Новости", суд принял решение о предоставлении подсудимому защитника по назначению, поскольку предприниматель запретил своим адвокатам представлять его интересы в российском суде.