Сергей ЖЕЛЕЗНЯК, "Диапазон", 19 июля

По мнению экс-депутата парламента от нашей области Булата Абишева, проявления инакомыслия у нас в стране не приветствуются.

– Антиправительственных заявлений я не делал, митингов не проводил, – говорит бывший депутат парламента на пресс-конференции, которую он провел вчера в Актобе, – а призывал власть и тех, кто претендует на владение недрами, к справедливости, честности и прозрачности в действиях. Называл вещи своими именами, говорил, что на самом деле происходит в нашей области и в целом в Казахстане. Но, оказывается, когда ты черное называешь черным, а белое белым, не всем это нравится. В высказываниях должно быть больше восторга и одобрения властям, тогда ты угодишь им. Если ты так не делаешь, то уже не заслуживаешь доверия, и становишься подозрительным.

Как говорит Булат Абишев, будучи депутатом, он всего лишь выполнял наказы своих избирателей.

– Я вижу, что с властью происходит что-то неладное, она наступает на права граждан. Люди обеспокоены бесконечным ростом цен, удручающим состоянием здравоохранения, образования, массовым обезземеливанием крестьян и жестокой безработицей на селе. А что у нас творится с распределением доходов от экспорта сырьевых ресурсов?.. Администрация президента и его окружение присвоили себе право пользоваться всеми благами, которые дает продажа углеводородов. Почему-то нефтедоллары не доходят до народа, а оседают в каких-то фондах, контролируемых кучкой чиновников. И все это происходит на фоне процветающей коррупции и несоблюдения законов самой властью.

Как считает экс-мажилисмен, нельзя допускать, чтобы власть оставалась неподконтрольной народу. Иначе это приведет к тоталитаризму, клановости, сращиванию власти и бизнеса с криминалом. Эти процессы, по мнению Булата Абишева, уже происходят. Государство все больше отдаляется от людей.

– В сегодняшних условиях, когда мы видим несбалансированность во взаимоотношениях между ветвями власти, роль и статус парламента нуждаются в серьезном улучшении. Нужно создать такой парламент, который перестал бы быть послушным декоративным органом. Он не должен заниматься принятием законов и решений, подготовленных на стороне. Прежний парламент ушел, можно сказать, находясь на взлете. Очень много серьезных вопросов осталось нерешенными. Например, политическая, административная реформы, вопросы земельных отношений. Нельзя сказать, что прежний состав работал нерезультативно. По мере возможности законодатели старались выполнять свои обязанности: депутатами было принято 268 законов. Но есть целый ряд причин, по которым он не мог работать более эффективно. О них я уже сказал.