Ермек ЖУМАГУЛОВ, "Экспресс-К", 31 июля

Коммунистическая партия Казахстана (КПК) не в состоянии принять участие в предстоящей предвыборной гонке. Серикболсын Абдильдин заявил, что коммунисты бойкотируют выборы. Лидер Коммунистической народной партии Казахстана (КНПК) Владислав Косарев утверждает, что у КПК просто нет электората.

Для Казахстана наступил интересный период. Несмотря на время отпусков, людям не даст расслабиться начавшаяся предвыборная гонка. Для одних предстоящие выборы - пора политического противоборства. Для других - способ заработать лишнюю копейку. Третьи воспользуются ситуацией, чтобы изучить население Казахстана в качестве объекта политологических и социологических исследований. Но есть те, для которых выборы не являются полем агитационных баталий. Поговорим о братьях наших левых.

В Казахстане разгораются предвыборные страсти, а КПК уже отказалась принимать в них участие. Говоря точнее, председатель партии Сеpикболсын Абдильдин просто бойкотировал проведение выборов. Причем, с его слов, такое решение принято делегатами партии, участвовавшими в партийном съезде! А одной из указанных им причин является незнание электоратом своих выдвиженцев в депутаты: "Кандидат в партийном списке - как кот в мешке, народ не знает его!".

Казалось бы, вопрос исчерпан. Левые не хотят "быть слепыми", хотя и признают, что "бойкот - не лучший метод политической борьбы". Что ж, самобичевание свойственно некоторым далеким от истинных коммунистических идей людям. Однако бывшие партийные соратники Абдильдина из КНПК, видимо, решили действовать от противного. Они, наоборот, в начале июля провели съезд. Определили предвыборную программу, подобрали партийный список в 28 достойнейших коммунистов. В чем же дело?

Парниша, вы чьих будете?

Знающие люди говорят, что у рыб все с головы начинается. И мы взяли за основу этот принцип. Что собой представляет главный идеолог Компартии, патриот-государственник? Серикболсын Абдильдин - фигура неоднозначная, в своем роде уникальная на нашем политическом небосклоне. С 1993 года - лидер одной из самых многочисленных казахстанских партий. Многие из его соратников не могут простить Абдильдину его сомнительное некоммунистическое прошлое, другие - настоящее. "Правоверные" же коммунисты уже не склонны принимать его за "своего".

Насколько нам кажется, сам Абдильдин думает, что органично сочетает в своих позициях как "левые", так и "правые" компоненты. Чему примером, наверное, может послужить его "дружба" с Толеном Тохтасыновым. Как и прежде, Серикболсын верит в совместимость государственной и социалистической идей. Но его поведение в последнее время подчеркивает уходящее в Лету его политическое кредо. Хотя он и остается "своим среди чужих, чужим среди своих".

С момента обретения Казахстаном независимости фортуна благоволила будущему коммунистическому вождю. Занимая посты председателя Верховного Совета КазССР, а затем и РК, Абдильдин фактически был первым после президента лицом в государстве. Примечательным остается тот факт, что именно в эти годы шло тотальное уничтожение "страшного" наследия Союза - КПСС. Можно сказать, что, возглавляя парламент Казахстана, Абдильдин собственноручно задушил партию. А иначе можно его спросить, почему он не остановил этот процесс? И как после этого можно говорить о наличии у такого политика коммунистической совести?

С роспуском первого парламента Абдильдин должен был признать свое поражение. Но полностью самоустраниться от политических сражений не позволило его честолюбие. На душе у бывшего политика осталась обида. Тяжело отразился на его состоянии уход любимой женщины по имени Власть. Горечь поражения породила у него жажду мести уже к существующей. Бывший спикер принял решение занять редут функциональной оппозиции.

Вовремя предложили присесть на место председателя координационного совета общественных объединений "Республика". Однако прокорму с этого было немного. Пришлось вспоминать то дело, которое Сеpикболсын Абдильдаевич умел делать лучше всего, - агрономить. Ведь по образованию "старый коммунист" - ученый-агроном (ученый - имя существительное. - Авт.). И то в роли заведующего кафедрой агробизнеса! Хотя для истых мэтров левой мысли слова "бизнес" и "коммунизм", как минимум, антонимы.

В то время когда одни лелеяли надежду возвернуть по глупости утраченное, другие, несмотря на преклонный возраст, собирали подписи и преодолевали бюрократические препятствия. Эти люди возрождали веру в растоптанное прошлое. Непозволительной роскошью было говорить о светлом будущем зарождавшейся Коммунистической партии Казахстана.

Первоначально нельзя было назвать новых коммунистов рьяными оппозиционерами. Явно у них не об этом голова болела. Мировоззренческим кредо возрождаемой Компартии составили справедливость как основу социалистического идеала. Народность - как форму реализации народовластия. Государственность (не просто форма существования, а форма гармонизации интересов) и патриотизм - как сохранение традиций и связь времен и поколений.

Как раз в 1996 году Абдильдина рассматривали как одного из кандидатов на пост председателя Компартии. Нельзя было упускать такого шанса. Ведь и на основе марксизма-ленинизма можно заниматься конструктивной критикой в сторону существующей власти. Завоевание КПК, как ни странно, прошло успешно. Хотя многие не были уверены, что голова в лице Абдильдина смотрит именно туда, куда нужно.

Под чутким руководством агрария партия переходит в активную оппозицию. Теорию примирения "красных" и "белых" решено было отложить до лучших времен.

Бойкот ценой жизни

Чем же объяснить бойкот КПК предстоящих выборов? Скорее всего, в партии недостаточно сил и средств. Ведь с момента прихода Абдильдина мы только и наблюдаем, как КПК теряет свой электорат. Хотя сам Серикболсын Абдильдаевич утверждает, что сделал партию боеспособной. Не оспаривается, только это не его заслуга, а тех, кто по крупицам восстанавливал уничтоженное. Ведь в 1998 году партия вошла в мажилис на собственном запале. И только благодаря авторитету членов центрального комитета КПК было принято решение об оказании всесторонней поддержки Абдильдину во время проведения президентских выборов. А ведь тогда он был опять первым, после президента.

Что было потом? Потеря былой хватки, попытка влияния своим мнимым авторитетом и как итог - отсутствие самостоятельности. И без того потрепанную партию начали загонять в какие-то ненужные ей блоки с социал-демократами и прочими. Лишь бы они были оппозиционерами. Все это скомпрометировало партию не только в глазах электората, но и в глазах истых коммунистов. Как следствие - раскол в рядах "ленинцев" на КПК и КНПК.

Как показала история, ампутация положительно отразилась на состоянии "умирающего". За прошедшие три года КНПК уже приняла участие в парламентских выборах 2004 года, где сумела обойти ДПК "Руханият" и прочих. В 2006-м сумела выдвинуть своего кандидата в президенты. Провела несколько депутатов в районные маслихаты страны. По всем регионам Казахстана действуют обкомы, горкомы, райкомы. Но самое главное, у этой партии есть будущее - свое молодежное крыло! Немудрено: поговаривают - из КПК в КНПК перешли самые лучшие менеджеры и идеологи.

Весной этого года прошла целая серия выступлений по поводу объединения двух партий. В итоге лидер КНПК Владислав Косарев заявил на пресс-конференции, что они отказываются объединяться с КПК. И все по причине того, что "там никого нет"! Получается, что КПК - фантом? Многие не поверили. Но объявленный бойкот лишь подтвердил догадки.

Возникает резонный вопрос, почему на предстоящих выборах КПК не примкнуло к ОСДП? Наверное, им просто дали отказ. Кому нужна "партия призраков" во главе с несостоявшимся менеджером? А что означала просьба Жукеева покаяться Абдильдину в грехах за репрессии 1937 года? Наивно полагать, что это было простой оплошностью. Видно, захотели подстраховаться.

Вот и остается председателю КПК наблюдать, как разбирают между собой нуротановцы, социал-демократы и новые народные коммунисты некогда "левый электорат Абдильдина". А за ними вся перспектива дальнейших политических баталий, а не за радикалами-оппозиционерами. Остался только брэнд КПК, за который многие голосуют по привычке. Нельзя забывать, что выборы в парламент - это все-таки сольный выход электората, а не политиков на политическую сцену. А согласно проведенным исследованиям радикализм у народа нынче не в моде!