Сат ТОКПАКБАЕВ, "Литер", 19 декабря

Для того чтобы как-то объяснить или дать объективную оценку чьим-то действиям, конечно, необходимо на одно мгновение поставить себя на место этого человека.

Для казахстанской общественности, которая накануне национального праздника воочию наблюдала отказ главы государства от присуждения ему новой государственной награды "Казакстаннын енбек ери" (Герой труда Казахстана), решение президента было несколько неожиданным.

Многие парламентарии думали, что Нурсултан Назарбаев не будет отказываться от столь высокой награды, тем более что его вклад в жизнь и развитие страны неоценим, все это осознают. Однако скромность президента, как и прежде, взяла верх над желанием и стремлением многих государственных и общественных деятелей справедливо оценить с помощью присуждения такой награды труд главы государства. Конечно, родилось предложение удостоить первого президента звания Героя труда Казахстана не в стенах парламента, а в Министерстве образования и науки, тем не менее и депутаты единогласно посчитали это предложение достойным.

Отказ главы государства от награды в очередной раз подтверждает преобладание в нем высокого качества - скромности, особенно с учетом того, что отдельные государственные деятели из других стран бывшего Союза, многих из которых уже нет в живых, чересчур трепетно увлекались наградами и медалями.

Не так давно президент не поддержал предложение переименовать столицу. Это была моя личная инициатива, и я пришел к этому осознанно, поднял различные законы, подзаконные акты, всевозможные инструкции. Тогда я допускал, что мое предложение может быть не поддержано моими коллегами по парламенту, однако, спасибо всем, депутаты меня единогласно поддержали. Я решил воспользоваться своим конституционным правом на высказывание личного мнения, а что в этот момент подумала общественность, ее право.

Я до сих пор считал и считаю, что оценивать заслуги выдающихся людей, посвятивших свои лучшие годы во благо других, необходимо при жизни, чтобы человек мог получить определенное удовлетворение от своего труда. Нам стоит отказаться от традиции чтить достижения государственных деятелей уже после того, как их не станет.

Сегодня ни у кого не вызывает сомнения тот факт, что президент, который в трудные кризисные годы, когда жить было тяжело всем, смог воздвигнуть город-сказку, вывести страну из депрессии и добиться ее признания на мировой арене. Я считаю, что столица Казахстана, как детище главы государства, может и должна носить его имя. После обнародования моей идеи я получил множество писем с поддержкой, хотя были и остаются люди, считающие подобные инициативы каким-то подхалимажем, попыткой прогнуться или заработать себе очки. Несмотря на критику, я считаю, что рано или поздно столица будет носить имя первого президента. Просто еще не настал тот час.