Ирина СЕВОСТЬЯНОВА, "Панорама", 23 января

Глава Агентства по информатизации и связи Куанышбек ЕСЕКЕЕВ проинформировал депутатов о состоянии телекоммуникационной отрасли в целом. Так, объем рынка телекоммуникаций в 2008 году достиг Т379 млрд, что составляет около 3% ВВП страны. При этом телефонная плотность составила 23 человека на 100 жителей, плотность абонентов мобильной связи почти стопроцентная - 15 млн человек. Количество интернет-пользователей равняется 14 человек на 100 жителей, но АИС прогнозирует, что с внедрением новых проектов, в первую очередь стандарта 3G, уже к концу 2009 года этот показатель возрастет до 21 человека на 100 жителей.

Одно из главных достижений, чем глава АИС явно гордится - полная телефонизация сельских населенных пунктов. Правда, он самокритично признается: работы предстоит еще много.

- В некоторых пунктах мы сделали телефонизацию коллективного доступа, но с развитием проекта CDMA-450 планируем, что уже не один телефон будет, а несколько в одном селе. Мы понимаем проблему - это прежде всего неразвитость инфраструктуры на сельской территории, - сказал г-н Есекеев.

Отдельно депутатам был представлен портал "электронного правительства". Глава АИС детально объяснял, какой объем работ был проделан и зачем это было нужно. Народные избранники со своей стороны интересовались конкретикой: когда граждане смогут пользоваться электронными государственными услугами, к примеру, заказывать и получать необходимые справки. Г-н Есекеев заверил, что уже в текущем году ряд госуслуг будет переведен в электронный формат. Кроме того, к масштабному внедрению готова система электронных госзакупок, правда, пока что главный пользователь один - Министерство финансов и его подразделения. Но уже в 2009 году к системе планируют присоединиться Министерство юстиции, сам АИС и несколько акиматов.

Немало вопросов возникло у депутатов и по стоимости услуг связи, в частности, Интернета. Мажилисмен Зейнулла АЛШЫМБАЕВ привел в пример США, где "еще несколько лет назад за месячное пользование платили от 5 до 10 долларов, тогда как в Казахстане - 35-40". А его коллега Мурат АБЕНОВ предложил главе АИС подумать над бесплатным доступом к Интернету.

Г-н Есекеев, в свою очередь, пояснил, что в образовательных учреждениях, в частности, "в Евразийском университете и КазГУ, для студентов доступ бесплатный". А вот с идеей "бесплатной интернетизации" всей страны глава АИС не согласен:

- Я думаю, это не рыночный метод... Есть доступы, например, в кафе, магазинах, но чтобы по всей территории Казахстана - в ближайшие три-четыре года это нереально.

Зато другая идея депутатов нашла живой отклик у главы АИС. Народные избранники, отметив положительный опыт проведения интернет-конференций госорганов, в первую очередь конференции по проблемам дольщиков, предложили организовать аналогичный форум по антикризисной программе правительства.

- Наверное, это должно быть решение больше правительства, потому что агентство - это в основном инженеры, которые обеспечивают данную работу, - пояснил г-н Есекеев и заверил, - я переговорю с Премьер-Министром, если он даст "добро", то мы, соответственно, начнем форум по антикризисной программе. В принципе, у нас все инструментарии для данного вопроса готовы.

Явным бальзамом для депутатской души стало признание главы АИС в отношении возможности цензуры в Интернете. Народные избранники нередко высказывают возмущение не только работой отечественных СМИ, в которых, по их мнению, процветает "пропаганда насилия и жестокости", но и открытостью Интернета, где есть буквально все: от детских сказок до схемы сбора мини-завода по производству наркотиков в домашних условиях. Ряд мажилисменов уже не раз поднимали вопрос об ограничении доступа к отдельным web-ресурсам. Глава АИС заявил: он, в общем-то, "за".

- Использование Интернета должно в республике представлять для наших пользователей какую-то культурную идентичность, - убежденно заявил г-н Есекеев. - Обычно Интернет стирает границы, и культурная идентичность теряется. И по деструктивной информации вообще много споров по всему миру. Целый ряд стран привержен демографическим идеалам, и они запрещают распространение определенной информации. Например, школьник может прочитать о производстве наркотиков или материалы какого-то сексуально-эротического характера, и государство должно его от этого защищать. А когда человек привыкает смотреть сайты зарубежного содержания или какого-то антипозитива, то государство должно это регулировать. Я, как гражданин страны, всей душой поддерживаю этот момент.