Арман Алибек, www.kazakstan.kz, 7 апреля

Акмолинский областной суд отозвал свое обращение в Конституционный Совет страны. Ранее судьи региона полагали, что статья 484 Кодекса об административных правонарушениях противоречит Конституции. И сегодня на заседании, представитель Верховного суда Акылтай Касимов зачитал ходатайство об отказе от заявления. Речь идет о систематических нарушениях правил дорожного движения, отметил председатель Совета Игорь Рогов. За каждый проступок на дороге водитель несет ответственность, но при обобщении нарушений дорожная полиция составляет новый протокол за систематические нарушения. Это и вызвало сомнения. Штраф за систематику должен выписываться после третьего нарушения, но его накладывают в четвертый раз. Все это связано с технической несостоятельностью дорожных полицейских. Видимо, Акмолинский суд разобрался в этом вопросе, - объяснил Рогов. И отныне, норма основного закона, запрещающая дважды штрафовать за одно и то же нарушение, будет выполняться.

Игорь Рогов, председатель Конституционного Совета РК

Необходимо дать либо нормативное толкование Верховному суду, либо внести изменения и поправки в 484 статью. И записать ее, таким образом, извините за выражение, разжевать эту норму, чтобы не было двоякого понимания этой нормы.

--------

В РК адмотвественность за систематические нарушения ПДД отменяться не будет - КС

АСТАНА, 7 апр - ИА Новости-Казахстан

Конституционный совет (КС) прекратил производство по вопросу признания несоответствующей Конституции нормы казахстанского законодательства, предусматривающей административную ответственность за систематические нарушения правил дорожного движения, сообщает пресс-служба КС.

В середине марта текущего года Конституционным советом было принято к производству представление Акмолинского областного суда о признании не соответствующей Конституции статьи 484 Кодекса РК об административных правонарушениях. По мнению суда, привлечение к административной ответственности водителей транспортных средств в соответствии за систематическое нарушение ПДД является повторным привлечением к ответственности за одно и тоже правонарушение, что не согласуется с нормами Основного закона.

Однако, как сообщила пресс-служба, Акмолинский суд "отказался от заявленного им обращения". В связи с чем, КС прекратил производство по данному вопросу.

В то же время, отмечается в сообщении КС, "представление облсуда выявило ряд проблем теоретического и практического характера". "В частности, согласно информации МВД за прошлый год, по данной статье КоАП органами дорожной полиции направлено в специализированные административные суды 8840 административных дел, что говорит о большом количестве граждан, вовлеченных в административный процесс", - указывается в сообщении.

В пресс-службе отметили, что "по информации Верховного суда, правительства, МВД обращение облсуда в Конституционный совет явилось следствием неправильного понимания и толкования данной нормы закона в правоприменительной практике, которое вполне преодолимо без вмешательства КС путем принятия Верховным Судом нормативного постановления".