Сергей ТУНИК, "Мегаполис", 25 мая

Это естественно, когда собака лает на караван. У нее работа такая. Кармическое предназначение свыше. Но, согласитесь, странно, когда караван, забыв о цели путешествия, вдруг остановившись, начинает лаять на пса. Воспитательного эффекта от этого урока будет мало. Разве что собака с ума сойти может от изумления.

На неделе Союз мусульман Казахстана и Мусульманский комитет по правам человека в Центральной Азии учредили ежегодную премию. Вручать ее будут общественным, политическим и государственным деятелям за выдающиеся заслуги в прославлении главы государства. Звание "Самый бездарный, глупый, отвратительный и беспринципный льстец", присуждаемое деятелями культуры, масс-медиа и духовенства, - присудят именно этим персонажам - с вручением статуэтки "Ветка саксаула" и чека на 30 долларов. Ага, типа 30 сребреников?..

Не завидую членам жюри. Выбирать из стольких кандидатов - это ж мозги набекрень сдвинутся от сонма желающих стать чемпионом в столь деликатной сфере?!

С другой стороны, в Европе вышла книжка, которую гражданам Казахстана читать запрещено: иначе каждый грамотный преступником окажется. Так сказал официальный представитель Генеральной прокуратуры Сапарбек Нурпеисов…

Согласно одной казахской пословице, языком занозу не вытащить. А согласно другой - болтуна только молчун остановит. Похоже, г-н Нурпеисов слегка погорячился, выступив в роли правозащитника не окрепших в идеологическом плане мозгов. Толкование этому поступку можно найти в классике - "Золотом теленке": "Прыгая на одной ноге и нацеливаясь другой ногой в штанину, Берлага туманно пояснил: я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды".

Впрочем, как я понимаю, у нас часто поступают именно в таких интересах.

Скажем, председатель мажилиса Урал Мухамеджанов полагает, что свобода слова не может быть абсолютной и поэтому должна иметь ограничения. Г-н спикер, а как же Конституция, согласно которой граждане имеют право получать и распространять информацию? Тем более, что вы сами признались: "Большинство журналистов предельно объективны в подаче информации и очень бережно относятся к чувствам своих читателей… Из года в год растут профессионализм и культура отечественных журналистов". Однако мажилис почему-то последовательно принимает законы, направленные против этого подавляющего большинства в частности и свободы слова вообще.

Или эти законы принимают исключительно для того, чтобы бороться с теми, кто не вписывается в это большинство? И где логика? А вы не боитесь, г-н Мухамеджанов, что у возглавляемого вами мажилиса останется скверная "кредитная история"? Кстати, как вы трактуете термин "инакомыслие"? Неужели по принципу - кто не с нами, тот против нас? Или у вас в чести буфетный принцип: вас много, а я - одна?..

А вот пример из другой "оперы". В минувший понедельник эксперты Международного валютного фонда, оценивая антикризисные действия правительства республики, отметили, что "глобальная рецессия и сохраняющиеся трудности в банковском секторе Казахстана отрицательно сказываются на экономике страны", что может вызвать "более глубокий и длительный спад". Обращу внимание на одну ремарку экспертов: у вас есть "возможность быстрого доступа к финансированию". Это мнение было высказано в прошлый понедельник.

В среду ответсек Министерства экономики и бюджетного планирования Дина Шаженова заявила, что по рейтингу глобальной конкурентоспособности по методике IMD Казахстан в 2009 году опередил Россию и Украину, заняв 36 место из 57. Причем в этом списке из стран СНГ только эти три и присутствуют.

В лидерах, разумеется, корчащиеся в агонии кризиса США, а также более-менее благополучные Гонконг и Сингапур. На последних - Аргентина, Украина и Венесуэла. Знаете, по каким критериям Казахстан попал на эту доску почета? Докладываю: состояние экономики, эффективность правительства, эффективность бизнеса и состояние инфраструктуры. А также высокий приток прямых инвестиций, низкий уровень безработицы среди молодежи и высокий процент женщин в рабочей силе! Но миллионы соотечественников, думаю, не способны разделить это бессмысленное карнавальное ликование по одной причине: потому что та же г-жа Шаженова оговорилась: слабая сторона Казахстана - "это высокий уровень инфляции потребительских цен и низкая доступность денежных рынков".

А что там ранее говорили эксперты МВФ о доступности к деньгам?..

А теперь задание на внимательность. Две цитаты:

"Казахстан первым из стран СНГ успешно выйдет из кризиса. И более того, создаст основы для посткризисного развития"…

"У Казахстана есть все возможности первым выйти из кризиса"…

Первая фраза принадлежит главе "Самрука-Казыны" Кайрату Келимбетову. Вторая - директору Европейского банка реконструкции и развития Майклу Вайнстину. Да таким дуэтом им только на "Евровидении" выступать. И чтобы в подтанцовке - весь парламент и работники канцелярии премьер-министра!

А в жюри - этакими Карабасами-Барабасами - сотрудники Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета. И вот зачем.

Оказывается, правительство, расходовало антикризисные средства из бюджета не по сценарию, а как бог на душу положит. Создатель, как выяснилось, положил немного. Отсюда и финансовые нарушения на десятки миллиардов тенге: от ошибок в расчетах до очевидных ляпов, приведших к прямым убыткам. И список их длиннее, чем у профессионального грешника.

Самое щадящее оправдание - непрофессионализм. Зато по методике IMD мы все равно впереди Украины, России и Венесуэлы с Аргентиной. Или "миллионы мух не могут ошибаться"? Впрочем, грязь бывает не там, где что-то делают, а там, где что-то делят. И с этим "богатством" мы собираемся выйти из кризиса первыми? Кстати, что это за странная методика IMD, которая не учитывает очень много других экономических факторов?..

Кончаю: глава республиканской комиссии по борьбе с коррупцией при партии "Нур отан" Оралбай Абдыкаримов опубликовал свою декларацию о доходах. Сделал он это в рамках парткампании "Начни с себя". Честно говоря, эта акция вызывает у меня раздражение. Потому что при изучении деклараций такой степени правдоподобности, опубликованных ранее (к г-ну Абдыкаримову эти эмоции пока не относятся), рука сама тянется к Уголовному кодексу РК. Потому что, если суммировать заработки чиновников, то все равно их семейные автопарки и особняки в сметы не улягутся. Откуда "дровишки"? При соответствующем желании - и в лучшем случае поручении - кто надо, тот и выяснит. А что такое декларация от члена "Нур отана" сегодня? Вывалили некто из "больших" свое "богатство" оптом: о! Смотрите! Завидуйте, я - декларант…

А кто-нибудь задумывался над простой филологической загадкой: почему слова "карма" и "карман" звучат так похоже?..