Ерасыл Махмутулы
Интерес к опальному казахстанскому псевдо-оппозиционеру, с недавних пор экстренно эмигрировавшему "из любимой родины" в "жалостливый запад", в Казахстане, вопреки всем желаниям самого "изгнанника" сходит на нет. Но разного рода европейские организации, так и ли иначе заинтересованные в лоббировании собственных интересов в богатом ресурсами центрально-азиатском государстве, не дают угаснуть общественному интересу к скандальному казахстанцу, предоставляя всевозможные площадки для очередного акта самовосхваления.
Казахстанцы, внимательно следящие за событиями, происходящими в стране, давно привыкли обращаться воспринимать Запад, как некую лакмусовую бумажку правильности направления казахстанской политики. По сути, сравнивая оценки внутриказахстанские с европейско-независимыми. Всем давно понятно, что официальное казахстанское видение того или иного события во многом приукрашено. И "налет" критики со стороны европейских организаций позволяет сбалансировать поток "хвалебной информации", выливаемых на собственных граждан. И, таким образом, получить объективную картину происходящего.
С момента побега обвиненного в тяжких преступлениях Рахата Алиева в Вену мнения казахстанцев о причастности зятя президента к вменявшимся ему преступлениям разделились: одни считали, что Алиев действительно виновен, другие - сомневались, предпочитая видеть подоплекой политические его амбиции.
Европа оказалась верна своей политики в отношении всех, сбегающих представителей бывших властных структур стран постсоветского пространства. Так повелось, что назвавшие себя гонимыми оппозиционерами власти, находят в Европе не только теплый прием, но и полную поддержку и защиту. Так было и с представителями туркменской оппозиции времен Сапармурата Ниязова, в свое время там нашел сочувствующих нынешний глава Украины (в прошлом тоже политический противник бывшего президента Украины) Виктор Ющенко. Сейчас Москва пытается вернуть на родину и своих, назвавшихся оппозиционерами действующей власти, товарищей.
Но самое интересное то, что все эти граждане-оппозиционеры стали таковыми лишь после того, как родина решила показать им "законные зубы" - уличила в грубейших нарушениях отечественного законодательства, влекущих за собой суровое уголовное наказание.
К примеру, стоило Кремлю начать расследование о причастности Б.Березовского к поставкам оружия боевикам Чечни, как он тут же предстал перед западными очами в облике гонимого за идеи демократии. Евгений Чичваркин, заподозренный правоохранительными органами в похищении и убийстве людей, сбежав на запад сообщил о планах захвата властями его бизнеса.
Тоже самое и в отношении туркменских оппозиционеров, которые обвинялись на родине в коррупционных преступлениях, совершенных ими в период пребывания на высоких должностях в правительстве.
И всем этим новообразованным гражданам Европа не только становилась доброй "мачехой" - она рьяно защищала их, якобы, твердые демократические интересы и отказывалась выдавать законному правосудию на родине. Более того, им предоставлялась (да, собственно и до сих пор предоставляется) широкое поле для их деятельности: площадки в СМИ, трибуны международных организаций и многое другое, благодаря чему у той же Европы появляются дополнительные рычаги для воздействия на молодые постсоветские государства.
Иногда, правда, и Европа перегибает палку в своем стремлении задемократизировать всю планету. Чего стоит ее "любовь" к человеку, признанному террористом не только в России, но и во многих других государствах - Зелимхану Яндарбиеву. Он, находясь с розыске Интерпола, не только свободно разъезжал по страна ЕС и выступал на всевозможных форумах, ругающих политику России, но и умудрился издать бестселлер, повествующих о грустной судьбе экстремиста-сепаратиста, гонимого в России по причине приверженности идеи отделения Чечни от РФ. А заодно и тесно общался с другим, уже упомянутым выше разыскиваемым - Б.Березовским. Кстати, власти Великобритании, у которых Москва неоднократно пыталась получить разрешение на экстрадицию обоих "друзей Кавказа", каждый раз мотивировали свой отказ "политической составляющей": мол, люди незаслуженно страдают за демократию. (Правда, если бы "страдальцы" устроили пару терактов в Лондоне, а заодно продали пару стингеров ИРА, правительство этой страны вряд ли вспомнило бы о демократии и человеческих правах террористов).
Аналогичной позиции Европа придерживается и в отношении казахстанского беглеца Рахата Алиева. Не обращая внимания на уголовные претензии Астаны к экс-послу РК в Австрии, ЕС вновь завел старую шарманку - обижают демократа. И, так же как и в случаях со всеми нью-оппозиционерами последнего десятилетия, вновь готова грудью встать на защиту обвиняемых в убийствах, похищениях людей, коррупции и т.п. Думается, что Европа прекрасно осознает, кого она привечает. Но как говорится, в игре в большую политику все средства хороши. Даже столь откровенно противоречащие собственным официальным принципам. |