Джанибек Сулеев, "Известия-Казахстан", 25 сентября

Инициатива первого заместителя председателя правящей партии "Нур Отан" в буквальном смысле взорвала информационное поле страны, вызвав всплеск противоречивых реакций политиков и лидеров общественного мнения. Более подробно о сути выдвинутой инициативы формализации статуса Лидера нации рассказал Дархан Калетаев в эксклюзивном интервью обозревателю газеты "Известия-Казахстан" Джанибеку Сулееву.

Вопрос: Дархан Аманович, для начала хотелось бы узнать, как вы лично оцениваете реакцию некоторых политиков и экспертов на вашу идею? Оправдала ли она ваши ожидания?

Ответ: Если быть точным, то я предложил начать обсуждение идеи официального наделения действующего президента статусом Лидера нации, и меня не может не радовать высокая активность, которую проявляют сегодня лидеры общественного мнения в этом обсуждении, высказывая свою точку зрения, в том числе открыто озвучивая предполагаемые перспективы и риски реализации данного сценария. На данном этапе можно сказать, что мое предложение приступить к обсуждению принято, и дискуссия началась.

Это очень серьезный процесс, и к его обсуждению нужно подходить трезво, отбросив эмоции и личные амбиции. Отрадно, что уже на начальном этапе высказывается столь широкий спектр мнений. Озвучивая данное предложение, я именно рассчитывал максимально повысить прозрачность этого судьбоносного для страны и нашего народа решения, если оно будет принято.

В: Но при всей активности обсуждения, кажется, мало кто понимает, что вообще предполагается под Лидером нации?

О: В ноябре прошлого года в газете "Егемен Казакстан" вышла статья государственного секретаря Каната Саудабаева "Нурсултан Назарбаев - Лидер нации", где были четко прописаны параметры этого общественно-политического статуса и идентичность их с личностью Нурсултана Назарбаева.

Я лично под словом "Лидер" понимаю человека, способного принять на себя ответственность за некую группу людей, доверивших ему право принятия решений. Нурсултан Абишевич Назарбаев является именно тем человеком, который на историческом этапе нашел в себе силы, мужество и решимость принять на себя ответственность за судьбы казахстанцев и встал у штурвала нового суверенного государства. Лидер нации - это человек, отвечающий за все происходящее в стране и пользующийся полным народным доверием. Это своего рода гарант незыблемости особого казахстанского пути развития. Так, к примеру, Турция, сохранившая независимость благодаря уму и стратегическому таланту Мустафы Кемаля, желая закрепить необходимость продолжения его политики, присвоила ему почетное звание "Ататюрк" - "Отец турок", тем самым объявив его Лидером нации. И политика кемализма до сих пор является главной стратегической основой движения Турции вперед. Результаты - налицо.

На сегодня Нурсултан Назарбаев - это не просто Президент, а еще и основатель современного государства - Республики Казахстан, являющийся в народном сознании признанным Лидером нации, и мое предложение связано лишь с вопросами формализации этого фактически сложившегося статуса.

В: Но если это и так есть, то зачем Президенту юридически оформлять этот статус?

О: Никто не говорит, что это нужно ему. Это нужно стране. Большинство государств на стадии своего становления опирались на фигуру общенационального лидера, вокруг которого консолидируется народ. И роль Назарбаева в истории казахстанской государственности сравнима разве что с миссиями, которые осуществили в своих странах Ли Куан Ю, Ататюрк, Махатхир, Рузвельт - этот список можно перебирать долго.

Хочу напомнить, что парламент Казахстана уже принял закон "О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан", согласно которому Нурсултан Назарбаев может баллотироваться на пост президента безлимитно. То, что Глава государства пользуется неизменн высокой поддержкой избирателей и находится вне конкуренции, понимают все, даже оппозиция, которая участвует в выборах скорее ради собственного престижа, чем с надеждой перебить рейтинги Назарбаева. Ведь он для Казахстана не просто Президент - он тот самый человек, что для турков - Ататюрк, для малайцев - Махатхир, для сингапурцев - Ли Куан Ю, для американцев - Рузвельт, то есть Лидер нации. Это личность, которая приходит именно в период востребованности и необходимости совершения серьезных подвижек в развитии и роста нации. И сторонники, и противники Назарбаева едины в одном: без него не было бы нынешней Республики Казахстан и современной государственной системы. То есть Глава государства на сегодня для казахстанцев несравненно больше, чем просто Президент. Поэтому сегодня стоит вопрос не о бессрочности президентских полномочий, а о необходимости зафиксировать общественный статус Нурсултана Назарбаева, статус Лидера нации. Принятый ранее закон "О первом президенте" не в полной мере определяет роль основателя современной казахской государственности, а тем более его четкий статус, равный по своей значимости таким символам независимости, как наши Флаг, Герб, Гимн и Конституция. Поэтому мы и предлагаем обсудить с привлечением широкого круга экспертов возможность концептуального оформления ценности "Лидер нации".

Через два года наша страна отметит свое двадцатилетие. В масштабах истории - это ничтожно малый отрезок времени, это не время собирать камни. Пройден лишь этап становления государственности, за которым следует важнейший этап ее укрепления. Именно в этот период для консолидации нации вокруг общей идеи, для генерации новых поколений государственников нам жизненно необходим общий символ, личность общенационального масштаба. И Нурсултан Назарбаев является и останется единственным, кто полностью отвечает этим потребностям нации в своем Лидере.

Глобализация стала одним из признанных вызовов нового времени. Давно сформировавшиеся европейские или восточные народы бьют тревогу и пытаются срочно найти и сформулировать базовые ориентиры, которые позволили бы нациям удержаться под всепоглощающим напором глобального миксера.

Никто не будет спорить, что наша нация столкнулась с глобализацией в еще более сложной ситуации - когда спустя несколько веков трагичной истории мы вынуждены констатировать утрату или уничтожение целого пласта культурных символов нации, проблему восприятия собственного языка, а ученые вслух говорят об угрозах утраты культурного кода нации. В этих условиях появление в истории нашей страны такой невероятно яркой личности, как Нурсултан Назарбаев, становится мощной основой для неизбежного пассионарного взрыва Нации.

В: Вы также высказались в пользу идеи о пожизненном президентстве Нурсултана Назарбаева…

О: Не хочу быть плагиатором: идея о пожизненном президентстве принадлежит профессору Байдосову. Я лишь допустил возможность обсуждения этой идеи в рамках нашей инициативы. Поскольку если представителями ученой среды и общественности высказана эта идея и такое мнение существует, то с ним нужно считаться и обсуждать.

Ведь в свое время для Рузвельта, сумевшего вывести страну из Великой депрессии, были сняты ограничения в праве баллотироваться в президенты США. Хотя, согласитесь, ситуация начала и середины девяностых, когда страна задыхалась от кризиса неплатежей, когда задерживались зарплаты и пенсии, в городах размораживалась системы центрального отопления и приходилось осуществлять веерное отключение электричества, как минимум сопоставима, если не сложнее, с ситуацией в США в период Великой депрессии. Сегодня мы вспоминаем тот период, как страшный сон, а подрастающее поколение о нем уже и не помнит. Более того, Нурсултану Абишевичу удалось не только вывести страну из того кризиса, но и реализовать фантастический не только для молодого, но и для развитого государства проект новой столицы, добиться поступательного экономического роста и запустить целый ряд программ по развитию социальной инфраструктуры страны и повышения благосостояния населения. И казахстанцы, так же как американцы, имеют полное право инициировать какие-то исключения для главы государства, на деле демонстрирующего способности привести страну к процветанию. Тем более что на всех выборах наш Лидер одерживал сокрушительную победу.

Поэтому суть нашей инициативы заключается в том, чтобы более концептуально подойти к данному вопросу, чем просто обсуждать возможность введения нормы пожизненного президентства.

В: Да, но каждый раз оппозиция высказывает сомнения в легитимности выборов…

О: В любой стране оппозиция недовольна своим поражением на выборах. Правда, в странах с устоявшейся демократией и культурой политических дискуссий подобные заявления допустимы лишь при наличии серьезных оснований, тогда как на постсоветском пространстве, к сожалению, пока зачастую приходится наблюдать голословные обвинения.

Для меня лично главным критерием легитимности выборов является отношение к ним и их результатам населения страны. Тем более что все мы были свидетелями, когда в некоторых республиках, имея подозрения в легитимности выборов, избиратели смещали победителей насильственным путем. Если же у нас граждане надевают на выборы нарядную одежду и идут на избирательный участок, как на праздник, а после оглашения итогов голосования не митингуют, а спокойно идут на работу, то у кого язык повернется усомниться в реальном удовлетворении волеизъявления народа?!

Заметьте, ведь наши политические оппоненты высказываются лишь с критикой конкретных тактических ходов, не предлагая даже и краткосрочного альтернативного видения. А четкое стратегическое понимание нашего пути в истории суверенного Казахстана до сих пор продемонстрировал и обнародовал лишь один человек. И отсутствие других мнений на этом поле можно расценивать только как согласие и доверие. А стало быть, в глубине своей и оппозиция признает де-факто сложившийся у Нурсултана Назарбаева статус Лидера нации.

В: Нельзя не согласиться с вашими доводами. Но как это все сочетается со статусом Казахстана как страны, через несколько месяцев вступающей в права председателя ОБСЕ?

О: Я не вижу здесь никаких параллелей. Наша страна четко соблюдает все принятые на себя перед международным сообществом обязательства. Что же касается процесса официального оформления статуса Лидера нации, то данный вопрос относится сугубо к сфере внутренней политики, а в определенной части - к культурно-гуманитарной. Ведь не принято спрашивать разрешения мирового сообщества при обсуждении проектов герба, флага или гимна. Статус Лидера нации относится именно к этой категории национальных и государственных символов. И более того, повторюсь: статус Лидера нации - это не идея и не придуманный кем-то политтехнологический проект, это существующая реальность и статус, которым Нурсултана Назарбаева давно наделил казахстанский народ.

Более того, при всей остроте дискуссии вокруг инициативы о Лидере нации не прозвучало ни одного мнения о том, что это невозможно, что народ будет против. Дискуссия проходит лишь в плоскости - нужно или не нужно, за или против. В то время как в возможности реализации любой из этих идей никто не сомневается. Чем все фактически подсознательно подтверждают наличие у действующего президента особого статуса.

В: Значит ли это, что скоро появится некий концептуальный документ?

О: Да, так как сейчас инициатива была озвучена мною, то, соответственно, чтобы не быть голословным, в скором времени будет представлена Концепция Лидера нации.

В: Каким образом все же будет выстраиваться статус Лидера нации? Что это для Казахстана?

О: Общественный институт Лидера Нации в Казахстане присутствует, надо лишь через общую дискуссию найти пути его законодательного закрепления. И как вы видите, дискуссии уже идут. Причем мнения - самые разные и неожиданные, вплоть до того, что некоторые представители оппозиции соглашаются с введением статуса Лидера нации. Мы имеем на сегодня главную составляющую - это всенародное доверие к Нурсултану Назарбаеву. С его именем связано в Казахстане все. И главное - становление молодого независимого государства в самый его ответственный период, когда мало кто верил, что оно может состояться. Основой Лидера нации стало стратегическое видение, которое, оказывается, не только в умении вовремя распознать действительный вызов, а воспользоваться им в пользу общества.

И внедрение в Казахстане апробированного в мире института Лидера нации, который будет означать для Казахстана незыблемость выбранного курса развития без серьезных вызовов и катаклизмов. Тем более что масштабы фигуры казахстанского лидера признаны выдающимися деятелями современности - приведу слова того же Ли Куан Ю, общепризнанного национального лидера Сингапура, превратившего это государство из рыбацкой деревушки в передовую страну: "Лидер Казахстана - в меру жесткий, практичный, быстрый и решительный человек, обаятельный, талантливый и настойчивый, который признан лидером и другими республиками бывшего Союза. Если Назарбаев будет у руля республики, у Казахстана будет значительно больше шансов на успех".