АЛМАТЫ. 26 апреля. "КАЗИНФОРМ" /Елена Ильинская/

Ситуацию, складывающуюся в Казахстане, население оценивает как благополучную и спокойную. Так считает 69% от 1628 опрошенных респондентов из 14 областей и городов Астаны и Алматы. Опрос был проведен в марте т.г. общественным фондом "Центр социально-политических исследований "Стратегия". Результаты исследования презентованы сегодня в Алматы.
Как отметила президент фонда Гульмира Илеуова, доля тех, кто считает, что в стране складывается неясная, напряженная обстановка, по сравнению с результатами опроса марта 2009 года снизилась с 51% до 26%. Доля респондентов, оценивающих ситуацию в стране как критическую, взрывоопасную на протяжении года, сохраняется на уровне 4-6%. Оценка экономического положения страны и своей семьи улучшилась в среднем на 10%. Количество респондентов, которые поставили "хорошо" экономическому положению как своей семьи, так и страны, составило 30% от общего числа опрошенных. 60% оценили экономическое положение как среднее, 10% – как плохое и очень плохое.
По словам Г.Илеуовой, в марте этого года 49% опрошенных посчитали, что через год они и их семьи будут жить лучше, чем сейчас. Треть респондентов (35%) думает, что через год они будут жить так же, как и сейчас. И только 5% предполагают ухудшение своего материального положения.
Основными проблемами этого года в отличие от марта 2009 года опрошенные назвали высокие тарифы на коммунальные услуги, безработицу. Но, как отметили специалисты, проблема безработицы была актуальнее в прошлом году.

-----

Граждане Казахстана оценивают ситуацию в республике как благополучную – опрос
Алматы. 26 апреля. "Kazakhstan Today"

Общественный фонд "Центр социально-политических исследований (ОФ ЦСПИ) "Стратегия" с 1 по 16 марта 2010 года провел комплексное социологическое исследование социально-политической ситуации в Казахстане. Согласно исследованию, граждане РК оценивают ситуацию в республике как благополучную. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила президент ОФ ЦСПИ "Стратегия" кандидат социологических наук Гульмира Илеуова, передает корреспондент агентства.
"Согласно результатам исследования, большинство респондентов, участвовавших в опросе, оценивают ситуацию, складывающуюся в Казахстане, как благополучную и спокойную. Так ответило 69% от общего числа опрошенных. Доля тех, кто считает, что в стране складывается неясная, напряженная ситуация, по сравнению с результатами опроса марта 2009 года снизилась с 51% до 26%. Доля респондентов, оценивающих ситуацию в стране как критическую, взрывоопасную остается на уровне 4 – 6%. Этот показатель не менялся за исследуемый год", – сообщила Г. Илеуова.
Кроме того, по результатам опроса, "в марте 2010 года 49% опрошенных респондентов посчитали, что через год они и их семьи будут жить лучше, чем сейчас; треть респондентов (35%) думают, что через год они будут жить так же, как сейчас. И 5% респондентов предполагает ухудшение своего материального положения", – сообщила президент фонда.
По ее данным, в марте текущего года "оценки экономического положения страны и своей семьи улучшились, в среднем на 10%. Так количество респондентов, которые дали положительную оценку ("хорошо") экономического положения как своей семьи, так и страны составило 30% от общего числа опрошенных. 60% оценили экономическое положение как среднее; на уровне 10% – как плохое и очень плохое".
При этом, по результатам мониторинга, положительная оценка деятельности президента Казахстана на протяжении последнего года остается стабильно высокой: на уровне 84 – 89%.
Кроме того, в марте 2010 года уровень удовлетворенности населения работой премьер-министра РК и парламента РК составил 64 и 61%, соответственно.
В ходе исследования было опрошено 1628 респондентов в 14 областях и 2 городах республиканского значения, в 46 точках опроса. Выборка удовлетворяет условиям 95%-ной вероятности при 3%-ном доверительном интервале. Также проведено 4 фокус-группы в городской и сельской местности.

-----

Оценка деятельности Президента РК на протяжении последнего года остается стабильно высокой – социсследование
АЛМАТЫ. 26 апреля. "КАЗИНФОРМ" /Елена Ильинская/

Оценка деятельности Президента РК на протяжении последнего года остается стабильно высокой – на уровне 84-89%. Такие результаты показало социологическое исследование, которое провел общественный фонд "Центр социально-политических исследований "Стратегия" в марте т.г. Его результаты были презентованы сегодня в Алматы.
Всего было опрошено 1 628 респондентов из 14 областей и двух крупных городов – Астаны и Алматы.
Как отметила президент фонда Гульмира Илеуова, в марте 2010 года уровень удовлетворенности населения работой Премьер-Министра и Парламента РК составил 64 и 61% соответственно.
Работой партии "Нур Отан" довольны на сегодня 67% респондентов, колебания за год по уровню поддержки составили 8% (59-67%). "По всем исследуемым параметрам (известность, доверие и голосование) НДП "Нур Отан" пока не имеет конкурентов на партийно-политическом поле", – сказала она.
Как показал мониторинг, о партии власти знают 92-94% населения, доверяют ей 66-72% и готовы за нее проголосовать от 67 до 74%. На второй позиции – партия "Ак жол" – о ней знает более 45%, доверяют ей и хотели бы проголосовать более трети населения. "Азат" узнаваем на уровне каждого пятого опрошенного, доверяют около трети, будут голосовать 2%. Другие партии, как и год назад, малоизвестны.
На вопрос "Какое отношение у вас сложилось к системе здравоохранения в Казахстане?" – 56%, или каждый второй, ответили: "Положительное". 38%, или каждый третий, ответили: "Отрицательное". 6% затруднились ответить. По словам представителя фонда Ольги Симаковой, такую реакцию вызывает реальный опыт посещения медучреждений и общения с медицинскими работниками.

----

Систему здравоохранения в Казахстане каждый второй оценивает положительно и каждый третий отрицательно – исследование
Алматы. 26 апреля. "Kazakhstan Today"

На основной вопрос исследования, проводившегося с 1 по 16 марта 2010 года, какое отношение сложилось к системе здравоохранения в Казахстане, 56%, или каждый второй, ответили "положительно", и 38%, или каждый третий, ответили "отрицательно", и всего 6% затруднились с ответом. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщила социолог Общественного фонда "Центр социально-политических исследований" (ОФ ЦСПИ) "Стратегия" Ольга Симакова, представляя результаты исследования, передает корреспондент агентства.
По ее информации, участники фокус-групповых дискуссий высказали недовольство уровнем квалификации молодых врачей и халатным отношением медицинского персонала к выполнению своих обязанностей. "У нас мало квалифицированных опытных врачей, их осталось совсем мало, сейчас везде молодые работники, они только вчера окончили институты, я лично не доверяю им свое здоровье. Можно доверять тем, кому уже за 40, у них есть опыт работы, и они что-то знают", – зачитала О. Симакова отрывок цитаты из одной фокус-групповой дискуссии.
По ее словам, "участники дискуссий обращают внимание на то, что в образовательных медицинских университетах качество и уровень образования достаточно низкий и, выходя за двери университетов, молодые медработники имеют малый опыт и не вызывают никакого доверия у населения".
"Отсутствие конкуренции привело к тому, что население идет туда, куда оно считает возможным, то есть в госучреждения. Там сидят врачи, которые понимают, что никуда люди от них не денутся, соответственно, они абсолютно не заинтересованы, у них нет мотивации каким-то образом менять свое отношение к пациентам... какого-то давления население оказать не может, потому что ему некуда деваться, и особенно это заметно в сельской местности, в районных центрах, где частные клиники, частная медицина отсутствует как таковая", – сказала в свою очередь президент ОФ ЦСПИ "Стратегия", кандидат социологических наук Гульмира Илеуова.
По данным исследования, "подавляющее большинство опрошенных в случае необходимости обращается именно в государственные медицинские учреждения, это порядка 74%, то есть три четверти, и лишь каждый пятый из опрошенных отдает предпочтение частным больницам и клиникам, это порядка 19%" "При этом основными стимулами обращения в государственные больницы были названы три: наличие статуса госучреждения, которое обуславливается наличием контроля и ответственности, то есть в случае халатности, в случае какого-то негативного опыта человек знает, к кому обратиться, кому пожаловаться, с кого потребовать ответ. Вторая причина – это бесплатный прием у специалиста, и третья – это наличие лечащего врача, то есть участкового", – пояснила О. Симакова.
"По результатам исследования становится понятно, что население наше демонстрирует консервативные стратегии выбора медицинского учреждения, но тем не менее врачи практически не заинтересованы в том, чтобы перестраивать эти стратегии в пользу пациентов", – отметила она.
Кроме того, по данным социолога, наиболее распространенной проблемой в системе здравоохранения Казахстана является высокая стоимость лекарств. "Как показывает исследование, негативные оценки в адрес отечественной медицины основываются на комплексе проблем, связанных непосредственно с процессом предоставления медицинских услуг. Наиболее распространенными проблемами в системе здравоохранения являются, во-первых, высокая стоимость лекарств, так ответило 73% – практически три четверти опрошенных респондентов. Второе, третье место заняли очереди в медучреждения и высокая стоимость медицинских услуг. Четвертую позицию занимает низкая квалификация медработников, так ответил каждый третий из опрошенных", – сообщила она.
В ходе исследования было опрошено 1628 респондентов в 14 областях и 2 городах республиканского значения, в 46 точках опроса. Выборка удовлетворяет условиям 95%-ной вероятности при 3%-ном доверительном интервале. Также проведено 4 фокус-группы в городской и сельской местности.

-----

Отечественная медицина у казахстанцев не на хорошем счету. Такое мнение сегодня в Алматы озвучили социологи
Наталья Кунина, www.ktk.kz, 26 апреля

В результате исследования выяснилось, что каждый третий казахстанец отрицательно относится к отечественной системе здравоохранения. И это при том что в государственные больницы обращаются чаще, чем в частные. Недовольны граждане, как выяснилось, и уровнем квалификации молодых врачей, а также халатным отношением некоторых медработников к выполнению своих обязанностей.
Ольга Симакова, социолог:
- Наиболее распространенными проблемами в системе здравоохранения является, во-первых, высокая стоимость лекарств. Ответило 73 процента. Практически три четверти опрошенных нами респондентов. Второе и третье места заняли очереди в медучреждениях и высокая стоимость медуслуг. Четвертую позицию занимает низкая квалификация медработников.

-----

"Центр социальных и политических исследований" Г. Илеуовой (рейтинг НДП "Нур Отана")
Сергей Ким, astanatv.kz, 26 апреля

В Казахстане все спокойно. Так считает большинство казахстанцев. Центр социально-политических исследований "Стратегия" сегодня представил выборку результатов нового мониторинга населения.
Опросили более полутора тысяч казахстанцев в городах и селах республики. Самые значимые цифры таковы: если марте прошлого года более половины – оценили социально-экономическую ситуацию в стране как неясную, то в этом году – заметное снижение пессимизма. Всего четверть опрошенных. Что касается проблем здравоохранения, то по-прежнему, на первом месте высокая стоимость лекарств. Что касается партийных предпочтений, то результаты вполне прогнозируемые.
Гульмира Илеулова – президент центра социальных и политических исследований "Стратегия":
- Подавляющее количество доверяет партии "Нур-Отан" – более 70 процентов. И другие партии, в том числе "Ак Жол" – менее 50 процентов.

-----

Социальные настроения: позитива в жизни больше
Николай Лимов, "Известия-Казахстан", 27 апреля

В Казахстане преобладают позитивные ожидания по поводу дальнейшего развития социально-политической ситуации в стране. К такому выводу пришли эксперты из общественного фонда "Центр социально-политических исследований "Стратегия" после проведенного в марте социологического среза. 69 процентов общего числа опрошенных считают, что современную ситуацию в Казахстане можно охарактеризовать как благополучную и спокойную.
Результатами комплексного социологического исследования поделилась президент ОФ "Стратегия" Гульмира Илеуова. По ее словам, регулярный мониторинг ситуации, который центр проводит с марта прошлого года, позволяет отследить, как менялись настроения и ожидания граждан страны. Согласно данным опроса, в марте 2009 года 51 процент респондентов считал, что в республике складывается неясная, напряженная ситуация, а в марте 2010 года количество людей считающих так, снизилось практически в два раза и составило 26 процентов. По мнению социолога, с завершением острой фазы экономического кризиса настроение граждан республики заметно улучшилось, их ответы на вопрос о текущем моменте практически "зеркалят" официальную точку зрения, обнародуемую СМИ.
Тем не менее доля респондентов, оценивших ситуацию как критическую, осталась прежней и варьируется в пределах 4-6 процентов. Гульмира Илеуова отметила, что настроения молодежи заметно более оптимистичны, чем ожидания старших поколений. Любопытно, по ее мнению, и то наблюдение, что социальный оптимизм более присущ людям казахской национальности. Но как-бы то ни было, в целом в марте текущего года оценка экономического положения страны и собственной семьи улучшилась по сравнению с прошлым годом на 10 процентов. 30 процентов опрошенных считают, что и в республике, и в семье экономическое положение можно назвать хорошим. 60 процентов полагают, что все находится на среднем уровне, и лишь 10 процентов ответили, что и в стране и в семье экономическое положение плохое.
Увеличение оптимистичных настроений Гульмира Илеуова отчасти связывает с тем, что за прошедший год существенно снизилась боязнь безработицы. В прошлом году 41 процент опрошенных посчитали, что это одна из главных насущных проблем. В этом году этот показатель снизился до 30 процентов. Но, с другой стороны, в настоящее время граждане Казахстана стали больше переживать по поводу высоких тарифов на коммунальные услуги. Число тех, кто называет это среди основных проблем своего предполагаемого ухудшения жизни, возросло за год с 28 до 51 процента. Главная проблема, как и год назад, заключается в росте цен на продукты питания и товары народного потребления. В 2009 году ее назвали 61 процент, а в марте 2010-го – 59 процентов опрошенных. Несмотря на целый ряд проблем, которые могут существенно повлиять на уровень жизни, 49 процентов респондентов считают, что через год они и их семьи будут жить лучше, чем сейчас, а 35 процентов полагают, что в их жизни ничего не изменится. Только 5 процентов опрошенных предполагают, что через год их материальное положение ухудшится.
Что касается политической составляющей жизни республики, то здесь каких-то глобальных изменений за прошедший год не произошло. По-прежнему высокой, по словам социолога, остается оценка деятельности президента Казахстана. 89 процентов респондентов довольны политикой главы республики. Удовлетворение работой премьер-министра высказали 64 процента, а работой партии "Нур Отан", позиционирующей себя партией реальных дел, доволен 61 процент опрошенных. Кстати, если бы выборы в парламент республики состоялись бы в марте, то за партию власти были готовы голосовать от 67 до 74 процентов. Достойных конкурентов НДП "Нур Отан" на партийно-политическом поле нет. Узнаваемость партии среди населения составляет 92-94. Второе место занимает партия "Ак Жол" – о ней знают 45 процентов. Однако голосовать за нее готовы лишь три процента. Третье место у ОСДП "Азат" – ее знает каждый пятый опрошенный, но отдать свой голос за эту партию готовы всего два процента. Иные партии, как признает президент ОФ "Стратегия", малоизвестны среди населения, и на выборах бы не получили и процента голосов.
Другой важной темой проведенного в марте исследования стала проблема качества отечественного здравоохранения. По словам социолога ОФ "Стратегия" Ольги Симаковой, которая курировала эту часть социологического среза, данные свидетельствуют, что 56 процентов жителей Казахстана оценивают уровень развития отечественной системы здравоохранения положительно. 38 процентов опрошенных не удовлетворены работой системы здравоохранения. Как считает Ольга Симакова, на такое отношение опрашиваемых "влияет реальный опыт посещения медицинских учреждений и общение с медицинскими работниками в течение последних шести месяцев". Среди главных проблем казахстанского здравоохранения респонденты назвали высокую стоимость лекарств (73 процента); очереди в медучреждениях (41 процент); высокая стоимость медуслуг (41 процент); низкая квалификация медработников (35 процентов). Тем не менее, как показал опрос, в большинстве случаев население республики предпочитает обращаться за медицинской помощью в государственные учреждения, а не в частные медцентры.

-----

Цифры не лгут
Население нашей страны уверено в завтрашнем дне

Алина БЕКИРОВА, "Литер", 27 апреля

Результаты поведенного в марте 2010 года социологического исследования "Мониторинг социально-политической ситуации в РК" показали, что граждане Казахстана, несмотря на экономический кризис и нестабильную политическую ситуацию в соседних странах, с оптимизмом смотрят в будущее. Например, 65 процентов населения удовлетворены своим уровнем жизни.
Такой социальный оптимизм касается как вопросов личного благосостояния, так и стабильного экономического развития всей страны. Вчера в Алматы результаты исследования озвучила президент общественного фонда "Центр социальных и политических исследований "Стратегия" Гульмира Илеуова.
– Ситуацию в стране оценивали как благополучную и спокойную 69 процентов опрошенных. При этом 26 процентов считают, что в стране складывается неясная, напряженная ситуация. Стоит отметить, что в 2009 году этот показатель был почти в 2 раза выше и составлял 51 процент. Доля респондентов, оценивающих ситуацию в стране как критическую, на протяжении года сохраняется на уровне 4–6 процентов, – сообщила Гульмира Илеуова.
В рамках исследования респондентам было предложено оценить благополучие своей семьи и страны. По словам социолога, показатели по этим двум пунктам фактически совпадают. Кроме того, за текущий год общая оценка улучшилась на 10 процентов.
– Согласно исследованию, 30 процентов опрошенных положительно оценивают экономическое положение страны и своей семьи, 60 процентов оценивают экономическое положение как среднее, 10 процентов – плохое и очень плохое, – привела такие данные Гульмира Илеуова.
В связи с этим она отметила, что хотя оппозиция часто пытается использовать в своих интересах сложный вопрос социального оптимизма среди казахстанцев, проведенное исследование показывает, что "49 процентов опрошенных считают, что через год они будут жить лучше, чем сейчас, 35 процентов респондентов – что положение не изменится, и только 5 процентов предполагают ухудшение своего материального положения".
– Хочу отметить, что в России такой уровень называют феноменом социального оптимизма, – сообщила социолог.
По ее словам, эти показатели связаны с положительной оценкой деятельности руководства страны.
– По результатам мониторинга положительная оценка деятельности президента Казахстана на протяжении последнего года остается стабильно высокой: на уровне 84–89 процентов. Уровень удовлетворенности населения работой правительства и парламента составил 64 и 61 процент соответственно. Работой НДП "Нур Отан" на сегодняшний день довольно 67 процентов респондентов, в этом показателе уровень поддержки вырос на 8 процентов, – рассказала Гульмира Илеуова.
Между тем исследование показало, что основные проблемы населения сместились в своей очередности. Больше всего казахстанцы обеспокоены ростом цен на товары первой необходимости и тарифы на коммунальные услуги (59 и 51 процент соответственно). Тогда как проблема безработицы волнует 30 процентов респондентов.
Всего в ходе исследования было опрошено 1628 респондентов в 14 областях и двух городах республиканского значения.

-----

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ 26 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА
(НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРЕСС-КЛУБ)

Тезисы по социальному самочувствию

1. Оценка ситуации в стране
Согласно результатам исследования, проведенного в марте 2010 года, большинство респондентов, участвовавших в опросе, оценивают ситуацию, складывающуюся в Казахстане, как благополучную и спокойную. Так ответило 69% от общего числа опрошенных.
Доля тех, кто считает, что в стране складывается неясная, напряженная ситуация, по сравнению с результатами опроса марта 2009 года снизилась с 51% до 26%.
Доля респондентов, оценивающих ситуацию в стране как критическую, взрывоопасную на протяжении года сохраняется на уровне 4-6%.

2. Оценка экономического положения
Если проследить динамику оценок экономического положения своей семьи и страны в целом за год, то в марте показатели заметно улучшились, в среднем, на 10%. Так количество респондентов, которые дали положительную оценку ("хорошо") экономического положения как своей семьи, так и страны составило 30% от общего числа опрошенных. 60% оценили экономическое положение как среднее и на уровне 10% – как плохое и очень плохое.
В разрезе социально-демографических групп можно отметить, что как "плохое" и "очень плохое" экономическое положение чаще всего оценивают:
жители городов Алматы и Астана;
русские и представители других этнических групп (не казахи);
люди в возрасте 45-54 лет;
предприниматели и безработные.

3. Социальный оптимизм
По результатам опроса, в марте 2010 года 49% опрошенных респондентов посчитали, что через год они и их семьи будут жить лучше, чем сейчас; треть респондентов (35%) думают, что через год они будут жить также, как и сейчас. И 5% респондентов предполагает ухудшение своего материального положения.
В разрезе социально-демографических групп следует отметить следующее:
самый высокий уровень социального оптимизма, по сравнению с другими группами, отмечается среди казахов (54%), жителей сельской местности (52%), студентов (68%) и сельскохозяйственных работников (62%);
самый низкий уровень социально оптимизма зафиксирован у жителей городов республиканского значения (39% при среднем показателе по стране 49%);
в разрезе возрастов сохраняется обратно пропорциональная зависимость – чем моложе респонденты, тем выше уровень социального оптимизма и наоборот.
На чем основан столь высокий оптимизм населения? Как показали результаты ФГД, в наибольшей степени в казахстанцев вселяет надежду и чувство уверенности в завтрашнем дне следующие обстоятельства:
преодоление Казахстаном последствий экономического кризиса без существенных потерь: "Я тоже считаю, что будет все у нас хорошо, ситуация будет улучшаться, этот кризис отступил далеко-далеко, хотя, мне кажется, что он чуть-чуть мимо нас прошел. И я думаю, руководство будет поднимать Казахстан на нужный уровень"
наличие у руководства страны четкого видения дальнейшего развития страны: "я думаю, что ситуация в Казахстане будет улучшаться, это мы видим по Посланию Президента Казахстана казахстанскому народу, составлены планы, перспективы на ближайшие 10 лет, думаю, мы вступим в число 50 конкурентоспособных стран"
Политическая стабильность в стране: "надо отдать должное Президенту, то, что у нас нет таких споров, как там в Украине и в других республиках".
Стабильность в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений: "межэтнических и межконфессиональная самое главное у нас – межнациональные отношения стабильные, и я думаю, что у нас будет все хорошо. Главное, что у нас народ друг друга понимает, нации спокойно, между религиями отношения нормальные, я считаю, что будет все хорошо, и в ближайшее время будем жить лучше".

На Ваш взгляд, в ближайшие полгода экономический кризис в нашей стране будет усиливаться, ослабляться, или в целом сохранится текущее состояние экономики?	%
Определенно, будет усиливаться/Пожалуй, будет усиливаться	20,5%
Сохранится текущее состояние	31,5%
Пожалуй, будет ослабляться/Определенно будет ослабляться	30,0%
Затрудняюсь ответить	18,0%

4. Основные проблемы населения

Анализ перечня проблем в разрезе типов населенных пунктов позволяет говорить о специфичности некоторых проблем. Так, в сельской местности проблема безработицы более выражена, нежели в столичных городах. Население крупных городов страны болезненнее отреагировало на повышение тарифов на коммунальные услуги. Если в районных центрах и сельских округах чаще сталкиваются с проблемами организации досуга, состояния дорог и подачей питьевой воды, то в столичных городах в числе актуальных проблемы низкого качества образования и отсутствия собственного жилья.

5. Уровень удовлетворенности жизнью
В марте т.г. 65% населения удовлетворено или скорее удовлетворено уровнем своей жизни; 34% – не удовлетворено или скорее не удовлетворено.
Социально-демографический портрет типичного респондента в той или иной степени удовлетворенного своей жизнью можно описать как:
Казахи; совокупный показатель 69%;
Жители областных центров и сельских населенных пунктов; совокупный показатель 70%;
Респонденты в возрасте 18-24 лет; совокупный показатель 70%.

6. Социальная активность и протестность
По результатам опроса, в случае ухудшения социально-экономической ситуации в стране, каждый второй из опрошенных будет готов к самостоятельному поиску выхода из положения (55%), будет рассчитывать в первую очередь на себя. Тем не менее, доля "пассивных наблюдателей" остается значительной. В случае ухудшения ситуации в стране каждый третий займет выжидательную позицию (30%).

ЕСЛИ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ УХУДШИТСЯ, ТО КАК ВЫ ПОСТУПИТЕ?, (% от общего числа опрошенных)


Таблица. ОТНОШЕНИЕ ОПРОШЕННЫХ К СЛЕДУЮЩИМ ФОРМАМ ВЫРАЖЕНИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ НАСТРОЕНИЙ (% от общего числа опрошенных)

В целом, анализ мартовского замера социального самочувствия свидетельствует о сохраняющемся низком уровне жизненных притязаний населения страны и потребности в авторитетном лидере. Благополучие обстановки в стране оценивается по таким индикаторам как своевременная выплата зарплат и повышение базовых расчетных показателей. Удовлетворенность жизнью, как и оценки респондентами своего материального положения, основывается на постулате "говоришь канагат и тауба, потому что были и худшие времена". А социальный оптимизм граничит с установкой, что ничего не изменится.

7. Оценка деятельности органов власти
По результатам мониторинга, положительная оценка деятельности президент РК на протяжении последнего года остается стабильно высокой: на уровне 84-89%.
В марте 2010 года уровень удовлетворенности населения работой Премьер-министра и Парламента составил 64 и 61%, соответственно.
Работой НДП "Нур Отан" довольно на сегодняшний день 67% респондентов, колебания за год по уровню поддержки составили 8% (59-67%).

Диаграмма – Оценка населением деятельности органов власти, доля положительных оценок в %


8. Рейтинг политических партий
Известность
Известность политических партий Казахстана, как показывают исследования, с января прошлого 2009 года остается примерно на одном уровне, демонстрируя небольшие колебания лишь по отдельным представителям списка.
Наиболее высокой, как и прежде, является известность правящей партии, о существовании которой осведомлены стабильных 92-94% населения.
На второй позиции уверенно держится партия "Ак Жол" – о ней на сегодняшний день знает более 45% населения. И третье место принадлежит объединенной партии ОСДП "Азат": она узнаваема на уровне каждого пятого опрошенного. Другие партии, как и в течение прошлого года, остаются малоизвестными среди населения.

Таблица – Уровень известности политических партии, %


Доверие
По результатам замеров общественного мнения, проведенных с января прошлого и по февраль текущего года, можно констатировать, что по уровню доверия населения НДП "Нур Отан" является абсолютным лидером среди других политических объединений. За исследуемый период от 66 до 72% респондентов заявляли о своем доверии партии власти. Не доверяют "Нур Отан" 11% респондентов.
Остальные 8 партий составляют группу аутсайдеров по рассматриваемому показателю. Согласно полученным данным, ни одна из существующих партийных организаций не обладает достаточным ресурсом общественного доверия, чтобы составить даже незначительную конкуренцию "Нур Отан" в среднесрочной перспективе. Партия "Ак Жол", находящаяся на второй после "Нур Отан" позиции, вызывает доверие лишь у трети избирателей.

Диаграмма – Уровень доверия к политическим партиям РК


9. Оценка электоральной активности и электоральных предпочтений.

С середины прошлого года показатели электоральной активности населения остаются практически без изменения.
Как показывают полученные данные, на сегодняшний день 60% респондентов выражают готовность участвовать в парламентских выборах, если они состоятся в ближайшее воскресенье. Доля пассивного электората составляет 34% от числа опрошенного населения. И почти 7% респондентов еще не определились по данному вопросу.

Диаграмма – Электоральная активность


Без изменения также остаются электоральные предпочтения казахстанских избирателей в отношении политических партий. Как свидетельствуют полученные данные, если в ближайшее время пройдут выборы в Мажилис, то за "Нур Отан" проголосует более 70% населения. За оставшиеся партии в целом готовы проголосовать 7% избирателей, половина из которых намерены отдать предпочтение партии "Ак Жол". В то же время сохраняется достаточно большое число респондентов, не определившихся с выбором партии (по последним данным – каждый пятый). Наличие такого числа "беспартийного" электората открывает для политических сил широкие электоральные возможности для наращивания своего потенциала.
Следует отметить, что, по сравнению с началом прошлого года, электорат партии НДП "Нур Отан" вырос почти на 10%, в основном за счет сокращения числа затруднившихся ответить. Это говорит о том, что партия власти за указанный период укрепила свои позиции на электоральном поле.
Диаграмма – Электоральные предпочтения


10. Специальная часть. Здравоохранение.

- общая оценка системы здравоохранения РК. Основные проблемы в системе здравоохранения с точки зрения потребителей.
1. Медицинские услуги являются неотъемлемой составляющей жизнедеятельности общества, одной из базовых услуг, которые предоставляет государство. По результатам опроса, за последние 6 месяцев около 40% опрошенных обращались в поликлиники, каждый третий побывал клиентом стационаров (39%), каждый пятый прибегал к помощи "скорой помощи" (22%).
2. Согласно полученным результатам, подавляющее большинство опрошенных в случае необходимости обратится в государственные медицинские учреждения (74%). Лишь каждый пятый из опрошенных отдает предпочтение частным больницам и клиникам (19%).
По результатам фокус-группового исследования основными стимулами обращения в государственные больницы служит:
1) наличие статуса государственного учреждения, и, как следствие, контроль и ответственность, т.е. в случае чего, можно спросить;
2) бесплатный прием у специалиста;
3) наличие лечащего врача.
По результатам исследования понятно, что население демонстрирует консервативные стратегии выбора медицинского учреждения, а врачи практически не заинтересованы в том, чтобы перестраивать эти стратегии в пользу пациентов.
3. На вопрос "Какое отношение у вас сложилось к системе здравоохранения в Казахстане?", 56%, или каждый второй, ответили "положительно"; 38%, или каждый третий, ответили "отрицательно". 6% затруднились ответить на вопрос.
(Отношение к системе здравоохранения у тех, кто:
обращается в госбольницы – 63% – положительно, 33% – отрицательно;
обращается в частные больницы – 40% – положительно, 54% – отрицательно).
4. Негативные оценки в адрес отечественной медицины основываются на комплексе проблем, связанных непосредственно с процессом предоставления медицинских услуг.
Наиболее распространенными проблемами в системе здравоохранения являются:
1. Высокая стоимость лекарств (73%)
2-3. Очереди в медучреждениях (41%)
2-3. Высокая стоимость медицинских услуг (41%)
4. Низкая квалификация медработников (35%)
На фокус-групповых дискуссиях участники высказали большое недовольство уровнем квалификации молодой когорты врачей и халатным отношением медицинского персонала к выполнению своих обязанностей.
В первую очередь, отпечаток на отношение к системе здравоохранения накладывает реальный опыт посещения медицинских учреждений и общения с медицинскими работниками. В частности, среди тех, у кого сложилось отрицательное отношение к отечественному здравоохранению, выше доля тех, кто за последние шесть месяцев сталкивался с работой медучреждений системы здравоохранений, представленных в списке.


5. Несмотря на неоднозначное отношение к системе здравоохранения в целом, и имеющийся негативный опыт, респонденты считают, что нельзя винить всех врачей из-за отдельных случаев халатности. Образ Врача в общественном сознании продолжает вызывать, привитый в советские годы, пиетет, сохраняет оттенок сакральности. По результатам фокус-групп были получены ассоциативные представления образа медицинского работника, врача, в общественном мнении:
это что-то светлое
появляется ощущение надежды, защиты, помощи
это как вторая жизнь! Человек, который дарит жизнь!
человек, который избавляет от боли, должен найти лечение, когда больному плохо
это гуманный человек, сострадающий больному
человек, давший клятву

- оценка известности внедрения Единой национальной системы здравоохранения.
1. Как вы знаете, с 1 января 2010 года Казахстан начинает переходить на Единую национальную систему здравоохранения. Внедряться она будет в два этапа вплоть до 2020 года. Гарантированную бесплатную медицинскую помощь сможет получить каждый казахстанец и не только в государственных, но и в частных клиниках. При этом пациент сам сможет выбирать лечащего врача и стационар.
По результатам опроса, об этом нововведении знают 29% респондентов, еще треть опрошенных что-то слышали, но подробностей не знают (31%). Ничего не знают и не слышали о реформе 36% респондентов.
2. На фокус-группах, из тех, кто знает или что-то слышал об этой Системе, подавляющее большинство поддерживает ее введение. Плюсы Системы (или скорее ожидания) респонденты видят в том, что:
упростится процедура оформления приема у врача для иногородних (без прописки). Таким образом, появится возможность получать бесплатные медицинские услуги вне зависимости от места жительства,
повышение уровня компетентности и профессионализма медработников, в тои числе за счет развитие конкуренции на рынке предоставления медицинских услуг,
врачи будут иметь финансовую заинтересованность в привлечении клиентов, что в свою очередь должно послужить механизмом противодействие коррупции в медицинских учреждениях,
Тем не менее, как у простых граждан, так и у многих врачей, до сих пор нет четкого понимания и ясности относительно функционированию данной системы, плохо ведется разъяснительная работа среди населения.