Талгат Ибраев

Свобода слова всегда была одной из самых актуальных тем для любой власти. И всегда становилась удобным поводом для критики со стороны оппозиции – потому как абсолютно свободной прессы пока нет (да и не было никогда) ни в одной стране. Защита свободы слова с некоторых пор даже специально финансируется различными международными организациями. Но нередко тезисы в защиту печатного плюрализма используются отдельными физическими лицами для защиты своих шкурных интересов.
К примеру, к числу ярых защитников свободы слова в Казахстане с недавних пор причислил себя в недавнем прошлом один из самых одиозных персонажей местного политического олимпа – экс-посол республики в Австрии Рахат Алиев. Уже несколько лет скрываясь от правосудия, приговорившего его к нескольким десяткам лет лишения свободы, Алиев начал позиционировать себя в качестве оппозиционного политика, и – активно выступать в защиту свободы слова в Казахстане.
На своей странице в "Живом Журнале" Алиев разместил рейтинг организации "Репортеры без границ", посвященный известным политикам, "отметившимся" на "ниве несвободы" прессы. И с радостной издевкой сообщает всем посетителям: президент Казахстана тоже оказался в этом списке. Наряду с такими людьми, как король Мзвати Третий, Мулла Омар, Роберт Мугабе, Ким Чен Ир, Ахмадинеджад, Гурбангулы Бердимухамедов. В этом же списке оказался, к примеру, и премьер-министр России Владимир Путин, но Рахат Алиев почему-то об этом умалчивает.
Если вспомнить, что до этого Алиев не уставал рассказывать во всевозможных интервью и своих "размышлизмах" на все том же "Живом Журнале" о своей искренней любви к родине, тревоге за народ Казахстана, можно предположить, что его рассуждения о том, что президент страны попал в этот список в год, когда Казахстан возглавляет ОБСЕ, наполнены душевной болью за отчизну. Тем более, что дальше Алиев буквально посыпает голову пеплом, самокритично признаваясь: "в этом есть и моя вина". "Я должен был тщательнее продумывать возможные последствия своих международных инициатив на дипломатическом посту. Но когда я выступил с предложением, чтобы наша страна возглавила ОБСЕ, я имел в виду совсем другое – что это Казахстан будет реформироваться и тянуться к демократическим стандартам ОБСЕ, а не наоборот", – делится он своими "переживаниями".
И тут же – начинает рассуждать от имени граждан Казахстана, выспренно заявляя: "Мы, граждане Казахстана, не можем позволить этому продолжаться. Потому что речь идет о наших жизнях и нашей свободе". (Ну про свободу – это он прямо в точку попал – на родине ему светит весьма солидный срок вдали от этой самой свободы) "Сегодня все свободомыслящие казахстанцы должны присоединяться к оппозиции (Эк загнул. Не уточнил правда к оппозиции к чему: в свободе слова, к Алиеву, али к действующей власти). Даже если это будет только мысленное решение – это уже важный шаг". (Видимо призывает брать с него пример. Мол, я мыслю вдали от пенатов, и позиционирую себя супер-героем от демократии).
И призывает всех "остановить диктатуру" на президентских выборах, которые должны состояться в 2012 году.
Кстати, если немножко копнуть более ранние "демократические" высказывания Алиева, там вполне можно обнаружить тезисы, типа "выберите новым диктатором меня". А учитывая недалекое прошлое сего новонарисовавшегося словоблуда от демократии, его "диктатура" на свободословное государство будет походить менее всего. В период своего пребывания на властном Олимпе, Алиев отличался крайним нетерпением ко всему свободно про него говорящему.
Впрочем, поверить в искренность призывов и тем паче – якобы раскаяний Рахата Алиева весьма и весьма сложно. Точнее – невозможно. Просто потому, что этого не может быть никогда. Тем более, что даже в этих, непосвященному человеку кажущимися искренними, высказываниях, он, мягко говоря, очень сильно лукавит и недоговаривает. Начиная, кстати, непосредственно от "повода к размышлениям" – списка "Репортеров без границ": специально выбрав лидеров международного терроризма, он забыл упомянуть, что в "черном пресс-списке" оказались и политики развитых демократических государств.
Но в одном Алиев искренен – немалая толика вины в том, что Казахстан по всевозможным рейтингам свободы слова занимает далеко не первые места, принадлежит именно ему. Ведь еще занимая государственные посты в стране, он "честно заслужил" статус врага прессы номер один в Казахстане. Немало независимых СМИ натерпелись от Алиева: начиная от угроз в адрес журналистов, заканчивая многомиллионными судебными исками. Среди последних есть и процесс, ставший уже хрестоматийным примером абсурда борьбы с неугодной отдельному высокопоставленному чиновнику прессой: Алиев подал в суд на оппозиционное издание "Ассанди-таймс" за то, что оно опубликовало официальный запрос депутата парламента Казахстана, касающийся всех "грязных дел" Алиева! Иск этот Алиев, тогда – заместитель председателя КНБ РК, выиграл, издание было закрыто. Пожалуй, ярчайший пример демократичного нрава этого "пресс-защитника"!