Марк ФРАДКИН, www.spik.kz, 25 июня

Заметно активизировались демократические силы, сконцентрированные вокруг Мухтара Аблязова. Поводом послужило недальновидное решение казахстанских чиновников сделать президенту приятное и сумевших убедить его не препятствовать исполнению замысла.
В итоге страна получила обновленную редакцию закона о первом президенте, в текст которой введено дополнительное понятие – лидер нации. Произошло усиление уголовного наказания за различные действия против лидера нации, что, кстати, и стало основным раздражающим моментом – по крайней мере, в журналистской среде, потому как в этом цеху сегодня можно работать в провластной газете и воспевать лидера нации, а завтра судьба закинет в совершенно противоположный лагерь, где вполне возможно, вместо спокойной работы, ко всем "напрягам" еще и срок схлопотать даже за вполне невинную критику.
На этой волне раздражения и происходит активизация протестной деятельности Мухтара Аблязова, который сам протестует на приличном от Казахстана расстоянии, а здесь вместо него отдуваются фактически подчиненные ему в финансовом плане люди. В частности, журналисты, сотрудники одной из аблязовских газет, вынужденные изобретать все новые и новые формы протеста, которые бы не привели в итоге на нары, а только к административному взысканию.
Впрочем, журналистскому цеху давно пора включаться в общественную жизнь страны, так что этот опыт, по крайней мере, полезен для пишущего сообщества, еще более беззубого, чем любая другая социальная страта республики.
Другой вопрос, что скрыто за этой активностью? Только ли деньги Мухтара Аблязова и его горячее желание насолить своим обидчикам, в том числе и президенту Казахстана?
Не будем забывать, что более-менее достоверной информации о нынешних контактах беглого банкира, проживающего в Лондоне, в Казахстане нет. То есть, нам предлагается считать, что Шахматист целыми днями сидит в своем особняке (или где он там обитает?) и борется силой мысли с казахстанским режимом. Прямо профессор Дамблдор какой-то!
Но все мы (то есть те, кто не впал в состояние детской наивности) понимаем, что перевороты, если Аблязов задумал именно это, нынче перестали быть только внутренними делами государства. Особенно такого, как Казахстан, имеющего геополитическую ценность для крупных игроков. Таким образом, если верить, что Мухтар Аблязов пытается устроить в Казахстане серьезный, взрослый переворот, то придется считать, что эти свои действия он еще и каким-то образом согласовывает-утрясает с заинтересованными сторонами. Хотя бы с одной из.
Если же полагать, что он ни с кем на контакт не идет, то в этом случае логика вынуждает нас делать вывод, что в действительности ничего вроде переворота Аблязову и не нужно – ему просто необходим бардак в стране, всплески социальных конфликтов, нестабильность. Словом, просто сведение личных счетов.
И та, и другая версии нынешнего поведения Мухтара Аблязова для него самого выглядят достаточно плохо в имиджевом плане. Но первая хотя бы рисует образ злого гения революции, способного опереться (как Ленин) на германские штыки, чтобы придти к власти, тогда как вторая изображает просто зловредного человечишку, способного отравить жизнь миллионам ради мести одному-двум.
Поэтому будем считать, что вся кампания, проводимая Мухтаром Аблязовым и старательно маскируемая под его личную месть, согласована с одним из трех геополитических игроков, имеющих серьезные интересы в Казахстане и вообще в Центральной Азии: это Россия, Китая и США. В принципе, даже поверхностный анализ публикуемой в аблязовских газетах пропаганды позволяет сразу остановиться на Соединенных Штатах, поскольку отношения Казахстана с Россией и Китаем подвергаются массированной критике.
Кроме того, и страна пребывания только подчеркивает западную направленность Мухтара Аблязова.
В таком случае, легко объяснима и небывалая активность, причем в среде журналистов, прежде от гражданских поступков людей чрезвычайно далеких – реализуется уже избитая на постсоветском пространстве схема "оранжевой" революции. В принципе, телеканал у Мухтара Аблязова уже есть (К+, не бог весть, конечно, но…), газеты есть, имеется и аналог грузинской "Кмары", общественного объединения, которое стало основным двигателем "революции роз", – это движение "Социалистическое сопротивление" (для молодежи) и незарегистрированная партия "Алга" (для взрослых людей).
Смущает одно – а помнит ли сам Мухтар Аблязов, что казахстанская столица и центр власти, которую он, вроде, собирается захватывать, находятся в Астане? Иначе с чего бы уже третья по счету акция протеста против лидера нации происходит в Алматы? Возможно, стоит пересмотреть свои наполеоновские планы с учетом новых данных?