Алим ИНОЯТОВ, www.better.kz, 18 февраля

Досрочные президентские выборы вызвали очень любопытное разделение среди оппозиционных политиков. Выборы, с одной стороны, предоставили неожиданные и уникальные возможности, связанные с тем, что на выборах можно легально улучшить свое политическое реноме и известность. Возможность в Казахстане редкая, предоставляется далеко не каждый год. Но с другой стороны, тут условия регистрации такие, что нужно соответствовать жестким требованиям. Один экзамен по казахскому языку чего стоит.
Так вот, оппозиционные политики поделились на две категории. К первой относятся те, кто не прочь попробовать и выдвинуть свою кандидатуру. Первым из оппозиционных политиков попробовал Уалихан Кайсаров, но первым же и выбыл, провалившись на экзамене. С его знанием государственного языка (Кайсаров сделал 28 ошибок на двухстраничный текст) нельзя даже поступить в университет, не то, что избираться в президенты. И хотя ранее он проходил уже такое испытание вполне успешно. В чем же дело? Видимо совсем языком не занимался. Правда, он обвинил ЦИК в умышленном искажении результатов экзамена и подал повторное заявление.
Ко второй относятся те, кто изначально не может выдвинуться, поскольку несоответствие требованиям для кандидата очевидно даже им самим. Например, Владимир Козлов заявил, что в столь краткие сроки он просто не сможет выучить казахский язык в совершенстве, и он сам рассчитывал на выборы 2012 года. Теперь у него в распоряжении гораздо больше времени, и он может изучать казахский язык как минимум до 2016 года.
Эти политики, которые сами понимают свое несоответствие высоким требованиям к кандидатам, вдруг объединились общей позицией – бойкотом выборов. Об этом говорил и Козлов: "Есть несколько вариантов поведения партии "Алга" в данной ситуации. Один из этих вариантов – бойкот внеочередных президентских выборов".
О бойкоте выборов заявил самоизгнанный лидер псевдопартии "Атамекен" Ержан Досмухамедов, а также лидер КПК Газиз Алдамжаров: "Мы сейчас воздерживаемся от участия в выборах и считаем, что будем бойкотировать выборы. Мы сейчас с нашими структурами в областях переговорили, все единогласно поддерживают идею бойкотирования выборов. И голосовать не пойдем, и будем уговаривать, чтобы не ходили на голосование", – цитирует агентство "Новости-Казахстан" лидера КПК Газиза Алдамжарова. О бойкоте подумывает также Жасарал Куанышалин, поскольку находится под судом, и может в любой момент лишиться права выставлять свою кандидатуру: "В этих условиях принимать участие в выборах – значит лить воду на мельницу действующему режиму, против которого я как раз и борюсь", – говорит Куанышалин.
Наконец, после долгих обсуждений, к ним присоединились и "азатовцы" во главе с "нержавеющим" Булатом Абиловым. И здесь, похоже, главным камнем преткновения стал языковой вопрос. Дело в том, что Абилов говорит по-казахски, но не слишком хорошо, и весьма строгий экзамен вряд ли сдаст. Но при этом Абилов очень-очень хочет стать кандидатом в президенты, и заблокировал остальные возможные кандидатуры от ОСДП "Азат", у которых и известности побольше, и казахским языком они владеют получше. Например, несколько дней активно обсуждалась кандидатура первого казахстанского космонавта Тохтара Аубакирова. Только Абилову, видно, не перенести, если на выборы пойдет кто-то другой – не он. В итоге съезд ОСДП "Азат" завершился требованием партии о том, чтобы выборы президента снова перенесли на 2012 год.
Досрочные выборы стали моментом истины для казахстанских оппозиционеров. Именно теперь становится ясно видно, кто есть кто, и кто чего стоит. Теперь все они должны показать свои реальные возможности и свою реальную волю к борьбе за политическую власть. Но мы видим, что подавляющее большинство оппозиционеров срезалось на этапе выдвижения кандидатур. Ни один из мелькающих каждодневно в прессе оппозиционных лидеров, как оказалось, не годится в кандидаты на пост главы государства. И главная причина – в плохом владении или вовсе не владении казахским языком, и отсутствием смелости пойти и доказать комиссии ЦИК свое владение государственным языком.
Долгое время мы имели дело с некой имитацией политической деятельности оппозиции. Все ее действия сводились к тому, чтобы о чем-то заявить в прессе. Как максимум – провести чахлый митинг где-нибудь за кинотеатром "Сары-Арка". Они только и делали, что мелькали в газетах и по телевидению, заполоняли Интернет своими заявлениями и обращениями. Разумеется, в таких условиях на виду были те, кто имел неограниченный доступ к прессе, пусть бы даже и оппозиционным "газетам на скрепке", а также были готовы говорить обо всем на свете. Выдувание этих оппозиционных пузырей началось не вчера, и этим активно занимался еще ДВК. И вот теперь мы видим, как эти пузыри лопаются один за другим.
Возьмем самого приличного из всей этой кампании – Булата Абилова. Его уже и выдвинули кандидатом от партии. Но он мялся перед дверью экзамена, мялся, да и в конце концов заявил: "Причиной неучастия нашей партии в президентских выборах является сама власть". Вот нахальство! Может быть ему еще красную ковровую дорожку к Ак Орде постелить, да под ручки подвести? За пост главы государства надо побороться, надо доказать свою крепость и силу. Где твоя сила, Булат?
Своими заявлениями 12 февраля, Булат Абилов признал, что он никакой не оппозиционный лидер, не кандидат на пост президента Казахстана, а всего лишь маленький человечек с непомерно большими амбициями. Который очень хочет, но не может. Даже имея реальный шанс стать кандидатом, даже уже будучи выдвинутым от партии, он его не использовал. Во всем власть у него виновата.
Его ближайшие соратники: Жармахан Туякбай и Амиржан Косанов тоже показали себя с той же самой стороны. В нормальной партии за такой фортель, Абилов бы с треском вылетел и из руководства, и из партии. Партия на него поставила, выдвинула его, а он – в отказ, мол, не могу. Но поскольку Абилов в ОСДП "Азат", то его ближайшие соратники, вместо публичной расправы тут же на съезде, закивали головой в знак согласия, мол, конечно, власть виновата и партия участвовать не будет. Чем и показали, что они также ничтожные людишки, неспособные очистить ряды своей партии от мягкотелых и слабонервных. Смотря на всю эту возню, невольно вспоминается известная поговорка: "Стадо баранов во главе со львом – львы, а стадо львов во главе с бараном – бараны!".
Заявления остальных "бойкотчиков" вызывают просто смех. Они (Досмухамедов, Козлов, Алдамжаров, Куанышалин) изволят бойкотировать выборы. Вах, как страшно! У двоих не партии, а одно название, да еще и незарегистрированное. Третий, банкир-коммунист, по всеобщему признанию выступает как могильщик Компартии в Казахстане. У четвертого нет и партии, и единственный его актив в том, что он двадцать лет ругает Назарбаева. И все четверо кормятся от руки беглого банкира Мухтара Аблязова, даже если не напрямую берут пахучие аблязовские доллары, то кормятся косвенно, выступая в прессе, финансируемой большим любителем демократии из Лондона.
Бойкотируйте на здоровье! По крайней мере не будете осквернять своим присутствием избирательный участок и не будете осквернять своим прикосновением избирателей бюллетень.
Все эти разговоры типа "власть виновата", и разговоры о "бойкоте", это – самая обычная и элементарная трусость, маскируемая под "принципиальность". Им просто не хватает мужества признать для себя и заявить публично, что они не годятся в кандидаты в президенты, что они просто не доросли до такого уровня, чтобы претендовать на пост главы государства.
Это психологическое явление было известно с глубокой древности. Еще Эзоп описал этот внутренний конфликт, когда человек чего-то хочет, но добиться не может, и ему только и остается, что заявлять, что не очень-то и хотелось. Этот конфликт был гениально описан в известной басне И.А. Крылова:
Ну, что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен – ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь.
Лисица, не дотянувшись до винограда, говорит об оскомине. Фраза "зелен виноград" стала крылатой для описания такого психологического состояния. Вот и выборы стали для целого ряда оппозиционных политиков таким же "зеленым виноградом". Им очень хочется, но не можется.
Так что выборы пришлись очень кстати. Мы, по крайней мере, узнаем, сколько у нас ни на что не годных оппозиционных политиков.