NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 11:46 ast
09:46 msk

Доверие как исчерпываемый ресурс: было, есть, но будет ли?
Как показывают исследования настроений населения, казахстанцы отличаются устойчивым и достаточно высоким уровнем социального самочувствия. Они терпеливо сносили и сносят все тяготы вначале докризисного, потом кризисного, а теперь, получается, и посткризисного времени
05.03.2011 / политика и общество

Общественный фонд "Центр социальных и политических исследований "Стратегия", "МК в Казахстане", 2 марта

Технические параметры опроса:
Место опроса: Республика Казахстан
Характеристика выборки: в статье приведены данные различных опросов, проведенных по общенациональной выборке (1061респондент) и выборке, репрезентирующей все регионы страны (1600 респондентов)
Целевая группа: казахстанцы в возрасте от 18 лет и старше, проживающие в сельской и городской местности
Метод выборки: стратифицированная квотная выборка (квоты по месту жительства, полу, возрасту, этнической принадлежности)
Приметы стратификации: административно территориальная
Метод опроса: личные интервью по месту проживания респондентов

Как показывают исследования настроений населения, казахстанцы отличаются устойчивым и достаточно высоким уровнем социального самочувствия. Они терпеливо сносили и сносят все тяготы вначале докризисного, потом кризисного, а теперь, получается, и посткризисного времени. Все им "нипочем", поскольку преобладающее социальное настроение для большинства – это надежда. Но на что или, может быть, точнее, на кого надеются наши сограждане? Кому доверяют решение своих проблем?
В январе 2011года больше половины опрошенных доверяли партии "Нур Отан", средствам массовой информации и банкам. Большие проблемы с доверием населения имеют суды и оппозиция. Нельзя назвать приемлемым уровень доверия силовым структурам (только половина доверяет). В этот же период одобряли деятельность президента страны 91%, правительства – 56%, парламента – 62% опрошенных казахстанцев.
В целом, ситуация с доверием и одобрением деятельности в январе 2011 года большей части субъектов, призванных заботиться о благосостоянии населения, выглядит вполне пристойно. Вместе с тем, заметно, что в динамике, например, за последние два года, цифры выглядят не столь впечатляюще.
Влияет ли на процесс роста недовольства посткризисное восстановление экономики страны, либо работают другие факторы, например, безудержный, но при этом малообъяснимый рост цен и тарифов, но главным результатом является то, что практически по всем субъектам произошла консервация или негативная динамика показателей. Если с марта 2009 по ноябрь 2010 года шел постепенный рост числа тех, у кого деятельность правящей партии, правительства, банков и др. вызывала одобрение, то в январе 2011 года ситуация модифицировалась. За исключением президента и парламента, показатели которых практически не претерпели изменений, и оппозиции, рейтинг доверия к которой несколько (совсем чуть-чуть, в пределах статистической погрешности) поднялся, ко всем другим субъектам доверие несколько упало.
Но что такое это "несколько", и насколько долгосрочен этот тренд? Судя по всему, доверие населения партии власти достигло своего исторического максимума, и вряд ли в ближайшее время оно будет претерпевать значительные изменения, как в сторону улучшения, так и в сторону ухудшения.
Не могут не радовать достаточно высокие (несмотря на некоторое снижение) позиции в рейтинге доверия СМИ, к которым принято апеллировать, зачастую как к последней инстанции в самые тяжелые периоды жизни. А поскольку одной из самых излюбленных форм выражения своего протеста для подавляющего числа казахстанцев по-прежнему являются письма президенту, публичные обращения и петиции, можно смело предположить, что в современных условиях СМИ для многих не потеряют своей значимости.
Наибольший интерес в свете предлагаемого анализа представляет оценка правительства республики: 56% одобряют и скорее одобряют его деятельность, 21% – не одобряют и скорее не одобряют, 23% затруднились с оценкой. И вот именно доля затруднившихся с ответом, в данном случае, практически четвертая часть населения страны, должна вызывать самое пристальное внимание.
Конечно, можно предположить, что эти люди на самом деле просто не знают, на что опереться в своей оценке правительства. Вместе с тем, как показывает наша общественно-политическая практика, не всегда и не все могут в силу субъективных причин напрямую выразить свое негативное отношение к происходящему (сказывается пресловутое социально одобряемое поведение), поэтому им легче уйти на удобную позицию "затруднившегося". Но при этом следует знать, что довольно часто при построении корреляционных зависимостей, видно, что именно эта категория в последующем зачастую становится основой для роста долей респондентов, негативно оценивающих происходящее и субъектов в этом участвующих. Поэтому можно предположить как то, что если в ближайшее время социально-экономическая ситуация в стране улучшится, то, соответственно, увеличится доля одобряющих деятельность правительства за счет обратно пропорционального снижения числа затруднившихся. Так и то, что в связи с неспособностью правительства справиться со систематическим ухудшением жизни населения, особенно в условиях намечающейся в конце 2011 года, по словам премьер-министра, очередной фазы кризиса (видимо, мирового), мы будем свидетелями пополнения группы критически настроенных по поводу правительственной работы казахстанцев.
И тогда остается исследовать вопрос: в какой степени в нашей стране связаны между собой рейтинги различных политических и экономических субъектов, особенно, если учесть грядущие электоральные события? Продолжение следует?

ЗАСЛУЖИВАЮТ ЛИ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, НИЖЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СУБЪЕКТЫ ДОВЕРИЯ СО СТОРОНЫ ПРОСТЫХ ГРАЖДАН?
Да, заслуживают
март,
2009
ноябрь,
2009
ноябрь,
2010
январь,
2011
НДП "НУР ОТАН"51%62%64%61%
ОППОЗИЦИЯ18%19%24%26%
СМИ47%41%61%57%
БАНКИ35%45%55%54%
СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ38%45%50%49%
СУДЫ32%35%41%40%


ВЫ, В ЦЕЛОМ, ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ…
 ноябрь,
2009
ноябрь,
2010
январь,
2011
ПРЕЗИДЕНТОдобряю/скорее одобряю87%95%91%
Не одобряю/скорее не одобряю6%2%6%
Затрудняюсь ответить8%3%3%
ПРАВИТЕЛЬСТВООдобряю/скорее одобряю63%68%56%
Не одобряю/скорее не одобряю20%20%21%
Затрудняюсь ответить17%12%23%
ПАРЛАМЕНТОдобряю/скорее одобряю61%63%62%
Не одобряю/скорее не одобряю21%21%23%
Затрудняюсь ответить19%15%15%


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 31.03.2011
Электронные деньги: предстоит третье чтение 31.03.2011
Комментарий 31.03.2011
Канат Саудабаев провел встречу со Специальным координатором Миссии ОБСЕ по наблюдению за досрочными выборами Президента РК Т.Пицулой 31.03.2011
В ЦИК РК состоялась встреча с руководителем Миссии ШОС 31.03.2011
О работе Мангистауского областного общественного штаба в поддержку кандидата в Президенты РК Н.А. Назарбаева 31.03.2011
Проведено Совещание руководителей компетентных органов государств-членов ШОС, наделенных полномочиями по борьбе с незаконным оборотом наркотиков 31.03.2011
Истина превыше факта 31.03.2011
О работе Мангистауской областной избирательной комиссии 31.03.2011
Жамбыл Ахметбеков подвел предварительные итоги предвыборной кампании 31.03.2011

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz