Данияр Ашимбаев, "Central Asia Monitor", 18 марта

Политический процесс в нашей стране традиционно распался на две составляющие – фактический референдум по продлению полномочий Нурсултана Назарбаева и попытки трех кандидатов (слово "соперник" кажется крайне неуместным) не занять последнее место. В нынешних условиях задача по выбору между Назарбаевым и "любым другим кандидатом" имеет только одно решение. И это прекрасно осознают и те, кто участвует в выборах в качестве массовки, и те, кто решил выборы бойкотировать. Можно сколько угодно говорить о росте протестного электората, о недовольстве населения, о "революциях", но отсутствие практического смысла в своих заявлениях осознают даже самые радикальные оппозиционеры. При этом доводы о крахе отечественной партийной системы (когда группы, считающие себя партиями и даже имеющие регистрацию, не участвуют в выборах хотя бы ради рекламы) или крахе отечественной оппозиции (которая даже не попыталась бросить публичный вызов "непопулярному и прогнившему режиму") смысла не имеют. Потому как, во-первых, смысл существования карликовых партий заключается в чем угодно, кроме "гонки за голосами", а во-вторых, то, что называется "оппозицией", является скорее группой PR-сопровождения коммерческой политической деятельности так называемых "беглых олигархов". Последнее направление, заметно, приходит в упадок: вместо элементарных попыток отбить обвинения в адрес Аблязова оппозиция занимается бессмысленной возней с бойкотом выборов, митингами против мифического китайского вторжения, национально-языковыми проблемами и копанием в "семейных проблемах" представителей правящей элиты, что само по себе говорит об их уровне. Не удивлюсь, если они сейчас начнут выступать за ношение хиджаба или за отмену правил дорожного движения…".