Телеканал "Отырар", 30 мая
В Шымкент приехали судьи Верховного суда. В нашем городе прошел региональный семинар правоохранительных органов. Главная тема – рассмотрение коррупционных дел. Ведь зачастую бывает, что финансовые полицейские возбуждают, прокуратура подтверждает, а на суде выясняется, что того, кого судили за взятку, осудили… за мошенничество, где наказание гораздо мягче. В Верховном суде уверены, что зачастую это происходит из-за неправильного применения закона. Вот в таком активном диалоге южноказахстанские судьи узнавали, как правильно рассматривать скользкие коррупционные дела. Представители Верховного Суда разъясняли типичные ошибки, распространенные в судебной практике и то, как их недопустить в будущем. В своем выступлении судья Верховного Суда Анатолий Смолин приводил конкретные примеры: какие органы могут расследовать коррупционные преступления, а какие нет. Анатолий Смолин, судья Верховного Суда РК: В Караганде КНБ возбуждает уголовное дело по ст.311 – поймали обыкновенного взяточника, они просят прокурора передать им дело, но это неправильно, я бы на месте прокурора отказал, потому что у КНБ другие полномочия. Горячие дискуссии вызвал вопрос определения чиновников различного ранга, подпадающих под статью 311 Уголовного Кодекса – получение взятки. На сегодняшний день по мнению судей Верховного суда некоторые рядовые судьи путают понятия – должностное лицо и лицо уполномоченное на выполнение государственных функций. Эта ошибка иногда становится причиной неправильного применения закона. Анатолий Смолин, судья Верховного Суда РК: Должностное лицо и лицо, занимающее ответственную государственную должность, это субъекты, которые отвечают по коррупционным преступлениям по разным частям одной и той же статьи. Подобный семинар актуален для южноказахстанских правоохранительных органов и очень полезен. Ведь зачастую, задержанные уходят от ответственности, когда серьезные обвинения во взяточничестве вдруг превращаются в дело об обычном мошенничестве. |