Tengrinews.kz, 7 октября

Радио "Азаттық" сообщило на днях, что молодежная организация "Рух пен тіл" собирается подать в суд на председателя правления Фонда "Самрук-Казына" Тимура Кулибаева за его якобы нелестные высказывания об оралманах, участвующих в забастовках в Жанаозене, сказанные им в ходе дискуссии в клубе "Эксперт".
Информационный портал Tengrinews.kz обратился за комментарием к управляющему директору Фонда "Самрук-Казына" Ерлану Байжанову.
– Действительно ли глава Фонда Тимур Кулибаев негативно отозвался об оралманах как о лидерах забастовки?
– Негативной была оценка самой забастовки. По мнению Тимура Кулибаева, она нанесла колоссальный ущерб. Это 45 миллиардов тенге, которые не получит государственный бюджет и Национальный фонд, и 40 миллиардов тенге – неполученный доход компании "Разведка Добыча "КазМунайГаз". Пострадали и участники незаконной забастовки, потеряв работу. Что касается оралманов, то суждения были корректные. Любой в этом может убедиться, посмотрев видеоотчет о заседании клуба "Эксперт". Он выложен на сайте Фонда "Самрук-Казына".
– Почему же тогда появилась такая острая реакция у молодежной организации "Рух пен тіл"?
– Об этом следует спросить у ее членов. Если вдуматься в смысл сказанного в ходе дискуссии, то реакция явно неадекватная. Если посмотреть через призму интересов этой молодежной организации, то все логично – это эпатажный ход, позволяющий привлечь к себе общественное внимание. Хотел бы в этой связи заметить, что в стране заметен рост радикальных элементов политической культуры. Мало диалога, много митинговщины. Поэтому Фонд "Самрук-Казына" и создал дискуссионную площадку, чтобы компетентные люди могли свободно и конструктивно обсуждать насущные вопросы.
– Молодежные активисты обещали направить письменное обращение к Тимуру Кулибаеву, а затем обратиться в суд. Как в Фонде относятся к этому?
– Абсолютно спокойно. Причины для извинений, равно как и предмета для иска не существует. Любой здравомыслящий судья отклонит иск, потому что иначе это станет первым прецедентом в Казахстане, когда судят за свободно выраженное мнение. Это уже пахнет мракобесием.
Что касается обращения, то прошла неделя, а оно не поступило.