Антон СОПРАНИН, spik.kz, 5 декабря
"Никогда не выражайся четче, чем способен мыслить". Нильс Бор
На политическом поле Казахстана наконец-то появилась партия, цели которой как минимум понятны и ясны. Что характерно, до прихода в руководство "Ак жол" Азата Перуашева внятность и четкость не были фишками этой партии. Теперь "Ак жол" занял ясную позицию в политическом спектре страны и действует в защиту предпринимателей и экономической свободы. Хотелось бы надеяться, что данная партия пройдет в парламент и сможет реализовать многое из намеченного. У партии "Ак жол" судьба складывалась витиевато. Сначала там было много сопредседателей, которые строили "демократию" и на этой почве махали оранжевыми платками на площади в Киеве. Интересно, отправил ли кто-нибудь из этих фигурантов передачу находящейся сейчас в тюрьме Юлии Тимошенко? Потом произошел раскол на собственно "Ак жол" и "Нагыз Ак жол". "Ак жол" под председательством Алихана Байменова ушел не то в спячку, не то в подполье и крайне редко напоминал о себе. Азат Перуашев фактически переформатировал партию под новые политические задачи. Не обошлось без конфликтов и недовольных, зато политическая воля и энергия были продемонстрированы весьма ярко. Слухи о том, что новая партия будет всего лишь клоном "Нур Отана" явно преувеличены. Разумеется, пальму первенства у партии власти "Ак жолу" не отнять, но свою повестку проводить в жизнь страны ей вполне по силам. "Ак жол" не может зеркалить "Нур Отан" уже по той простой причине, что в нем заправляют бизнесмены, тогда как правящая партия ориентируется на чиновников. Появление политической силы право-либерального толка вполне объяснимо, поскольку проблем в данной сфере предостаточно. Как предприниматель не может заменить собой чиновника, так и бюрократ бесполезен там, где требуется бизнесмен. Предпринимательский ресурс становится все более важным в экономическом процессе. Функция предпринимателей концентрируется в их способности организовать эффективное взаимодействие основных экономических ресурсов: труда, земли, капитала, знаний для осуществления хозяйственной деятельности. Это люди, которые ничего не просят от государства – лишь бы не мешали, но именно барьеров и препятствий на их пути возведено за последние годы огромное количество. В свете социально-экономического кризиса и исчерпания потенциала сырьевой модели развития для Казахстана особенно остро стоит проблема развития предпринимательства и создания с его помощью новых линий жизни. Азат Перуашев в этом отношении достаточно удачная фигура. Он сравнительно молод (не в пример Гани Калиеву, Жармахану Туякбаю или Максуту Нарикбаеву), энергичен, умеет говорить "да" и "нет", прямо отвечать на вопросы и уклоняться от ответа. Мы, к сожалению, живем в таком мире, где для политика требуется полный набор перечисленных качеств. На вызовы глобального финансово-экономического кризиса правящая элита Казахстана ответила невнятными попытками огосударствлением экономики. Путь этот в какой-то мере естественный и понятный, однако совсем необязательно правильный. СССР остается очень наглядным примером того, к каким перегибам может привести увлечение гипертрофированной ролью государства. К тому же одно дело добыча нефти и строительство электростанций, тогда как сфера услуг, потребительских товаров или индустрия туризма живут по совершенно иным схемам и технологиям. Предпринимателям нужен действенный политический инструмент, который мог бы последовательно и планомерно отстаивать их интересы. Бизнесмены сами по себе являются проводниками свободы, причем не только экономической. Разумеется, ими во главу угла ставится прибыль, но в стране со здоровым предпринимательским сообществом обычно и другие компоненты в нормальном состоянии и самочувствии. Опасения о том, будто в Казахстане события могут развиваться как в Голландии XVII века – однозначно беспочвенны. Там голландские моряки разбивали английские эскадры и тут же разбирали их флагманы на "сувениры", чтобы толстосумы потом не продали их противнику. За предпринимателями в Казахстане однозначно есть кому присмотреть. Проблема в том, что в сферах проверки, контроля, лицензирования и надзора занято гораздо больше человеческих ресурсов, чем в непосредственном производстве товаров и услуг. Предпринимательский ресурс по своей природе ограничен с одной стороны, а с другой без него не складываются в эффективную комбинацию остальные используемые в хозяйственной деятельности компоненты. В Швеции правительство стимулирует граждан к предпринимательству, создавая для этого специальную поощрительную среду. Дело в том, что предприниматель далеко не всегда имеет более высокий доход, чем наемный работник, поэтому нужны дополнительные стимулы и бонусы, чтобы толкнуть человека имеющего предпринимательские задатки на дорогу самостоятельного бизнеса. Предприниматель – это определенный менталитет и состояние духа. Такой человек сам отвечает за себя, а часто и за других, планирует день и рабочую нагрузку, договаривается и принимает ответственность. Если мы посмотрим кого Азат Перуашев привел в "Ак жол", то не встретим в их лице крупных акул капитализма. Подвизающихся на почве министерских и акиматовских тендеров там тоже немного. Это именно те кадры отечественного бизнеса, в которых сегодня остро нуждается страна и кому необходимы нормальные условия для работы, дабы работа и доходы были и у других. За годы независимости Казахстан потерял слишком большой пласт предпринимателей с точки зрения его людских ресурсов. Из-за этого доходит до абсурда, когда прекрасные природные ресурсы и трудолюбивые люди не складываются в продуктивные линии жизни. И без того бедная на демографические ресурсы страна теряет все новых людей на малонаселенных территориях. История с террористами в Шубарши и Кенкияке может стать невинным "хулиганством" по сравнению с тем, какие "сюрпризы" потенциально несут в себе большие неконтролируемые государством пространства. Казахстан уже прошел период, когда на важные государственные посты была допущена молодежь "болашаковского" разлива. Их вклад, в котором не поймешь чего больше – коррупции или идиотизма – уже вполне очевиден. Западное высшее образование не дает среднего понимания жизни. И это непонимание транслируется из министерских и других властных коридоров на самые разнообразные сферы и уровни жизни. Когда в СМИ попадают цифры бессмысленных государственных трат, любому здравомыслящему гражданину становится понятно, что так можно распоряжаться только чужими деньгами, да за которые еще и никто строго не спросит. Предприниматель всегда считает затраты и отдачу, поэтому органически против бессмысленного или вредного расходования средств. Как "болашаковцы" могут чем либо сносно управлять, в том числе и политическими организациями мы еще долго не поймем, но сильно подозреваю, что это будет примерно так, как это продемонстрировал Серикжан Мамбеталин в "Руханияте". Азата Перуашева с его предпринимательской закалкой просто невозможно представить в таком ракурсе. Разумеется, бизнесмены – не единственная категория людей, от которых стране будет польза при прохождении их в Мажилис. Нужны и представители левого политического спектра вроде КНПК, и центристы на манер "Нур Отан". Но при любом раскладе "Ак жолу" необходимо попасть в парламент. Когда у людей нет работы и зарплаты, тогда и вопросы социальной справедливости кажутся не такими злободневными, как на сытый желудок. Только удовлетворив базовые потребности населения есть смысл переходить на уровни культуры и эстетики бытия. Безработному и замученному бытовыми неудобствами как-то не до Матиса и Мураками. |