Пресс-служба ЦК КНПК, 9 января

Все больше представителей общественных объединений предпочитают работать совместно с Коммунистической Народной партией Казахстана. Так, на прошедших встречах с избирателями на стороне КНПК выступила лидер общественного объединения "Шахтерская семья" Наталья Томилова. В частности, она поддержала предвыборные программы кандидатов от партии, особо подчеркнув, что они выражают народные интересы.
О том, в чем заключается феномен Коммунистической Народной партии Казахстана, почему народным коммунистам доверяет население нашей республики, мы говорим с кандидатом в Мажилис Парламента РК Тулешем Аукебаевичем Кенжиным.
– Тулеш Аукебаевич, каким должен быть будущий Парламент?
– Будущий Парламент обязательно должен быть многопартийным. Дело в том, что все надеются, что после появления представителей другой партии в составе Парламента, то жизнь намного улучшится в стране. На данный момент, видимо, политическая арена стала вызывать интерес практически у всех, не утихают закулисные разговоры среди населения о появлении возможной второй партии в новом составе Парламента. Стоит честно признать, что КНПК сегодня имеет четкую идеологию и сплоченность внутри партии. Если учесть, что мы имеем довольно внушительные партийные ячейки на уровне областей, городов, районов, то это напрямую свидетельствует о реальной, а не о придуманной поддержке народа. Да, большие тысячные залы мы не собираем, но те, кто приходят, идут добровольно, а не как в некоторых партиях, которые используя рычаги влияния, в добровольно-принудительном характере загоняют народ для массовки. КНПК и является тем гарантом, за которым идет народ. Идет, потому что верит, что они не предадут свою идею, народ и целенаправленно будут идти к цели. Вопросы, которые мы взяли за основу, напрямую касались народа – повышение цен и тарифов на коммунальные услуги, продукты питания, положение сельской местности и его жителей. Это не оставило равнодушным население.
– Можете назвать главные положения вашей предвыборной платформы?
– В одном из своих выступлений я привел образное сравнение и задал риторический вопрос: "Экономика Казахстана напоминает бегуна марафонца на костылях: с одной здоровой ногой (это добывающий сектор промышленности) и ампутированной (сельское хозяйство). Сможем ли мы добежать до финиша?". То есть, во-первых, мы настаиваем на национализации добывающей промышленности и других базовых отраслей экономики. Во-вторых, на честном распределении доходов от недр в целях обеспечения роста реального благосостояния большинства населения. Кроме того, необходимо увеличить экспортные пошлины на нефть, а также ввести косвенное налогообложение, при котором больший налог платит тот, кто богаче. В Казахстане помимо
беспредельно богатых олигархов появился достаточно многочисленный средний класс предпринимателей. Государственная власть обязана заставить этих людей подумать об интересах общества, а не сорить деньгами направо и налево для удовлетворения собственных прихотей.
Также необходимо безотлагательно разобраться с землей. Магнаты выращивают зерно на земле, принадлежащей сельским жителям, и используют его для своего обогащения. Наша партия предлагает ввести государственное регулирование поставок на внутренний рынок основных продуктов питания по фиксированным ценам. Прекратить импорт, а все свободные средства направить на развитие сельскохозяйственных структур. Одновременно с этим следует устранить паразитирующих перекупщиков как класс. Создать условия для прямой поставки товаров от производителя до потребителя.
– Вы уверены, что сможете воплотить столь грандиозные планы в жизнь?
– Надо признать, что государство сейчас, борясь с последствиями мирового экономического кризиса, на практике отходит от пагубного либерализма и берет на вооружение советские принципы государственного регулирования экономического развития. На словах, борясь с коммунистическим прошлым, устами купленных журналистов и недалеких представителей так называемой интеллигенции, обливая грязью величайший советский период в истории страны, власть в поисках решения экономических проблем обратилась к наследию СССР.
Мы, коммунисты, призывали к этому задолго до кризиса и сейчас считаем, что предпринимаемые государством меры носят половинчатый характер. Власть никак не хочет признать, что советские методы управления экономики наиболее эффективны, а разумное сочетание принципов плановой и рыночной экономики поможет Казахстану сделать мощный рывок в развитии страны, как это помогло Китаю, Вьетнаму, Индии и так далее. Но само течение жизни заставит руководство страны принять нашу программу по оздоровлению экономики Казахстана.
– Вернемся к выборам. Какая партия, на ваш взгляд, станет победителем?
– Думаю, что "Нур Отан", но не потому что эта партия действительно популярна в народе. Прежде всего, она, если можно так выразиться, пользуется авторитетом главы государства. Добавьте сюда пресловутый административный ресурс и вы получите результат – первое место партии власти. Вспомните 2007 год: во второй половине дня началась оголтелая кампания по привлечению граждан к участию в выборах. Об этом не раз писали газеты, говорили люди. А все потому что наверху началась паника: "Нур Отан" проигрывает!". Это очень показательный факт – сами партийные функционеры партии власти не верят в то, что люди их поддерживают, понимают, что авторитет их партии в народе невысок. Мы не теряем надежды, что народ в большинстве своем нашу партию поддержит!