Пресс-служба Сената Парламента РК, 24 февраля

Сегодня в Сенате Парламента РК по инициативе Комитета по конституционному законодательству, судебной системе и правоохранительным органам состоялся круглый стол на тему: "Уголовная ответственность юридических лиц: реалии и проблемы".
В мероприятии приняли участие депутаты Парламента, представители Администрации Президента, Конституционного Совета, Верховного Суда, органов финансовой полиции и юстиции, других государственных органов, а также ученой среды и бизнеса.
Открывая круглый стол, председатель Комитета Серик Акылбай отметил дискуссионность обсуждаемой тематики и остановился на правовых аспектах признания юридических лиц субъектами уголовно-правовых отношений.
– "Институт уголовной ответственности юридических лиц известен уголовному праву ряда государств мира. Определенные попытки в этой сфере предпринималась во время разработки проекта действующего Уголовного Кодекса", – сказал С.Акылбай.
Сейчас в Парламенте рассматривается проект Закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросу введения уголовной ответственности юридических лиц". Документ, одобренный в первом чтении Мажилисом 4 созыва в октябре прошлого года, стал предметом обсуждения юридической общественности.
Выступивший перед участниками круглого стола вице-спикер Сената Александр Судьин, отметил важность обсуждаемой проблематики в части выработки конструктивных предложений по введению уголовной ответственности юридических лиц.
Остановившись на нормах международной практики в данной сфере, А.Судьин отметил спорность применения модели, предусматривающей уголовную ответственность юридического лица на основании вины физического лица, для казахстанского уголовного законодательства.
Касаясь гармонизации национальных законодательств в рамках Таможенного союза, вице-спикер отметил, что в уголовных Кодексах Российской Федерации и Беларуси уголовная ответственность юридических лиц не предусматривается.
По его словам, "введение в национальное законодательство уголовной ответственности юридических лиц в условиях ТС поставит предпринимательство Казахстана в уязвимое положение по сравнению с нашими партнерами".
– "Казахстан не связан международными обязательствами в области установления уголовной ответственности юридических лиц", – сказал А.Судьин и отметил, что ратифицированные нашей страной Конвенции ООН против коррупции и против транснациональной организованной преступности рекомендуют и признают в отношении юридических лиц любой вид ответственности – гражданско-правовая, административная или уголовная.
– "Это решается в рамках национального законодательства с учетом особенностей правовой системы государства", – сказал вице-спикер и отметил, что "потенциал гражданской и административной ответственности юридических лиц, законодательством Казахстан еще не исчерпан".
В этой связи А.Судьин подчеркнул необходимость рассмотрения обсуждаемой тематики в рамках разрабатываемого в настоящее время Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов.
– "Здесь важно не навредить и рассмотреть целесообразность введения уголовной ответственности юридических лиц с учетом итогов дискуссии, высказанных предложений и международной практики", – сказал в завершение А.Судьин.
Свое видение по данной проблематике также высказали выступившие в ходе круглого стола министр юстиции Б.Имашев, первый заместитель Председателя Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью А.Лукин, представитель "Союз Атамекен" А.Мырзахметов.
В частности, А.Лукин сообщил, что "на сегодняшний день вопрос введения уголовной ответственности юридических лиц нами снят. Мы идем в сторону административной ответственности".
По словам А.Мырзахметова, "этот законопроект будет вредить бизнес-климату, он будет дополнительной нагрузкой для предпринимательства".
Резюмируя итоги круглого стола, глава Комитета С.Акылбай отметил, что "в целом все наши суждения сводятся к тому, что в настоящий момент нет необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц".