Сергей АБАКШИН, www.better.kz, 29 ноября

В настоящий момент разгорается финальная стадия установления справедливости по итогам жанаозенских событий 16-17 декабря прошлого года. Напомним, что судебными органами уже были приговорены к отбытию наказания активные участники и зачинщики кровавых событий, полицейские, превысившие свои полномочия, госслужащие, виновные в том, что социальные проблемы людей оставались без внимания. Наконец, на семь с половиной лет лишения свободы был осужден Владимир Козлов, руководитель незарегистрированной партии "Алга!", признанный судом экстремистом, занимавшимся в Жанаозене активным разжиганием социальной розни и подстрекательством к беспорядкам, которые вскоре и произошли. 20 ноября 2012 года прокуратура города Алматы обратилась в суд со иском о признании незарегистрированных общественных объединений "Алга" и "Халык майданы" экстремистскими организациями и запрещении их деятельности на территории Республики Казахстан. Ведь именно опираясь на эти организации, Козлов и смог совершить инкриминируемое ему преступление.
Bablyaz pobegКроме того, прокураторой был подан и второй иск – о признании 8 газет и 23 интернет-ресурсов единым средством массовой информации "Республика" и о прекращении распространения этого единого СМИ на территории Казахстана. Речь идет о таких засвеченных по Жанаозену ресурсах как телеканал К+, интернет-портал "Стан-ТВ", газеты "Взгляд", "Голос Республики" и многочисленные интернет-ресурсы, дублирующие публикации упомянутых СМИ.
Как известно, все перечисленные организации, начиная с НП "Алга" и кончая каким-нибудь "форумом портала "Республика", составляют собой структуру, подчиненную интересам одного широко известного в Казахстане, а теперь и за его пределами персонажа. Зовут нашего героя Мухтар Аблязов, и весь шум, исходящий от его структуры уже несколько лет, связан с тем, что Мухтар вывез из казахстанского БТА-Банка в неизвестном направлении 10 млрд долларов, если верить Кайрату Келимбетову с Григорием Марченко, которые именно такую сумму несколько лет назал озвучили.
Естественно, Аблязов с постановкой вопроса о возвращении денег не согласен, в связи с чем подчиненная ему структура журналистов и политических авантюристов уже несколько лет готовит "революционную ситуацию в Казахстане". Для начала, конечно, неплохо было бы несколько книжек на тему почитать, а потом уже вверять дело в руки профанов, но если бы Аблязов изначально делал все правильно, мы бы уже давно жили в стране, напоминающей какую-нибудь африканскую Сьерра-Леоне. То есть, революция бы здесь победила всерьез и надолго, поскольку масштабы страны (географически) велики и отступать (в ходе гражданской войны) есть куда. Впрочем, с 10 миллиардами долларов о таких мелочах, как миллионы погибших от холода, болезней и голода, думать неинтересно. Гораздо увлекательней придумать, как же обеспечить стране такой бардак, похуже аыриканского, чтобы либо об Аблязове и его деньгах забыли в суматохе и в пылу межклановых войн, либо к власти прорвались купленные тем же Аблязовым политиканы (идеальный вариант!).
С тех пор и берет отсчет новый этап политической деятельности Мухтара Аблязова. Но, как и в первый раз, ему чертовски не везет. В 2001 году революционные попытки окончились тюрьмой. Сейчас от тюрьмы Аблязов ловко увернулся, но в Британии его дела складываются не самым лучшим образом. Недавно британский суд признал часть исковых требований БТА-Банка законными и потребовал от Аблязова возврата 2,1 миллиарда долларов. Как говорится, процесс пошел. Отнять-то у прохиндея нужно в пять раз больше, поэтому юристы БТА-Банка пашут в поте лица своего.
Пашут и сотрудники Мухтара. Но весь их пыл, весь их задор, вся настойчивость привели пока лишь к 15 погибшим в Жанаозене. До миллионов не дотянули. И попытка была всего лишь одна – только дурак уверен, что Аблязову и его присным дадут еще несколько шансов. Государство, если оно вообще хочет существовать, просто обязано подобные дестабилизирущие элементы выявлять и выкорчевывать. Жанаозен – это образец беспомощности государства в противодействии – в том числе! – и информационному терроризму. Думается, никто подобных ошибок не повторит.
Естественно, структура Аблязова умирает, но не сдается. Потоком идут пресс-конференции, интервью и "аналитические размышления" о политических репрессиях в стране и запрете на печать. На самом деле в Казахстане функционирует около 2700 только печатных изданий, а у прокуратуры претензии лишь к восьми из них. Не правда ли, не похоже на тотальное подавление инакомыслия? Учитывая, что все восемь работают на одного хозяина, говорить о запрете на плюрализм тоже не приходится. Когда в приличной компании кто-то один начинает выражаться и сквернословить, собеседники плюрализм такой недолго терпят – выкинут лишний элемент из-за стола и дело с концом. Так и с государством – если кто-то угрожает государству своими действиями, никто не будет "умирать за его право говорить свободно": обороняясь, государство просто уничтожит угрозу своему мирному существованию. И если люди в такой стране не доросли до понимания этого – то мы имеем дело с очередной вариацией Сьерра-Леоне или Колумбией. Казахстан, к счастью, большую часть своей истории принадлежал Империи и государственническое мышление в нашей стране на уровне. Инстинкты вживлены на уровне безусловных рефлексов – сепаратизм, разжигание розни не проходят в нашей стране, даже на уровне общества идет отторжение подобных идей.
Отсюда и низкие тиражи оппозиционных газет – кстати, тех, которые прокуратура требует закрыть. Чтобы нее быть голословным, напомним, что из тех газет, которые являются не бюджетными (в отличе от "Егемен Казакстан", "Казахстанская правда" и т.д.) наиболее массовой являются газеты "Время", "Караван", двуязычычнй "DAT", "Свобода слова" – в то время как "Взгляд" и "Республика" имеют совокупный тираж не превышающий тираж той же "Свободы слова". Приговор суда в отношении Козлова четко диагностирует это отсутствие массового интереса к аблязовским "правдорубцам": судом установлено, что "концептуальное содержание материалов телеканала "К+", интернет-порталов "Стан-ТВ", "Республика", газет "Республика", "Голос Республики", "Взгляд" направлено на возбуждение социальной розни". Больше того, отторжение в обществе, голосующем за Назарбаева, вызывают идеи и о смене власти: "Анализ содержания передач телеканала "К+", публикаций в газетах "Взгляд", "Голос Республики", интернет-порталов "Республика", "Стан-ТВ" и других материалов показал наличие в них пропаганды насильственного захвата власти и подрыва безопасности государства".
Народ не глуп в своей массе, он тонко чувствует чужую ложь, даже не умея сформулировать внятно свои ощущения. Поэтому откровенная ложь и передергивание фактов, взятые на вооружение аблязовскими СМИ, не находят отклика в массах. Другое дело, что они своими "правдорубческими" материалами оказывают негативное морально-психологическое воздействие на общество, обвиняя честных людей в равнодушии, черствости, аполитичности. Фактически, СМИ Аблязова терроризируют народ, буквально вынуждая каждого доказывать, что ему "не слабо" выйти на площадь и поддержать неизвестные и неразделяемые идеи. В свете такой деятельности, полагаем, действия прокуратуры по закрытию единого СМИ "Республика" – не только законный, но и наиболее логичный в данной ситуации шаг, позволяющий максимально нейтрализовать любые попытки Аблязова оказать воздействие на какую-то часть общества.