АСТАНА, 12 дек – ИА Новости-Казахстан

Решением суда на территории Казахстана прекращено вещание телеканала "К-плюс" и заблокированы связанные с ним интернет-ресурсы, сообщает Международный Фонд защиты свободы слова "Адил соз".
6 декабря Бостандыкский районный суд Алматы под председательством судьи Жумахана Умарова вынес решение: "Признать продукцию иностранных средств массовой информации – ОАО "Телекомпания "К-плюс", дублирующих его интернет-ресурсов www.kplus-tv.net и www.kplus-tv.kaz.net, а также иных средств периодического или непрерывного публичного распространения продукции ОАО "Телекомпания "К-плюс", включая интернет – ресурсы, используемые для такого распространения, распространяемую на территории Республики Казахстан, содержащую информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной
"Прекратить распространение на территории Республики Казахстан продукции иностранных средств массовой информации – ОАО "Телекомпания "К-плюс" и дублирующих его интернет-ресурсов www.kplus-tv.net., www.kplus-tv.kaz.net, а также иных средств периодического или непрерывного публичного распространения продукции ОАО "Телекомпания "К-плюс", включая интернет – ресурсы, используемые для такого распространения". Исполнение решения возложено на министерство культуры и информации и министерство транспорта и коммуникаций РК", – говорится в постановлении суда.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика.
Судебный процесс инициирован прокурором г. Алматы. В своем заявлении, как и в случае с видеопорталом www.stan.tv, вещание которого прекращено решением Бостандыского суда от 4 декабря, прокурор ссылается на заключение судебной психолого-филологической экспертизы, проведенной экспертами региональной научно-производственной лаборатории по Алматы в связи с "делом "Козлова" и на вступивший в силу приговор Актауского горсуда в отношении Владимира Козлова.
4 декабря, Бостандыкский районный суд города Алматы вынес решение: "Признать продукцию иностранного средства массовой информации – видео интернет-портала www.stan.tv, распространяемую на территории Республики Казахстан, содержащую информацию, противоречащую законодательным актам Республики Казахстан, незаконной".
Кроме того, суд Бостандыского райсуда Алматы 5 декабря 2012 года запретил главному редактору портала guljan.org Гульжан Ергалиевой размещать, выпускать и распространять материалы (независимо от авторства) интернет-ресурса www.guljan.org. По информации фонда, судебное определение вынесено на основании иска прокурора Бостандыкского района Алматы.
В январе генеральный прокурор республики Асхат Даулбаев заявил, что одной из причин массовых беспорядков в декабре 2011 года в Жанаозене, где погибли 16 человек и десятки получили ранения, являлись активные действия отдельных лиц по склонению уволенных рабочих к продолжению акций протеста и жесткому противостоянию властям. По словам генпрокурора, в содержании распространявшихся ими агитационных материалов экспертизой установлено наличие признаков разжигания социальной розни.
По данному факту Комитетом национальной безопасности (КНБ) было возбуждено уголовное дело, в рамках которого был арестован ряд руководителей и активных членов незарегистрированных общественных объединений "Алга" и "Халык Майданы" Владимира Козлова, Акжаната Аминова и Серика Сапаргали, обвиняемых в причастности к разжиганию социальной розни. Судебный процесс начался в середине августа. Судебное заседание проходило в открытом режиме под председательством судьи Бердибека Мырзабекова.
Лидер казахстанской оппозиционной партии "Алга!" Владимир Козлов приговорен судом в за разжигание социальной розни к семи с половиной годам лишения свободы с конфискацией имущества, Аминов и Сапаргали получили по три года условно.
В своем последнем слове Аминов заявил, что раскаивается в содеянном и просил не лишать его свободы. Сапаргали высказал мысль о том, что виноват не он, а ситуация, складывающаяся в стране.
Козлов вины своей не признал и заявил, что прокуратура, которая умышленно политизировала процесс, пытается, создав негативное общественное мнение, осудить его за то, что он не совершал.