Ярослав РАЗУМОВ, "Панорама", 25 января

На днях в некоторых казахстанских СМИ появилась информация о предстоящих вскоре серьезных изменениях в ОСДП "Азат". Речь якобы может идти даже о расколе (во всяком случае, источники заявляют, что уже существуют два разных офиса партии). Стоит напомнить в связи с этим, что в прошлом году ОСДП "Азат" выступила инициатором двух политических мероприятий: Общенационального курултая – конгресса "Ради будущего Казахстана" (пожалуйста, Панорама №№ 10,13,21,26 за 2012 год) и референдума по ряду важных политических вопросов, в частности о выходе Казахстана из Таможенного союза и о пересмотре результатов приватизации 1990-х годов. Уже тогда обращало на себя внимание, что в составе инициативной группы по проведению референдума не было ряда важных фигур из ОСДП "Азат", в том числе и ее сопредседателя Жармахана Туякбая.
Возможно, именно последнее обстоятельство стало причиной того, что некоторые наблюдатели еще в прошлом году сделали предположение о серьезном конфликте в партии. Однако в комментарии Панораме сопредседатель ОСДП "Азат" Булат АБИЛОВ опроверг эти предположения. По его словам, информация о расколе в партии появилась, "вероятно, в результате ошибки"; она работает в прежнем режиме и готовится к проведению анонсированного референдума.
Между тем член президиума ОСДП "Азат" Петр СВОИК в своем комментарии представил несколько иную картину.
– На самом деле – да, появились две политические организации, каждая из которых имеет свой кадровый состав, свои политические цели и свои методы действий. Хотя появятся ли на месте нынешней ОСДП "Азат" две политические партии – большой вопрос, – заявил он.
Г-н Своик рассказал, что в партии еще с начала прошлого года произошло "даже физическое" размежевание. Причины его он, не вдаваясь в подробности, определил как набор "объективных и субъективных" поводов, конкретизировав только "личные амбиции политиков".
– Практика даже самых демократических партий в самых демократических странах показала, что если многопартийный плюрализм является благом для всех, то раздвоение или "растроение" партийного руководства конкретной партии – это плохо. И ни одна партия не имеет коллегиального руководства. Единоначалие – это необходимое для выживания и развития условие. При объединении ОСДП и "Азата" мы ввели институт сопредседателей, плюс еще и генеральный секретарь – на той стадии это было единственно возможное и правильное решение. Но "растроенное" руководство не могло быть продолжительным, и эту проблему в первую очередь должны были решить три руководителя. Но она осталась без решения, так как никто не хотел уступать, – констатировал г-н Своик.
Характеризуя нынешнюю ситуацию вокруг партии, он отметил, что сегодня "юридически и фактически" существует ОСДП во главе с ее уставным председателем г-ном Туякбаем, политсоветом и президиумом. "И существует определенное число членов политсовета и президиума, которые сидят в другом офисе и занимаются другими делами", – сказал политик. ОСДП же планирует в ближайшее время провести съезд по утверждению новой, актуальной политической программы.
Таким образом, на сегодня интрига с расколом партии не до конца прояснилась.