Евгений Шибаршин, "Наша газета", 20 февраля
В Интернете появилось коллективное письмо против перевода казахского алфавита на латинскую графику, который в "Стратегии–2050" запланирован к 2025 году. 66 представителей казахской интеллигенции заявили президенту и парламенту, что "переход на латинское письмо есть достойное большого сожаления начинание". Они задают власти вопрос: – Зачем поворачиваем к тому, чтобы немногочисленных казахов расколоть надвое, вбивая клин в цельное национальное чаяние, общее национальное чувство, и таким образом шаг за шагом наш народ ликвидируем? Мне, человеку другой языковой культуры, публично комментировать идею перевода казахского алфавита на латиницу очень сложно. Поэтому хотелось знать мнение профессиональных филологов, к тому же в совершенстве владеющих казахским языком. Таких среди подписантов данного письма в изобилии. Потому и аргументы "против" у них звучат убедительно. Единственно, что настораживает, так это участие в акции людей, которые в последнее время активно пропагандируют идею политического разделения казахов по признаку владения государственным языком. Похоже, именно они сдобрили данное письмо ссылками на стремление "руководящих работников и обеспеченных бизнесменов" обучать своих детей в русских школах. Сей факт оценивается, как яркое проявление "космополитизации казахских детей", против чего как раз и выступают национал-патриоты. Сейчас в их среде сложно различить тех, кто искренне беспокоится о развитии родного языка и прекрасно понимает, что бессмысленно заниматься выкорчевыванием из своей национальной культуры наслоений культуры других народов, и тех, кому хочется быстрее освободить конкурентное поле от игрока в лице могущественного северного соседа. Но даже при таком раскладе доводы противников "латинизации" казахского алфавита заслуживают того, чтобы к ним прислушались. Тем более, что даже последовательный сторонник перехода на латинскую графику писатель Герольд БЕЛЬГЕР, в совершенстве владеющий казахским языком, в интервью газете "Время" призывает: – Всегда надо ставить главный вопрос: кому и чем навредила кириллица? Кто испытал от нее горе или неудобства? Я считаю, никому кириллица не мешает. А вот с латиницей надо быть начеку. Многие мои казахские друзья говорят, что с переходом на латиницу наступит конец всему казахскому. Я не так категоричен, но подумать есть над чем. В таком случае неплохо вначале подумать о другом: неужели этот переход так важен для Казахстана, что даже возможный раскол общества не может остановить? Или у нас уже не осталось серьезных проблем, чтобы не поговорить о такой проблеме, как изменении алфавита казахского языка? Может быть, в недрах президентской администрации уже есть результаты каких-то научных исследований о том, как кириллица тормозит движение Казахстана в число клуба 30-ти самых развитых стран мира? Тогда поделитесь со всеми этим секретом. Пока же мне ближе предостережение писателя Бельгера: – С бухты-барахты перейдем на латиницу – будет катастрофа. Сказано ведь: спешка – шайтаново дело. |