contur.kz, 1 мая

Как известно, 27 апреля в Алматы состоялся даже не митинг, а целый День протеста! Протестовали против повышения тарифов на ЖКХ и повышения пенсионного возраста для женщин. Несмотря на острые темы заявленного протеста, участвовали в "тусовке" от силы человек 200, причем из числа тех, кто постоянно посещает подобные мероприятия – их унылые фигуры можно видеть и у социалистов, и у коммунистов, и вот теперь здесь отметились. Такой вот "Праздник протеста" получился. У кого-то может возникнуть чувство дежавю – ведь буквально недавно уже с этими же темами проводили митинг протеста народные коммунисты, и не только о пенсиях и ЖКХ с трибуны говорили ораторы, но и поддержали протест декретниц – женщин, не согласных со снижением социальных выплат по беременности и родам. Так зачем вновь было протестовать за то же самое, дробя протестный электорат и отказывая коммунистам в праве объединить всех социально-недовольных под своим крылом? Как бы незачем. Но причина есть.
И причина настолько существенная, что на прошедший митинг не явились даже казалось бы такие стойкие и обязательные для участия в любой акции протеста фигуры как Булат Абилов, Амиржан Косанов, Жармахан Туякбай, Петр Своик, Гульжан Ергалиева и т.д. Они, конечно, и у народных коммунистов не "засветились", но там их и не ждали.
А здесь, рядом с Газизом Алдамжаровым, им, казалось бы, самое место. Но не пришли… Постеснялись встать рядом, плечом к плечу с лидером уже вконец обанкротившейся политической организации, а если вещи называть своими именами, рядом с политическим неудачником? Или элементарно побоялись ассоциаций с Мухтаром Аблязовым, имидж которого сегодня меркнет с каждым новым судебным иском зарубежом, хотя тот по всей видимости продолжает каким то образом поддерживать алдамжаровцев? А ведь судя по тем же социальным сетям тот же Булат Абилов был едва ли не главным закоперщиком идеи собрать многотысячный митинг… Но потом вечно бунтарский дух опытного митингового трибуна куда то растворился и все стали свидетелями практически полного провала столь вроде тщательно разрабатываемой и планируемой акции протеста. Подчеркнем, санкционионированной властями.
Зато откуда ни возьмись на трибуне появилась некая Канагат Такеева, сомнительно "раскрутившаяся" как общественница на скандале вокруг таможенного поста "Хоргос". А вообще – это прогоревшая бизнес-вумен, запутавшаяся в финансовых проблемах. Одна деталь. Практически все политики и околополитические деятели прооппозицонного толка, проявлявшие себя на ниве митингов, разумеется, в социальном плане не относятся к низшим слоям. Они были руководителями крупных стуктур, были депутатами, даже министрами, виец-премьерами (!) имели (имеют) определенный бизнес. Тем не менее как-то смотрелись более или менее органично в контрэлитном интерьере. Но и эта публкиа зримо сдувается. Например, что из себя представляет Булат Абилов, чья политическая карьера, кажется, совсем покатилась под откос… И это даже нелогично! Ведь это происходит на фоне наличия реальных протестных настроений, и тем не менее многочисленным организаторам не удалось объединить конструктивные и сколь ни будь известные народу политические силы под одними лозунгами социальной справедливости? Причин много, но хотелось бы обсудить, точнее, вернуться к одной, наиболее вопиющей.
Что показал прошедший митинг? Теперь, надо понимать, на руины "деятельности" былых организаторов и вдохновителей народного протеста приходят вот такие "новые лидеры", пожиже, помельче, помутнее… Речь в данном случае идет о г-же Такеевой. Ведь ее "митинговое" проявление прямо таки диссонирует с тем, кто она является на самом-то деле. И вообще было странно видеть такого сорта людей во главе пусть даже и слабенького митинга, видеть, как от имени народа начинают вступать люди о которых каких-то два-полтора года тому назад никто не знал и уж тем более не просматривались нимбы "народных защитников". Ни харизмы, ни выдающегося ораторского таланта, вообще практически ничего нет. А как интенсивно казалось бы инициировался "День протеста"! Этим процессом в Фейсбуке занималась целая группа "НЕсогласных", которая якобы и отвечала за акции протеста 27 апреля, представляясь передовым звеном казахского креативного класса. Но в чем заключалась эта организация? В создании листовок? В рисовании баннеров и регистрации хэштэгов на Твиттере? В генерации комментариев, полных… ну понятно чего полных?
Получается, только этим и занимались? – ни тактики, ни стратегии народного противостояния продумано не было. Никто этим и не озаботился. А зачем? В представлении Несогласных митинг – это когда каждый по очереди выходит на трибуну и говорит. Мы это наблюдали несколько раз в течение прошлого года – неизвестные, малоизвестные или просто незнакомые никому люди ловко овладевали трибуной, оцепленной полицейскими, и что-то орали в микрофон. Прямо выезд палаты №6 на природу. При этом надо же элементарно понимать: даже в самом крупном городе республики есть люди которые слабо представляют себе что такое интернет, и с ними надо работать, что называется, вживую. Проложа руку на сердце: трудно представить наших фейсбучных витий, чтобы они так умели и возможно просто жаждали проводить такую работу… Ведь в живом общении шаблонные лозунги и якобы готовые пропагандистские технологии не будут иметь успеха (они в виртуале-то провалились все).
И вот пришла весна 2013 года… Практически канун 1 Мая. А ведь город, включая мэрию напрягся : ну как же, грозились вывести на митинг… 40 тысяч человек! Вот только любопытно – а как бы такая толпа вообще поместилась в юго-восточной части парка отдыха и развлечений "Фэмэли"? Кстати, раз уж ждали такое беспрецедентное количество народа, ни у одного сторонника проявления "народного гнева" не возникло ни одной мысли об том, чтобы дать советы по элементарной безопасности, коли ожидается такой наплыв протестных масс, как то допустим, чтобы не брали с собой детей и т.д. Но разумеется, об этом голова у "активистов" не болит… Либо попросту уже заранее понимали, что не то что 40 тысяч, а по нынешним временам и полтыщи не соберут. И не собрали в итоге. Но треск стоял в социальный сетях такой… как от нашествия саранчи, налетевшей на поля (в данном случае, на восприятие пользователей сетей).
К слову говоря, разрешение на проведение митинга Несогласные получили в городском акимате. Но даже официальное запрещение не сделало бы митинг острее. За исключением пары ораторов (скажем Ермека Нарымбаева) выступления были, прямо скажем, "так себе". Создалось впечатление, что слова шли не от сердца, а от таинственного спичрайтера, причем, учитывая общую убогость мероприятия, можно с уверенностью сказать, что спичрайтер был один на всех ораторов. Отсюда и речи как кусочки одного нудного монолога, который кто-то бубнит себе под нос под аккомпанемент дружного храпа целевой аудитории. Если бы дело было не на улице, а в зале, то все 200 присутствовавших спали бы мертвецким сном.
Если бы речь шла о каких-то политических целях митинга, не было бы никаких проблем, Несогласные могли делать все, что угодно. Но на кону не какие-то общечеловеческие ценности, а реальная жизнь большинства казахстанцев. Это на наш карман покушаются монополисты, это наших женщин хотят заставить пахать на дядю до 63 лет, это наши жены и сестры недополучают декретные. Вопросы невероятно серьезные, а подход у Несогласных к ним как к очередной несерьезной "протестушке". Им, похоже, все равно, защищать права утконосов или за глобальное людское счастье бороться. Такая неразборчивость и приводит к тому, что на подобных мероприятиях звучат совершенно дежурные речи, в которых можно смело менять не только фамилии и имена адресатов, но и причины протеста вставлять любые. Люди, стоящие за этой акцией протеста, на наш взгляд, настолько привыкли работать по шаблону, что превратились в бюрократов, а может и были ими, и перенесли эти методы в свободную и где-то даже творческую протестную деятельность. В результате выхолостив творчество и подчинив свободу протеста некоему шаблону, бюрократической схеме. И вот такой бюрократ, получив заказ на проведение социально-важной акции протеста, когда необходимо очевидную социальную проблему (и даже несколько проблем, если уж на то пошло, и по каждой можно статью написать) поднять на политический уровень, достает папочку с грифом "Социальные акции протеста". Затем вынимает из нее шаблонные речи выступающих, вписывает тему акции в пропущенные места, и раздает нанятым актерам из театра "Гражданская инициатива" (примечательно, что большинство актеров сегодняшнего митинга родом из разгромленной труппы Мухтара Аблязова).
Жизнь, господа протестные бюрократы – и тот мизер новых имен (такеевщина – назовем это так) который решил вдруг каким-то образом на этой волне поправить какие-то свои неудачи в других сферах, сотворить перемену участи – рвет любые шаблоны. Каждый день. 27 апреля – был ваш. Треск этого шаблона стоит в ушах до сих пор. Ваши 200 "фанатов" – а именно столько собралось на митинг в самом большом городе страны – в душе с нами, наверняка, согласны…