Пресс-служба Верховного Суда РК, 22 августа

21 августа Киеве прошло очередное (десятое) заседание Совета председателей высших арбитражных, хозяйственных, экономических и других судов государств-участников СНГ, разрешающих дела по спорам в сфере экономики, организуемое Высшим Хозяйственным Судом Украины. Казахстанскую делегацию возглавил Председатель Верховного Суда республики Бектас Бекназаров.
"Роль и значение Совета председателей в обсуждении судебных механизмов для разрешения экономических споров между странами, безусловно, уникальны, так как именно Совет своей деятельностью обеспечивает взаимодействие судов наших стран и вырабатывает согласованные позиции по правовым вопросам, представляющим взаимный интерес. Повестка довольно насыщенная, и мы вправе ожидать конструктивного и плодотворного обсуждения, – отметил, выступая на форуме, Б.Бекназаров.
Выдвинутые для обсуждения вопросы повестки дня совещания, несомненно, представляют взаимный интерес и являются логическим продолжением предыдущих встреч. Помимо обсуждения вопросов судебной практики планируется рассмотреть проект Соглашения об оказании правовой помощи по делам об административных правонарушениях, проект документа, определяющего порядок взаимодействия и оказания правовой помощи при разрешении трансграничных экономических споров с использованием видеоконференцсвязи, а также проект международного договора о Евразийской юридической сети по гражданским и экономическим делам. С обобщением судебной практики применения таможенного законодательства выступил на форуме судья Верховного Суда Казахстана Рахимбек Мамырбаев. Актуальность настоящего обобщения обусловлена дальнейшим развитием интеграционных процессов, характеризующихся образованием на базе СНГ объединений. На базе Таможенного союза, который начал функционировать с 2010 года уже выстраивается Единое экономическое пространство. Формирование эффективно функционирующего таможенного союза невозможно без сбалансированной системы таможенного законодательства. На сегодняшний день наиболее значимые вопросы таможенного регулирования уже отнесены на наднациональный уровень, что позволяет обеспечить единообразие в таможенных вопросах на всем пространстве Таможенного союза. Вместе с тем, существует и национальное таможенное законодательство стран-участниц. Проведенный анализ судебной практики, а также статистических данных, как отметил глава казахстанской делегации, в целом свидетельствующих о качестве рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства, показал, что, практика применения норм таможенного законодательства имеет ряд недостатков. Б.Бекназаров, хотя и отметил успешность интеграционного объединения – Таможенного союза Казахстана, России и Беларуси, о чем свидетельствует рост взаимного товарооборота государств-членов, в то же время подчеркнул необходимость совершенствования законодательства и упрощения условий осуществления бизнеса в наших странах.
Участники форума солидарно отметили, что сотрудничество судебных систем способствует укреплению межгосударственных отношений, а обсуждение актуальных вопросов в формате Совета позволяет определить состояние и перспективы многостороннего сотрудничества, в том числе в сфере обмена информацией и опытом работы судейских сообществ.
По итогам работы участники форума подписали Совместное заявление.
Из справки. Соглашение об образовании Совета председателей высших арбитражных, хозяйственных, экономических и других судов, разрешающих дела по спорам в сфере экономики государств-участников СНГ было подписано в октябре 2002 г. в Кишиневе главами Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана и Украины. Цель создания Совета – дальнейшее развитие межгосударственного сотрудничества и расширение взаимной правовой помощи по экономическим спорам. Основная задача Совета – объединение усилий по исполнению решений судов одного государства на территории другого, обмен опытом в сфере хозяйственного законодательства и норм судопроизводства при разрешении экономических споров, что особенно важно в условиях экономической интеграции как основы формирования единого правового пространства.