Азамат Ибраев

В начале с.г. Верховный суд Конфедерации отменил приговор, вынесенный 655 лет тому назад. Средневековый вердикт обязывал владельцев небольшой фермы в кантоне Гларус ежегодно выплачивать католической церкви 70 швейцарских франков (в пересчете, примерно 76 долларов США) в качестве покаяния за произошедшее на этой земле убийство. Тщательно изучив обстоятельства дела (причем, уже не первый раз) суд пришел к выводу, что правовые нормы XIV века утратили силу в середине XIX, когда Швейцария провела реформу земельного законодательства. А значит, тогдашнее решение вступает в противоречие с ныне действующими законами, и соответственно, может быть аннулировано.
Все это не столько занятный случай из международной юридической практики, сколько прекрасная иллюстрация того, по каким принципам и стандартам работает швейцарское правосудие – вековая неторопливость здесь прекрасно уживается с готовностью изменить любой приговор в ответ на требования времени. Надо отметить, что правоприменительная система в стране развивается, не экономя на организационных усилиях для выяснения истины. Измененный два года назад Уголовно-исполнительный кодекс теперь предписывает, что во время разбирательства с материалами дела должны быть предварительно ознакомлены все те, кто будет вносить свой вклад в формирование окончательного приговора. Но хотя процедура досудебного следствия, усложняется, такая регламентация, в конечном счете, гарантирует отсутствие сомнений в принятых досудебных решениях и в приговорах суда.
Поэтому принятое на днях досудебное решение прокуратуры Швейцарии о прекращении дела нашего соотечественника Тимура Кулибаева в виду отсутствия состава преступления (то самое второе решение – о котором мы сказали в начале статьи) можно расценивать как проявление "золотого стандарта" правосудия, сочетающего вековой опыт и современный подход к установлению истины. Напомним, "дело Кулибаева" родилось из обращения неких "казахстанских общественных деятелей". По сути, оно было направленно не только против этого влиятельного политика и бизнесмена, но и против политического и экономического курса страны, в проведении которого он участвует – ранее как руководитель государственного фонда "Самрук-Казына", а сейчас как глава национального корпоративного сектора – Союз "Атамекен".
Это дело расследовалось в течение нескольких лет, так что оппозиционные СМИ, не понимающие характер швейцарского правосудия, использовали дотошность местных следователей и усложненность процессуальных норм для раздувания истерии и спекуляций откровенно заказными, но псевдонезависимыми статьями, обсасывающими факт разбирательства. Трудно представить, как теперь они будут объясняться с читателями, когда следствие завершено, и невиновность Кулибаева подтверждена независимой правовой системой демократической страны. Несомненно, нынешнее решение швейцарской прокуратуры наносит сильнейший удар по политическим позициям этих СМИ, их владельцев и заказчиков в глазах общественного мнения Казахстана. Сегодня можно говорить о том, что в данном конкретном случае правда отделена от лжи, истина восторжествовала, а бумеранг обвинения вернулся. Более того, в результате разбирательства своего дела Кулибаев получил такой высококвалицированный и авторитетный аудит деятельности с вердиктом невиновности, которому можно только позавидовать. Так что не было бы счастья, если бы не интриги клеветников.
Но прекращение "дела Кулибаева" важно не только для репутации нашего соотечественника, авторитета казахстанского делового сообщества и международных позиций Республики в целом. Это знаковое событие для всей ситуации с расследованием в Швейцарии и всей Европе дел, связанных с Казахстаном, а точнее с фигурантами – выходцами из нашей страны. Ведь теперь абсолютно ясно, что в этих разбирательствах истина будет устанавливаться также тщательно и с охватом большого числа свидетелей и очевидцев.
Безусловно, это плохая новость и для подозреваемых в коррупции Виктора и Лейлы Храпуновых, и для международного мошенника Мухтара Аблязова, которого до недавних пор разыскивали правоохранители нескольких стран. В разбирательство выдвинутых против них гражданских и государственных обвинений в Швейцарии и за ее пределами вовлекается все более широкий круг людей. И это помогает не только воссоздать картину преступлений, но и получить ясный портрет криминальных персонажей. Ведь такое тщательное расследование в результате лишает их масок политических оппозиционеров, за которых они пытаются себя выдать перед судебными органами, общественностью и зарубежными политиками, чья поддержка им нужна, чтобы сохранить украденные сотни миллионов и миллиарды долларов. Кому-то из них деньги нужны для продолжения жизни как банкета за государственный счет, кому-то – для новых интриг и козней против своей страны. Напомним, за обращением пресловутых "казахстанских общественных деятелей" по поводу Кулибаева стояли капиталы и злая воля тех самых фигурантов, расследование дел которых продолжает швейцарская прокуратура. Тогда эти деятели хотели отвлечь ее внимание от своих покровителей, чтобы швейцарские правоохранители сменили приоритеты в расследовании "казахстанского следа" и отодвинули дела персон, когда-то связанных с Казахстаном на дальнюю полку. Что ж разбирательство претензий к г-ну Кулибаеву завершилось раньше, но с таким результатом, который ударил по врагам Казахстана с той же силой, с какой укрепил общественные позиции председателя "Атамекена".
А дела тех бывших казахстанцев, которых мы назвали ранее, расследуются не первый год не только потому, что швейцарские правоохранители дотошны. В Конфедерации обратной стороной демократичности судебно-правовой системы является отсутствие в ней профессиональной специализации и разделения швейцарских прокуроров и судей по виду преступлений, так что одни и те же юристы занимаются и важными делами и мелкими, но многочисленными преступлениями. А рутина отвлекает силы и время, необходимые для разоблачения коррупционеров.
Тот же Аблязов пользовался хитросплетениями швейцарской системы правосудия, в частности некоторыми зазорами между антикоррупционным законодательством и правоприменительной практикой для того, чтобы максимально запутать следы и выиграть перед разоблачением месяцы, недели, хоть сколько-нибудь времени. Не получилось.
Как известно, этот фигурант находился в бегах около пяти лет, и даже чужая земля горела под его ногами. Эмиграция в снисходительную к экономическим мигрантам Великобританию закончилась тем, что в феврале прошлого года суд Соединенного Королевства приговорил его к 22 месяцам тюрьмы, так как он пытался скрыть от властей часть своего имущества, сберегая его от ареста. Аблязов бежал и начался его европейский марафон, когда в течение полутора лет он метался из Великобритании в Италию, из Италии в Швейцарию, из Швейцарии во Францию. Во время этого бегства он потерял семью, поскольку за его преступления жена и дочь были депортированы из Италии. Но деньги оказались дороже, так что Аблязов, использовал высылку собственной семьи в своих политических играх для новой порции обвинений в адрес Казахстана, продолжил бегство, скрывался в "подполье", не уставая плести новые интриги. Однако теперь против матерого мошенника работала правоохранительная система всей Европы и финал оказался закономерным: 31 июля он был арестован во Франции по запросу об экстрадиции от Украины. Думается, немалую роль в данном случае сыграл и тот факт, что крадя деньги из БТА-банка, Аблязов нанес значительный ущерб не только казахстанским вкладчикам, но и зарубежным кредиторам – французским BNP Paribas, Societe Generale, BRED Banque Populaire и Credit Agricole. Теперь мошенник дожидается решения французского суда о выдаче Киеву. Но это уже другая история, которая, впрочем, как и признание Тимура Кулибаева невиновным в Швейцарии, подтверждает одно: раньше или позже истина торжествует независимо от того, какими финансовыми ресурсами и политическими спекуляциями этому пытаются помешать.