Виктор Майлин, Диалог.Кз, 10 ноября

Еще несколько месяцев назад казахстанцы, подверженные влиянию либеральной пропаганды, с пеной у рта и яростно жестикулируя, доказывали бы, что между Рахатом Алиевым и Мухтаром Аблязовым не существует никакой связи. Первый, дескать, в душе тиран, диктатор и маньяк-убийца, который в 2001 году был по одну сторону баррикад, в то время как светоч демократии, гений банковского дела и первоклассный шахматист Мухтар Аблязов оказался на противоположной стороне. Короче говоря, между ними нет ничего общего. И даже публикации на портале "Республика" в пользу Алиева, которые кучно пошли именно в этом году, не поколебали бы их уверенности в этом – подумаешь, публикации на проаблязовском ресурсе, это журналисты так зарабатывают, да и потом любое лыко против Астаны и Акорды в строку демократической победы в Казахстане.
Однако сегодня, когда стало известно, что Аблязов использовал показания Алиева в свою защиту на лондонском судебном процессе, а Рахат собирается сделать то же самое в Австрии – эта уверенность в отсутствии связи между двумя беглецами изрядно поколебалась. Окончательную точку в разрушении представлений об отсутствии взаимодействия Рахата Алиева с Мухтаром Аблязовым ставит публикация на проалиевском сайте svobodakz. Напомним, сайт этот прямо таки переполнен публикациями в пользу теории заговора, который против Алиева сплели влиятельные лица Европы и руководства страны, кроме того, он позиционирует себя как ресурс "Правительства Свободного Казахстана", а самого Рахата – как руководителя "Оргкомитета" этого самого "Правительства".
И вот от имени "Оргкомитета" появилась на днях публикация, текст которой, как это водится на данном ресурсе, сочетает в себе бессвязные призывы к сопротивлению с самыми дикими выдумками. Ну вот как еще можно назвать подобное высказывание: "...В Астане рассчитывают получить через Россию Мухтара Аблязова, и устроить над ним публичную казнь уже в самом Казахстане..."?! Другого определения, кроме как бред, и не подберешь. Что за публичные казни? Что вообще за казни такие, если в нашей стране давно уже введен на них мораторий, а высшая мера заменена долгими сроками заключения, причем даже не пожизненными, как, к примеру, в тех же США, где запросто могут впаять больше ста лет тюрьмы. Кстати говоря, это весьма похоже на эпизод из детской сказки Джанни Родари про Чипполино, отец которого, попав в тюрьму, говорит, что не выйдет отсюда и даже после смерти – есть, мол, тюремное кладбище, на котором его и похоронят.
Собственно, уже после этого предположения, высказанного в форме уверенности, о том, что Мухтара Аблязова гильотинируют на центральной площади Астаны, можно было не читать дальнейшие излияния самозванного "Оргкомитета Правительства Свободного Казахстана" (именно так, все заглавными буквами!), но мы рискнули.
И споткнулись на следующем же абзаце: "Именно для полного оформления сделки приезжает в Астану в декабре и президент Франции господин Оланд, выторговывая для его отечественных корпораций новых преференций, особенно для нефтедобывающей компании Total, которая уже и так изрядно пролоббировала интересы Назарбаева в деле ареста и выдачи Аблязова...".
Нет, ребята, все не так! Франция, как долго и нудно учили нас ваши же либералы – это одна из ведущих стран Евросоюза, а там исполнительная власть отделена от судебной. И вы готовы ради своих безумных предположений пожертвовать годами усилий либеральной пропаганды и уравнять наш азиатский диктаторский Казахстан с их европейской демократической Францией? Тысяча чертей, канальи – как сказал бы Д'Артаньян в исполнении Михаила Боярского. А где бумаги, в смысле доказательства, во-первых, существования сговора между французским и казахстанским президентами, во-вторых, существования указания Олланда лионскому судье непременно экстрадировать Аблязова в Россию? Его, между прочим, готовы были отправить и на Украину, вот только Москва со своей заявкой оказалась первой, отсюда и приоритет. Даже этот один-единственный фактик показывает, что лионскому судье было безразлично, кому сплавить надоевшего всем в Европе беглеца. Лишь бы сплавить.
Словом, после этого абзаца дальнейший коллективный поток сознания (слово "Оргкомитет", вообще-то, подразумевает коллектив, не так ли?) мы решили не читать. Тем более что как раз подоспело сообщение пресс-службы Генеральной прокуратуры РК, в котором прямым текстом утверждается следующее: Казахстан не вел и не ведет никаких переговоров с Россией по поводу возможной ре-экстрадиции бывшего главы БТА банка Мухтара Аблязова на родину. Для верности процитируем: "Генеральная прокуратура Казахстана не вела и не ведет никаких переговоров по вопросам возможной ре-экстрадиции Аблязова из России или Украины и сообщает, что будет строго придерживаться принципов международного правового сотрудничества, с уважением относиться к любым договоренностям и обязательствам участников международного правового сотрудничества между собой", – говорится в указанном сообщении.
То есть, нам говорят, что переговоров ни с Украиной, ни с Россией о выдаче Аблязова не было, поэтому если вдруг Россия решит его ре-экстрадировать в Казахстан, это будет по меньшей мере странно. Дескать, ребята, хоть и нанес Аблязов своими действиями, приведшими к банкротству АМТ-банка, финансовый вред нашей федерации, но мы тут посовещались и решили обвязать его розовой ленточкой и подарить вам. Ну, чтобы вы его публично казнили...
На деле же Генпрокуратура продолжает лелеять надежду, что экстрадиционный запрос Казахстана, который продолжает пылиться где-то в министерстве юстиции Франции на предварительном рассмотрении, будет удовлетворен. Кроме того, "Генеральная прокуратура Казахстана намерена продолжить дальнейшие консультации с уполномоченными органами Франции с целью ускорить экстрадиционные процедуры по ранее поданному запросу Казахстана", – добавили оптимисты из надзорного ведомства.
Так что, помимо явных доказательств существования дружбы и взаимовыручки между двумя, как казалось раньше, заклятыми врагами Рахатом Алиевым и Мухтаром Аблязовым, никакой практической ценности очередная публикация на сайте "Оргкомитета Правительства Свободного Казахстана" не имеет.