Талгат Ибраев

Официально в Казахстане нет политических заключенных. Это периодически подтверждается буквально на всех уровнях, от представителей министерства юстиции до Главы государства. Правда, местные "несогласные", как им, наверное, и положено, не согласны и с этим фактом.
А посему периодически составляются и тиражируются некие списки "узников авторитарного режима", якобы протирающих нары в казахстанских СИЗО, тюрьмах, лагерях и прочих зинданах. Один из таких последних списочных составов, подготовленный совместными усилиями внушительной редакционной коллегии в лице Галыма Агелеуова, Лукпана Ахмедьярова, Зауреш Баталовой, Евгения Жовтиса, Розланы Таукиной и Бахытжан Торегожиной, и опубликованной ими на практически одноименном сайте, честно говоря, на первый взгляд, впечатляет своими размерами. Но именно – на первый. Так как при более внимательном рассмотрении он оказывается поистине удивительным документом, о котором вполне стоит рассказать немного подробнее.
Итак, что из себя представляет компания "политзаключенных" по версии авторов этого каталога? Сразу отмечу, что количество, как это, часто бывает, отнюдь не означает качество. И целых 25 перечисленных этом документе "узников совести", на поверку оказались разномастными менеджерами БТА и Темирбанков, осужденными за чересчур активное участие в ОПГ Мухтара Аблязова и крайне вольное обращение с вверенными им банковскими капиталами. Рядом с ними значится фамилия Вадима Курамшина, причем в графе "Дело" честно указана причина осуждения – "вымогательство". И ведь на самом деле – ранее судимый рецидивист Курмашин действительно получил свой срок за вымогательство семи тысяч долларов у сотрудника прокуратуры Кордайского района Жамбылской области Мухтара Удербаева в награду за молчание о якобы допущенных им правонарушениях. Причем рассматривалось дело Курмашина отнюдь не в составе какой-то зловещей "тройки", а судом присяжных, которые внимательно ознакомились с материалами дела и вынесли практически единодушный вердикт – "виновен".
Ну а занесли этого достаточно банального уголовника в категорию "узников совести" всего лишь по причине его настойчивого интереса к специфике пенитенциарной системы страны. Или говоря проще – постоянным требованиям специфического "правозащитника" об ослаблении режима содержания и расширении помощи осужденным. В принципе, примерно этим же занимаются и так называемые "воры в законе" и разномастные "смотрящие", но при этом в разряд "правозащитников" они почему-то не попадают и в памятных реестрах "узников режима" не фигурируют.
Следующим номером, идет бывший глава АО "Казатомпром" Мухтар Джакишев. Здесь, в рубрике "Дело" (что, еще раз поясню, означает причину осуждения) значится вообще дивная формулировка "друг Мухтара Аблязова". На всякий случай, заглянув в действующие в республике УК и УПК, ничего похожего на соответствующую статью, позволяющие упрятать за решетку очередную безвинную жертву по такому зубодробительному обвинению, увы, так и не нашел.
Что же касается Джакишева (которого, к слову, можно было бы с тем же основанием окрестить "другом Рахата Алиева"), то в его приговоре значатся совсем другие причины для осуждения. Как известно, 12 марта 2010 Сарыаркинский районный суд №2 Астаны признал Мухтара Еркыновича Джакишева виновным в присвоении (или растрате) вверенного чужого имущества (статья 176 УК РК), получении взятки (статья 311 УК РК) и приговорил его к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Есть у бывшего главы "Казатомпрома" и еще одно уголовное дело, связанное с незаконной продажей урановых месторождений. Там, дополнительно прибавилась 177-я статьи УК РК о мошенничестве в особо крупном размере.
Я не буду детально разбирать все материалы следствия и последующего суда (часть из которых, вдобавок, мало известна широкой общественности в связи с наличием в них сведений составляющих государственные и коммерческие секреты) и отмечу только то, что большинство известных пунктов обвинения как таковых у "борцов за права жертв режима" особых возражений не вызывают, а внятного опровержения приведенных доказательств ни от кого не последовало. И суть их претензий сводится к банальному и, честно говоря, притянутому "за уши" утверждению – "вот если бы он не был приятелем имярека, то, глядишь, обошлось бы". Правда, согласно такой логике, за решеткой должны были бы оказаться еще целая куча человек, имевших неосторожность дружить с Аблязовым, (ну или Алиевым, кому как больше нравится) в детском саду, школе, институте или семейном кругу. И почему их там нет, а присутствуют лишь непосредственные подельники Джакишева по конкретным схемам допущенных злоупотреблений, часть из которых, вдобавок, полностью признало свою вину – большая загадка. Впрочем, такие "мелочи" обличители "кровавого режима", как правило, стараются не замечать.
Особо почетное место в реестре "узников" традиционно занимает Арон Едигеев, в свое время взявший себе творческий псевдоним Атабек. Кстати, он фигурирует и в нескольких альтернативных списках "узников совести", сочиненных уже представителями зарубежными грантоедных организаций типа "Human Rights Watch", поэтому о нем, пожалуй, стоит рассказать несколько подробней.
Начнем с того, что ранее у Арона Едигеева-Атабека была еще одна фамилия – Нутушев, о которой сейчас стараются вспоминать поменьше. Почему? Да потому что в Казахстане еще не совсем забыта бурная деятельность братьев Арона и Рашида Нутушевых, развернутая ими в самом начале 90-х годов.
В то время братья откровенно не знали куда приложить свою кипучую энергию, (направленную, между прочим, исключительно в деструктивное русло) и при этом, "срубить" энное количество денежных единиц, желательно в твердой валюте. В результате, в поисках спонсоров для свержения действующей в стране власти, о чем в то время говорилось ими достаточно открыто, Нутушевы откровенно метались между конкурирующими лагерями. С одной стороны им очень хотелось получать помощь со стороны исламистских фондов Саудовской Аравии, с другой – встать на полное довольствие в пантюркистских кругах Турции. Совмещать то и другое, к сожалению, было нельзя, в связи с взаимной неприязнью обеих спонсоров друг к другу, поэтому, после некоторых колебаний все ж таки был выбран турецкий вариант. А точнее, удалось пристроиться к финансовым вливаниям в Народный фронт Азербайджана, руководители которого стали перечислять часть получаемых из Анкары средств в Казахстан. На эти деньги собственно была создана нигде не зарегистрированная партия "Алаш" с одноименным печатным органом.
После нескольких шумных митинговых акций, прошедших как под зелеными знаменами, так и под собственным стягом с изображением воющего на луну волка, на братьев обратило пристальное внимание КНБ. Первым покинул пределы страны старший брат Арон, к тому времени уже избравший себе звучный псевдоним Атабек. Обосновавшись не где-нибудь, а в еще недавно проклинаемой им Москве, он вошел в тесный контакт с лидерами известного в те годы "Демократического союза" (да-да именно того, с покойной Новодворской во главе), и с их помощью начал выпускать экстремистскую газетку "Хак" для последующего распространения на родной земле.
Пока Арон Кабашевич занимался издательским делом в Первопрестольной (кстати, тут надо вспомнить, что именно благодаря газете "Хак" получил первую скандальную известность еще один "узник совести", явственно видевший в те годы себя не иначе как в президентском кресле – бывший доцент КазГУ Каришал Асанов, опубликовавший там статью "Не верь улыбке президента" и взамен, получивший статью уголовную, по обвинению в клевете), его брат Рашид, отнюдь не сидел, сложа руки. Вместе с кучкой изрядно разгоряченных единомышленников, он отправился не много ни мало, как свергать верховного муфтия Казахстана Рытбека Нысанбаева. Муфтий тогда отделался травмой верхней конечности и терпению правоохранительных органов действительно настал предел.
Рашид, конечно же, мгновенно подался в затяжные бега, зато в 1996 году, очевидно посчитав, что прошлые грешки благополучно забылись, в Казахстан возвращается его брат Арон, к тому времени сменивший официальную фамилию на Едигеев и приросший уже известным нам литературным псевдонимом. В течение следующих нескольких лет, изрядно пометавшись между так называемыми "национал-патриотами" и прочими "оппо" движениями, типа РНПК и будущего ДВК, а также потерпев полный крах на попытке создать собственный Народный фронт "Казак Мемлекети", Арон Кабашевич увлекся новой для себя политической идеей. Таковой стал ни много ни мало как… национал-социализм, приверженцем и адептом которого (конечно же, с поправкой на местный колорит), он в конечном итоге себя и объявил. Все это подкрепляюсь достаточно шизофреническими по сути, но очень грозными по форме "манифестами", в которых Атабек помимо всего прочего, проклинал казахстанские власти из-за ядерного разоружения и мечтал о тех временах, когда с помощью вновь обретенной ядерной дубины можно будет разговаривать с миром (именно так, потому что со временем количество стран к которым этот "мыслитель" относится настороженно изрядно расширилось), несколько на других тонах.
Ну и дабы не забывать приобретенные в молодости навыки "уличной демократии", Атабек- Нутушев стал активно двигать протестные настроения среди захватчиков земель и "самостройщиков", обитавших в Шаныраке и Бакае. Кончилось это все достаточно трагически. Во время очередной "протестной акции" из-за сноса незаконно возведенных строений проходящей под чутким руководством Атабека, начались массовые беспорядки. Прибывших полицейских встретили градом камней и бутылками с зажигательной смесью, в результате чего, около трех десятков работников правоохранительных органов получили ранения. И наконец, схватив молодого участкового Асета Бейсенова, толпа привязала его к столбу и подожгла. От полученных сильнейших ожогов парень скончался в больнице.
А затем были следствие и суд. После тщательного опроса свидетелей и детального восстановления полной картины того жуткого дня, стало ясно что основным вдохновителем и организатором бесчинств является "поэт, философ и мыслитель" Едигеев. В результате он был осужден на восемнадцать лет лишения свободы в колонии строгого режима. Вместе с ним на реальные сроки заключения были осуждены еще трое наиболее активных участников беспорядков. Остальных осудили условно.
Вот такая печальная история. Не знаю кому как, но по моему личному и глубоко субъективному мнению, власть в данном случае очень долго проявляла совершенно неуместный гуманизм и нерешительность. Нутушева-Едигеева-Атабека надо было призвать к порядку гораздо раньше, еще по итогам изучения его забористого эпистолярного творчества. И плевать, что сказали бы на это профессиональные забугорные радетели за права человека и их местные прихлебатели. Зато удалось бы избежать гораздо большей беды, и супруга старшего лейтенанта Бейсенова не осталась бы вдовой, а его дети сиротами...
Не забыт создателями "списка узников" и Владимир Козлов, отбывающий строк, как опять-таки верно подмечено в реестре, за разжигание социальной розни. А если точнее, за активное подстрекательство и разжигание печальных и драматических событий в городе Жанаозен в декабре 2011 года. Правда, и до этого господин Козлов, мягко говоря, законопослушанием не отличался и частенько фигурировал в различных криминальных сводках. Начало его "политической карьеры" полностью совпало с знакомством с братьями Бахытжаном и Муратбеком Кетебаевыми, исполнявшими при Аблязове роль серых бухгалтеров, летописцев и рупоров. Затем был непродолжительный роман с ДВК, а чуть позже началась долгая работа по созданию уже полностью карманной партии Аблязова под названием "Алга". Зарегистрировать эту политячейку так, впрочем, и не удалось, поэтому, вся дальнейшая деятельность пребывала на полуподпольных ролях. Периодически, на свет выплывали и различные финансовые махинации, происходящие в как в самом ИП "Козлов" – то есть, говоря иначе в типографии где в то время печатался аблязовский боевой листок "Республика", так и других принадлежащих этому псевдо-партийному бонзе фирмах, часть из которых, кстати, использовалось для самой вульгарной обналички поступающих от Аблязова денежных средств. Иногда, для пущего авторитета, приходилось и самолично участвовать в "акциях протеста", и даже торжественно загреметь в 2005 и 2010 году на 10 суток административного ареста. В остальных случаях, правда, все обходилось штрафами, причем самый большой штраф, когда-либо вынесенный гражданину Козлову за антиобщественное поведение составлял 130 тысяч тенге, а самый маленький – пять МРП, что при аблязовских компенсациях было и вовсе незаметно. Правда, и это "борцу за народное счастье" не сильно нравилось и каждый раз после привлечения к ответственности в тех же социальных сетях следовала его сдержанная интеллигентная реакция с широким применением таких эпитетов как "гэбье поганое" и "вонь рейтузная".
Впрочем, все это было лишь прелюдией к "большим делам", которым была дана "отмашка" в апреле 2010 года, когда Мухтар Аблязов в ходе своей скайп-конференции из Лондона дал конкретные указания подручным из незарегистрированной партии "Алга" по поводу того как "свалить власть" к 2011 году. В частности, им предписывалось создать все условия для того, что бы столкнуть представителей наиболее уязвимых слоев населения с представителями государственных органов. А так как попытки спровоцировать что-либо, как в самом Алматы, так и в других регионах страны, особым успехом не увенчались, то неудивительно, что основным плацдармом для проведения форсированной подрывной деятельности был выбран Жанаозен.
Свидетельских показаний по поводу того, какие немалые средства были вложены в процесс превращения трудового конфликта в политический бунт, а впоследствии и в неуправляемые погромы, на прошедшем в течение 2012 года судебном процессе, прозвучало вполне достаточно. Например, бывшая активистка забастовочного движения и член так называемого "Народного фронта" (это еще одно "детище" Козлова) Наталья Ажигалиева под присягой подтвердила факты распространения группой Козлова листовок с призывами к свержению власти на русском и казахском языках, а свидетель Айман Онгарбаева откровенно рассказала о немалых денежных суммах, выделяемых тем, кто проявит себя в "оппозиционной" деятельности. В итоге, собранные доказательства, озвученные свидетельские показания и признания самих обвиняемых, полностью подтвердили версию о тщательной подготовке массовых беспорядков, намеренную политизацию трудового конфликта, намерения по дестабилизации обстановки не только в регионе, но и в стране в целом.
Чем это все закончилось все, наверное, хорошо помнят. В результате спровоцированных массовых беспорядков, в Жанаозене погибло 14 человек. В городе были сожжены 46 объектов, включая здания акимата, административного офиса "Озенмунайгаза" и гостиницы. Число пострадавших (включая сотрудников правоохранительных органов) зашкаливало за сотню. И вполне очевидно, что немалая часть вины за это лежит персонально на Владимире Козлове, тщательно выполнявшим все указания беглого олигарха Аблязова. Поэтому, как-то неудивительно, что судебный вердикт по его делу был достаточно суровым – 7,5 лет лишения свободы. А вот насколько можно считать этого сидельца безвинным "узником совести", каждый вправе решать для себя самостоятельно. Хотя, о совести как таковой у осужденного Козлова речь заходила очень редко. Все мерялось гораздо более меркантильными и приземленными категориями…
Вот собственно, такой списочек "узников режима" усиленно распространяется местными "борцами за права человека". И это только так сказать – "действующие" страдальцы. А ведь еще есть и уже заслуженные и маститые экс-"политзаключенные", при каждом удобном или даже неудобном случае, любящие "козырнуть" своим как им кажется "почетным статусом". В их числе можно упомянуть Ермека Нарымбаева, осужденного в 2010 году к четырем годам тюрьмы по обвинению в совершении насильственных действий по отношению к полицейским, а также в оскорблении суда. Отсидел правда, он лишь половину срока и с почетом возвратившись в Алматы, нынче опять азартно участвует в самых разных "протестных" движениях – ипотечников, заемщиков, а в последнее время все больше озабочен развитием Евразийского Союза и "угрозой новой колонизации", в связи с чем, его активность приобрела несколько шизофренический оттенок. Есть еще один "политузник" и "политбеженец" (то есть, два в одном), Айдос Садыков, ныне скитающийся где-то на территории Украины. Он был осужден на два года лишения свободы по статье "Хулиганство" усугубившееся злостным неповиновением и оказанием сопротивления полиции. Есть и некие деятели калибром поменьше (то есть те, о ком штатные борцы за "права человека" говорят с меньшим надрывом в голосе). И есть совсем уж тайные узники, про которых никому ничего не известно. По крайней мере, о них охотно вещают все та же Таукина (по ее мнению, "В Казахстане политических узников значительно больше, где-то даже около сотни человек") и директор Центральноазиатской программы правозащитного общества "Мемориал" в Москве (оказывается, есть и такая структура) Виталий Пономарев, как-то заявивший о том, что, дескать, "никому неизвестных политических заключенных в Казахстане насчитывается несколько десятков". Ну, ему из Москвы, наверное, виднее.
За точный подсчет попытался было взяться сляпанный на скорую руку "Комитет защиты политических заключенных Казахстана", под предводительством бывшего соратника Козлова Михаила Сизова, но в связи с некоторыми личностными особенностями лидера этой так и не родившейся организации, дальше невнятной возни и громких заявлений дело так и не пошло. Хотя, если бы пошло, то вполне можно предположить что количество выявленных "политзеков" выросло бы в разы. Уж что-что, а подводить политическую базу под всяческую уголовщину, "несогласные" научились в совершенстве. Воры, хулиганы, торговцы наркотиками у них все как один – "жертвы политических репрессий мрачного авторитарного режима".
Конечно, с одной стороны, быть "жертвой режима" весьма выгодно с точки зрения получения дивидендов в определенных кругах, а "узником режима", пожалуй, выгодно даже вдвойне. Но с другой, практически у каждого человека с еще не до конца атрофировавшимся чувством самосохранения, когда в воздухе явственно начинает пахнуть тюремной баландой, срабатывают внутренние тормоза. Поэтому, добиться чтобы "узники режима" плодились как кролики самостоятельно, у оппо-кукловодов пока, увы, так не получается. А значит, их надо либо выдумывать, либо записывать в их ряды ну совсем уж откровенную нечисть. Что, собственно, мы и наблюдаем на практике последних лет.