Татьяна Пиотровская, ЦентрАзия.Ру, 11 апреля

Блиц-интервью редактора сайта ЦентрАзия В.Хлюпина
Вопрос – Премьер-министр Кыргызстана Темир Сариев сегодня неожиданно подал в отставку, Ваш комментарий...
В.Х. – Ну не так чтобы сильно неожиданно, киргизские газеты уже месяца два как пишут о его отставке, как решенном факте.
Почему так произошло? Сариев выполнил определенную функцию – накопителя негатива и аккумулятора протестного настроя, всекыргызского перманентного раздражения на бесчеловечно беспросветную жизнь и его "слили", так как Президенту надо избавиться от лишнего шлейфа негатива. Ничего более глубокого и оккультно таинственного в его отставке нет. Сариев отработал свое в фрикционном движении кыргызской власти туда-сюда-обратно в поисках лучшей коррупционной доли, что-то нашел, успел найти, собрал по крохам, накормил причитающуюся свору родни и соплеменников и может спокойно уйти с практически чистой совестью.
Как там в последнем кинофильме "День выборов-2"? – Что плохого сделал губернатор Цаплин? Н-и-ч-е-г-о, потому что он вообще ничего не делал. И это уже – не мало. Больших мега-коррупционных скандалов вокруг его имени не разразилось...
Вопрос. – Но он в своем заявлении об отставке говорит, про кампанию лжи и невидонной клеветы, развернутой его врагами в последнее время...
В.Х. – По кыргызским меркам никакой особо-чудовищной кампании против его доброго имени я не наблюдал, обвиняли, в общем-то, дежурно, в распиле тендеров "по своим" в Минавтодоре, но для Киргизии – это совершенная обыденность и почти пустяковость.
Вот один из его предшественников – Жанторо Сатыбалдиев – тот, да, натягал с бесконечной реконструкции автобана Бишкек-Ош столько, что можно всю Киргизию покрыть слоем асфальта. Сариев – не по чину не брал, был тих, скромен, покладист, безынициативен и бессмысленен в своей высокой должности, пользуясь примерно таким же авторитетом среди сограждан, как в России премьер Медведев. Вроде, как бы, премьер-министр и есть, копошится в телевизоре надувая щеки, но в реале, на выходе, по результату – полный ноль. Пузырик. Никто его не слушал, никому он не страшен....
Бессмысленная и беспощадная серость, посаженная в кресло, ради функции политической прокладки, впитать побольше дерьма и быть выкинутой. Все. Никаких глубинных причин его низложения нет, это не происки китайской мафии или узбекского лобби.
Хотя, ситуация с Унгар-Тоо, в которой его обвиняли, тоже неприятная, но, по моим, данным лично он никаких документов о передаче кыргызских земель узбекам не подписывал, а те кто подписывали, так и остались в своих высоких кабинетах.
Отставка Сариева – это закономерный этап коловращения политической элиты Кыргызстана вокруг тазика власти/государственной кормушки. Поел, накормил сородичей – уступи другому. Сариев не лучше и не хуже своих абсолютно столь же бездарных предшественников – того же Сатыбалдиева, Оторбаева, Муралиева.
Связанные одной целью, скованные одной цепью, они идут и будут идти по кругу кыргызского полит-небосвода, как семеро из ларца.
Вопрос. – Кто будет новым премьером и как изменится, может измениться, политика Кыргызстана?
В.Х. – А какая разница? Кому это интересно, кроме узкой кучки профессиональных кыр-политиков, засевших в Бишкекском "Белом Доме"?
Что может измениться в мировом политическом раскладе от смены власти в Бенине или Сальвадоре? В Кыргызстане просто любят несколько преувеличивать свое место и роль в масштабе Большой политики, а на деле – это была, есть и будет сугубо глухая провинция, своего рода заповедник и зоосад чуть модернизированного трайбализма – левое крыло, правое, там саяки, там ичкилики, все взвешено и поделено. Как там в "Зверополисе" – "Против природы не попрешь: хитрый лис, глупая зайка.... Миром правят стереотипы". В Киргизии ничего путного не произойдет и не может произойти пока не отомрет существующая родо-племенная полит-система. Парадокс в том, что сама эта система и есть государствообразующий стержень современного Кыргызстана, потому как без него, все это расползется еще быстрее и в разные стороны...
Президент Атамбаев не допустит, просто не может допустить по определению, в кресло премьера никакого сильного игрока, потому как банально рискует потерять власть. Даже среди своих в доску верных сородичей и соплеменников надо подобрать кандидатуру примерно сопоставимую по калибру Сариеву – в плане бесхребетности и ничтожности. Иначе никак, иначе полный оксюморон в виде улетного падения. Киргизским премьером был "человек без лица" и преемником ему будет "лицо из зада"...
Вообще, едва ли не идеальным правителем в истории кыргызов был кыргызо-казахский хан Бурундук, который никого не трогал, не обижал и настолько не утруждал себя государственными делами, что от него откочевали, разбежались, все подданные, хан на них обиделся и уехал в Самарканд, в "приживалки" к предкам узбеков...
Действующий в Кыргызстане президент, его чем-то неуловимо напоминает... обидчивостью. Киргизию погубит не трайбализм. а "бурундукизм": народ так устал от этого бесконечного маразма, что готов уже сняться (а частью и снялся), откочевал в гастарбайтеры куда глаза глядят, только бы подальше от этих горе-правителей...
Так что, "Лонг Хай" на оба ваших дома и "держите себя в лапках", как говорила одна из героинь все того же "Зверополиса".
С Сариевым, без Сариева, после Сариева – Киргизия жила и будет жить по одним и тем же экономическим законам: "Дядя Миллер, дай денежку на ням-ням и Игры кочевников, а то мы в прошлом году в кок-бору чего-то недоиграли. Козлодранство это сплошное, а не политика и разбираться в этом надо не политологам, а внешним управляющим под присмотром международного жюри (рефери).
Судью на поле!