Вадим Кирпичев, "Литературная газета", 24 января

Полвека, особенно с брежневских времен, череда самообманов преследует нас. Все тот же цикл: застой–кризис–застой. Уменьшается наша доля в мировой экономике.
Что мешает? Да, сложился определенный базис, строй, который в конечном итоге определяет производительность труда, хотя рост пока невелик. Есть политическая надстройка – для России годится только крепкая вертикаль, благодаря чему страна держится. Но нужна и сверхнадстройка в виде национальной или цивилизационной идеи. Сейчас у нас нет четко сформулированной, охватывающей все и вся национальной идеи, необходимой для собственного развития и защиты от планов Запада по расчленению нашего государства. Вместо этого народу предлагают некое квазирешение в виде возрождения православия и определенной опоры на ислам. Политические резоны ясны: исламские субъекты Федерации дают власти большой процент голосов.
Но совместима ли чрезмерная христианизация-исламизация с современной эффективной свободной экономикой?
Среди пятнадцати стран с наивысшим ВВП нет ни одной исламской. Это своего рода приговор исламу в частности и чрезмерной религиозности вообще в современном мире. Избыточная религиозность, как показывает опыт, несовместима с эффективной экономикой, еще и поэтому Запад, по сути, подчинил себе многие исламские страны. Подобный разгром пытается учинить и нам.
После холодной войны остатки СССР оказались на периферии Пакс Американо. Для США РФ по сей день – недобитый Советский Союз. Как про­игравшим, нам первым делом навязали неэффективный строй, бросили в прошлое. А идейный застой обычно сопровождает застой экономический. Если у строя нет будущего, идейную защиту он ищет в прошлом – православие, ислам, избранные места из советского социализма.
России нужен обращенный в будущее новый цивилизационный проект. Невозможно сражаться за достойное будущее, вооружившись щитом из Средневековья или ракетами советской закалки.
Что делать? Ответ просматривается. Эффективная экономика – это социальное рыночное хозяйство с максимально свободной конкуренцией и постоянной, системной борьбой с коррупцией. Существенный пересмотр устройства экономической жизни с учетом и прошлого опыта и современных реалий. Строй чиновно-олигархического капитализма считался обреченным еще в начале ХХ века, во времена Джека Лондона и его "Железной пяты". Родимые его пятна – низкая производительность труда и системная коррупция. А мы за него все еще держимся.
Для выживания и расцвета России необходим эффективный экономический строй плюс прогрессивная, не религиозная национальная идея, с крепкой социальной и этической основой.
Пока же нас ненавязчиво уверяют: нынешний чиновно-олигархический строй способен на модернизацию, реальное развитие, а не только на слова-слова. Твердят, что власть ведет нас "вперед", а мы видим бег трусцой. Вместо национальной идеи – пустое место. За четверть века недокапитализма, как его порой называют, Россия потеряла 2000 заводов, фабрик и уникальных производств. Зато построено и отреставрировано около 2000 мечетей и храмов. Для проигрывающей цивилизации это логичная рокировка. Если нет политической воли для модернизации, надо подданных утешать.