NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Среда 26.08.2026 23:26 ast
21:26 msk

Мажилис одобрил проект поправок по вопросам формализации занятости населения – I чтение
Как отметил Нурлан Нигматулин, гражданам, которые освобождены от уплаты социальных платежей, (инвалиды, пенсионеры, матери малолетних детей и т.д.), такие стимулы неинтересны, так как свои пенсионные взносы они уже сделали, а платежи в фонд медицинского страхования за них осуществляет государство
15.11.2018 / политика и общество

Астана, 14 ноября, Дом Мажилиса

Сегодня на пленарном заседании Мажилиса под председательством Спикера Палаты Нурлана Нигматулина в первом чтении одобрен проект законодательных новшеств по вопросам формализации занятости населения.
Проект закона разработан в целях исполнения поручений Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева относительно развития качественной занятости и справедливой системы социального обеспечения.
Законопроект предусматривает внедрение подходов по формализации неформально занятого населения в экономику страны путем внедрения системных мер, которые позволят гражданину легализовать свою деятельность и стать полноправным участником систем пенсионного обеспечения, социального и медицинского страхования за счет уплаты им единого совокупного платежа.
В связи с этим обсуждение получила норма, предусматривающая, что физлицам, плательщикам единого совокупного платежа, которые освобождены от уплаты социальных платежей, индивидуальный подоходный налог плательщика единого совокупного платежа увеличивается на сумму социальных платежей.
Депутаты поставили под сомнение заинтересованность этой категории людей в оплате единого совокупного платежа.
В свою очередь Председатель Мажилиса высказал мнение, что данная норма не до конца проработана, так как главной целью введения единого совокупного платежа является учет всех занятых.
- Сам платеж - не обязательный. Но он должен способствовать учету и содержать такие стимулы, когда гражданин будет получать гарантированную бесплатную медицинскую помощь в полном объеме, автоматически становиться участником системы обязательного медицинского страхования. И все это должно позволить и быть участником накопительной пенсионной системы и системы социального страхования, - подчеркнул Нурлан Нигматулин.
Как отметил Спикер Мажилиса, гражданам, которые освобождены от уплаты социальных платежей, (инвалиды, пенсионеры, матери малолетних детей и т.д.), такие стимулы неинтересны, так как свои пенсионные взносы они уже сделали, а платежи в фонд медицинского страхования за них осуществляет государство.
В этой связи Председатель Мажилиса обратился к разработчикам рассмотреть до второго чтения целесообразность данной нормы.
Нурлан Нигматулин также акцентировал внимание на важности информирования населения о принимаемых нормах.
- Каждый заинтересованный гражданин должен знать пошагово, что ему необходимо сделать, чтобы стать плательщикам единого совокупного платежа, - сказал Нурлан Нигматулин.
В целом законопроектом предусматривается унификация категорий плательщиков в законах "Об обязательном социальном медицинском страховании", "Об обязательном социальном страховании", "О пенсионном обеспечении".
Вводится более четкая классификация занятого населения, что позволит обеспечить полный охват категорий.
И сегодня на пленарном заседании депутаты Мажилиса в первом чтении одобрили проект законодательных новшеств, касающихся контроля над оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Документ направлен на модернизацию существующей законодательной антинаркотической системы для обеспечения своевременности принимаемых государством мер в противодействии новым вызовам и угрозам наркобизнеса и транснациональной организованной наркопреступности.
Принятие законопроекта повлечет повышение уровня защищенности жизни и здоровья граждан, контроля над оборотом наркотических средств, психотропных веществ.
Наряду с этим Палата взяла сегодня в работу новый законопроект. Это проект законодательных поправок в Кодекс об административных правонарушениях.
В завершение пленарного заседания парламентариями сделан ряд депутатских запросов в адрес руководителей центральных госорганов. Их озвучили Ш.Хахазов, И.Смирнова, К.Абсатиров, С.Бычкова, Н.Микаелян, Б.Дюсембинов, А.Конуров, Г.Баймаханова.

---

Депутатский запрос Баймахановой Г.А.
Премьер-министру Республики Казахстан Сагинтаеву Б.А.

Уважаемый Бакытжан Абдирович!
Поводом для депутатского запроса послужили многочисленные обращения представителей экологической общественности, неравнодушных к природе родного края и условиям жизни граждан, а также возобновившиеся дискуссии о судьбе Кок-Жайляу. Грамотное решение экологических вопросов сегодня с целью сохранения богатства и разнообразия наших природных систем и ландшафтов является не только основой плодотворной реализации многих проектов экономического развития Казахстана, но и главным необходимым условием сохранения здоровой нации, ныне живущих и будущих поколений казахстанцев.
Одним из действенных механизмов поддержания природных систем в устойчивом состоянии при изменении природно-климатических циклов и активизации геологических процессов, совмещенных с агрессивным развитием техногенеза, служат национальные природные парки, подпадающие под статус особо охраняемых территорий. По результатам мониторинга их состояния выстроена система ответственности на разных уровнях: международном, страновом, региональном. Постоянный мониторинг состояния национальных парков Казахстана и соблюдения в них природоохранного режима ведется соответствующими службами и общественностью.
Так, представительности Экологического общества "Зеленое спасение" направили в наш адрес отчет по итогам мониторинга 2017 г., в котором обращают внимание на системные нарушения законодательства на особо охраняемых природных территориях. Они отмечают несовершенство национального законодательства в отношении таких территорий, несоблюдение норм международных конвенций и действующих законов Казахстана, вмешательство МИО власти и многочисленных отраслевых ведомств в деятельность национальных парков. В результате этих действий при бездействии уполномоченного органа в последние годы постоянно сокращаются территории национальных парков, что приводит к фрагментации и нарушению целостности экологических систем. Значительная часть парков становится недоступной и даже опасной для посетителей. Все эти негативные процессы ярко выражены в пределах Иле-Алатауского государственного национального природного парка (далее Иле-Алатауского ГНПП), хотя по логике вещей, учитывая его местонахождение и неоценимое значение для благополучного существования г. Алматы, а также статус как одного из раскрученных туристических брендов Казахстана, именно здесь должно строжайше соблюдаться и оттачиваться природоохранное законодательство.
Однако, все мы являемся свидетелями массовой застройки коттеджами горных долин северных склонов Заилийского Алатау, о недопустимости чего неоднократно указывал Президент. Это стало возможным из-за перевода части особо охраняемых земель Иле-Алатауского парка в земли запаса с согласия Министерства сельского хозяйства Республики Казахстан и молчаливого одобрения Комитета лесного хозяйства и животного мира этого министерства, в ведении которого собственно находятся все национальные парки страны. А ведь северные склоны хребта и горные долины являются зоной формирования и накопления стока не только поверхностных и подземных вод, воздушного бассейна этого региона, но и твердого стока в виде опозней, оплывин, селей, спусковым механизмом которых могут служить перегрузка склона, его переувлажнение, небольшой сейсмический толчок. И тогда хрупкое экологеологическое равновесие может быть нарушено, а результат сложно прогнозировать. Но, однозначно, он будет печальным. Поэтому сейчас, не дожидаясь проявлений тектонической активности этой горной области, постоянно провоцируемых непрофессиональным отношением общества к своей среде обитания, и не гневя природу других областей Казахстана, необходимо разработать и принять жесткие природоохранные меры по действующему законодательству и ряд шагов по совершенствованию законодательных норм в этой сфере.
Просим ознакомиться с направляемым Вам отчетом и представить информацию о принимаемых мерах.
В соответствии со статьей 27 Конституционного закона Республики Казахстан "О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов" просим дать письменный ответ в установленный законом срок.

Депутаты Мажилиса Парламента
Республики Казахстан
Г.А. Баймаханова
Ж.А. Ахметбеков
М.М. Магеррамов
И.В. Смирнова
А.О. Конуров
В.Б. Косарев
Т.И. Сыздыков

---

Депутатский запрос Бычковой С.Ф.
министру юстиции Республики Казахстан Бекетаеву Б.М.

Уважаемый Бахытжан Муратович!
В своем ежегодном Послании народу Казахстана "Рост благосостояния казахстанцев: повышение доходов и качества жизни" Глава государства поставил задачи по глубоким и качественным преобразованиям в работе правоохранительных органов, а также дальнейшей модернизации судебной системы.
Совершенствование судебной и правоохранительной деятельности может быть осуществлено только при широком и активном использовании специальных научных знаний, играющих значительную роль в повышении качества расследования и судебного рассмотрения дел, обеспечении высокого уровня процессуального доказывания.
Судебно-экспертная система должна своевременно реагировать на новые потребности судопроизводства путем разработки и внедрения новых методик исследования, принятия мер по интегрированию в специализированные информационные системы, проведения учебно-методической работы с судьями, прокурорами, следователями.
Вместе с тем, в ходе работы, проводимой депутатами в направлении судебно-правовой реформы, в том числе, мониторинга реализации законов, выявляется несвоевременное разрешение проблем, связанных с деятельностью органов судебной экспертизы.
Законы приняты, но правоприменительная практика несвоевременно реагирует на их принятие, что оказывает существенное негативное влияние на деятельность судов и правоохранительных органов.
Так, ряд вопросов возникает в связи с цифровизацией уголовного судопроизводства.
Не разрешаются проблемы в сфере производства экспертиз психолого-психиатрического направления, являющихся обязательными в ряде случаев, предусмотренных законом.
Еще 18 марта 2015 года депутаты в своем запросе обратили внимание на то, что в сфере производства указанных исследований в отношении несовершеннолетних не выработано ни единой методики, ни единообразной практики, ни полного представления о цели комплексной психолого-психиатрической экспертизы и содержании специальных научных знаний экспертов. Однако актуальность обращения депутатов и сегодня подтверждается как правоприменительной практикой, так и ведомственным законодательством.
Недостаточные возможности судебной экспертизы являются существенным препятствием противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.
Ряд проблем связан с экспертизой по уголовным делам по коррупционным преступлениям, причиной чему является отсутствием методик исследования по вопросам, относящимся к наиболее коррупциогенным сферам.
При всем этом методики исследования по всем вышеперечисленных проблемным направлениям разработаны и успешно применяются в том числе, в странах ближнего зарубежья. Их внедрение возможно и на имеющейся научно-технической базе органов судебной экспертизы.
Имеется и ряд иных примеров недостаточного обеспечения судопроизводства специальными научными знаниями.
Следует особо отметить, что, несмотря на широкие возможности, представленные законом, значимой поддержки судопроизводству не наблюдается и со стороны негосударственной экспертизы.
Указанная ситуация в сфере судебно-экспертной деятельности во многом обусловлена:
- проблемами в направлении научно-методического и учебно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности. Это не позволяет на основе анализа современных потребностей судопроизводства обеспечить разработку и внедрение востребованных новых видов и методик судебной экспертизы;
- недостаточным уровнем взаимодействия с судами и правоохранительными органами. А ведь оно должно способствовать формированию реальных представлений о запросах судопроизводства и недостатках в части обеспечения его результатами судебной экспертизы;
- пробелами в аналитической работе по вопросам организации назначения и использования судебной экспертизы в судопроизводстве. Без постоянного и системного изучения материалов дел, рассмотренных судами, невозможно своевременно и правильно реагировать на проблемы назначения, производства экспертиз и оценки их результатов. Именно результаты обобщений практики судопроизводства дает возможность определить перспективные направления развития правовых, научно-методических и организационных основ судебно-экспертной деятельности.
Депутаты неоднократно обращали внимание на указанные обстоятельства в ряде запросов, а также в рекомендациях Правительственного часа по вопросам судебно-экспертной деятельности. Однако каких-либо значимых изменений в соответствующих направлениях не наблюдается.
С учетом изложенного, для наиболее полного удовлетворения потребностей судопроизводства и своевременной подготовки к решению задач, прогнозируемых с учетом ближайших перспектив его развитии, просим принять меры по решению проблемных вопросов судебной экспертизы.
О результатах рассмотрения настоящего запроса просим сообщить в соответствии со статьей 27 Конституционного закона "О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов".

Депутаты Мажилиса Парламента
Республики Казахстан,
члены фракции партии "Нур Отан"
Бычкова С.Ф.
Кесебаева Б.Т.
Смагулов А.А.

---

Депутатский запрос Микаелян Н.Г.
Премьер-министру Республики Казахстан Сагинтаеву Б.А.

Уважаемый Бакытжан Абдирович!
В рамках выполнения послания Главы государства по увеличению производительности сельхозпродукции в 2,5 раза возрастает значение биологической безопасности животных.
На приобретение вакцин МСХ ежегодно тратит более 2 млрд. тенге. При этом нередко завозимые вакцины не имеют должного профилактического и лечебного результата.
Вместе с тем у нас в стране имеется научный центр мирового уровня – это Научно-исследовательский институт проблем биологической безопасности Комитета науки Министерства образования и науки (далее – НИИПББ), расположенный в Жамбылской области (с.Отар). Данный институт имеет многолетнюю историю работы по выведению средств профилактики, защиты животных и птиц.
Научным коллективом НИИПББ ранее были разработаны вакцины, которые сейчас широко производятся в государствах СНГ и в т.ч. отдельно закупаются Казахстаном.
Возможности Отарского института проблем биологической безопасности уже сейчас позволяют производить более 20 типов вакцин, которые могут обеспечить зооветеринарную защиту сельхозживотных и птиц, в основном удовлетворить потребности сельского хозяйства Казахстана и кардинально сократить объем ввоза вакцин из за рубежа.
Коллектив института имеет возможности выпускать вакцины против бешенства сельскохозяйственных животных и пушных зверей, бруцеллеза и нодулярного дерматита крупнорогатого скота, чумы свиней и мелких жвачных животных, катаральной лихорадки овец, гриппа и ринопневмонии лошадей и ряда других.
В институте также могут производиться вакцины против высоко патогенных штаммов птичьего гриппа, актуальных для территории РК, болезни Ньюкасла, инфекционного ларинготрахеита кур и иных препаратов.
На необходимость развертывания производства вакцин для сельского хозяйства, начиная с 2016 года, на трех правительственных часах депутаты рекомендовали Правительству организовать такое производство. Однако, в связи с длительностью переговоров между МОН и МСХ вопрос о передаче института в ведение МСХ длительное время не решается.
При этом в последнее время на треть сокращены ассигнования на научные исследования в этом институте.
Важность решения этого вопроса возросла в связи с тем, что имеющийся Научно-исследовательский институт микробиологии и вирусологии МОН РК в г. Алматы 28 августа 2018 года приватизирован и сомнительно, что он может развернуть производство так необходимых стране зооветеринарных препаратов.
Затягивание решения вопроса о передаче НИИ Биологической безопасности и развертывания производства вакцин может привести к утрате научного потенциала и в дальнейшем к многомиллиардным затратам по закупке необходимых препаратов за рубежом.
В этой связи, считаем целесообразным:
1. В скорейшем порядке решить вопрос о передаче НИИПББ в ведение МСХ, при этом обеспечить необходимое финансирование на научные исследования и развертывания производств вакцин для нужд сельского хозяйства.
2. Усилить работу по защите интеллектуальной собственности, имеющихся технологий производства и биологических формул вакцин, разработанных казахстанскими учеными.
Ответ просим предоставить в установленном законом порядке.

Депутаты от Ассамблеи народа Казахстана:
Н. Микаелян
С. Абдрахманов
Н. Жумадильдаева
Р. Ким
Ш. Нурумов
Ю. Тимощенко
Ш. Хахазов
Депутаты от фракции Нур Отан:
С. Омаров
С. Звольский
С. Каныбеков

---

Депутатский запрос Смирновой И.В.
Премьер-Министру Республики Казахстан Сагинтаеву Б.А.

Уважаемый Бакытжан Абдирович!
Президент страны в октябрьском Послании еще раз напомнил о стратегической цели страны: к 2050 году войти в число 30 развитых стран мира.
"Новые технологии, роботизация и автоматизация усложняют требования к трудовым ресурсам и качеству человеческого капитала. Залогом успешности государства становится развитие главного богатства - человека", - сказал Нурсултан Абишевич.
Особое внимание обращено на качество дошкольного и школьного образования.
Гуманизация, творчество, критическое мышление, здоровый образ жизни, высокие стандарты спортивного, музыкального образования продвигаются в большей степени системой дополнительного образования, являющегося неотъемлемой частью системы образования.
Вместе с тем в этом вопросе есть не решенные проблемы. Некоторые населенные пункты не имеют не только дома школьников, спортивных объектов, площадок, но и дворовых клубов, обеспечивающих доступ к бесплатному для детей дошкольному образованию.
Однако, вместо усиления и расширения системы дополнительного образования, отдельные акиматы стремятся оптимизировать имеющиеся. Примером является решение Акимата города Астаны о реорганизации учреждений дополнительного образования путем присоединения Школы искусств №2 и Детской художественной школы к Школе искусств №1, присоединение Детских музыкальных школ №2 и №3 к Детской музыкальной школе №1.
Данное решение, якобы, опирается на опыт оптимизации учреждений образования в России. Если же сравнить положение дополнительного образования в Казахстане и России, то оно у нас в стране оставляет желать лучшего.
Например, в Санкт-Петербурге на 5 млн. 500 тысяч жителей – 640 учреждений дополнительного образования из них более 450 – полноценные Дворцы школьников, т.е. на 10000 жителей – один дворец школьников. 45 музыкальных школ – одна на 100000 жителей, 113 школ искусств. Это составляет 120% охвата дополнительным образованием школьников СПБ.
В Казани, сопоставимой с Астаной по числу жителей, на 1 млн. 230 тысяч человек – 90 учреждений дополнительного образования. Охват детей дополнительным образованием - 80%.
В Астане же охват доходит едва до 22%. Так, на 1 млн. жителей количество учреждений дополнительного образования всего – 11, это 2 дворца школьников, 2 школы искусств, 3 музыкальные школы, 1 художественная школа, 1 центр технического творчества, 1 центр детского и юношеского туризма, 1 детско-юношеский центр "Шығыс". Из 161000 школьников Астаны дополнительным образованием охвачено всего лишь около 36000.
Вследствие реорганизации, сокращение 18-ти штатных единиц дает экономию около 20 млн. тенге в год, в то время когда доход учреждений дополнительного образования может дать и дает гораздо больше, т.е. более 100 млн. тенге в год.
На основании вышесказанного необходимо срочно рассмотреть возможность сохранения учреждений дополнительного образования, так как есть риск того, что снижение числа таких учреждений, их сосредоточение в одном месте, сделает их еще менее доступными для детей столицы.
Ведь стратегическую программу вхождения в 30 развитых стран мира будут осуществлять наши дети и внуки, которые должны иметь качественное образование, достигаемое посредством не только дошкольного, школьного, но и внешкольного образования.
Ответ просим дать письменно в установленный законодательством срок.

Депутаты фракции
"Народные коммунисты"
И. Смирнова
Ж. Ахметбеков
Г. Баймаханова
А. Конуров
В. Косарев
М. Магеррамов
Т. Сыздыков

---

Депутатский запрос Хахазова Ш.Х.
Председателю Национального Банка РК Акишеву Д.Т.

Уважаемый Данияр Талгатович!
Поводом для нашего депутатского запроса послужили многочисленные обращения избирателей, выражающих обеспокоенность за сохранность своих пенсионных отчислений в Едином национальном пенсионном фонде Республики Казахстан.
На сегодняшний день вопрос будущих пенсий является одним из самых острых с точки зрения восприятия населением.
Известно, какой общественный резонанс вызвала история с покупкой ЕНПФ облигаций Международного банка Азербайджана в 2014 году. Неэффективное управление пенсионными активами граждан привело к угрозе утраты средств и иным финансовым потерям. В свою очередь, Правительство Азербайджана гарантировало возврат средств под небольшие проценты. Казалось бы, эта история должна была научить руководство Нацбанка осторожному обращению с доверенными ему активами казахстанцев. Но что мы видим снова?
27 сентября текущего года, по заявлению Национального Банка, часть активов ЕНПФ передана внешнему управляющему – компании Aviva Investors – по мандату "Глобальные облигации развивающихся рынков". Остальные активы либо проходят процедуру передачи, либо объявлен тендер на выбор внешнего управляющего.
Между тем, в открытых зарубежных источниках компания Aviva Investors характеризуется как неоднократный нарушитель инвестиционного законодательства. В феврале 2015 года Управление по финансовому регулированию и надзору Королевства Великобритании (Financial Conduct Authority), выполняющее функции национального регулятора обращения ценных бумаг, опубликовало информацию о том, что Aviva Investors оштрафована на 7,6 млн. фунтов стерлингов за неэффективную систему управления инвестициями и манипуляции со средствами клиентов, осуществляемые в течение весьма продолжительного времени.
В результате Aviva Investors выплатила почти 150 миллионов фунтов стерлингов в виде штрафов и компенсации за системные сбои, препятствующие правильному управлению конфликтами интересов, которые выражались в том, что трейдеры группы манипулировали сделками, чтобы повысить свои комиссионные за счет клиентов.
Информация об этом была опубликована на официальном сайте Управления по финансовому регулированию и надзору Королевства Великобритании, в газете Файнэншл таймс и в журнале Телеграф.
Обращаем Ваше внимание, что вся эта информация содержится в открытых источниках.
Как ее оценивать? Не означает ли это, что наш Национальный Банк вновь наступает на те же самые "грабли", доверяя деньги казахстанцев партнеру, репутация которого, скажем так, небезупречна?
Почему именно Великобритания выбрана в качестве места размещения пенсионных активов? Исторически сложилось так, что суды Великобритании живут за счет конфискованного имущества, штрафов и санкций, налагаемых на ответчика по проигранному иску. Это их законный хлеб. И размер суммы, размещенной в Великобритании, как показывает практика, играет здесь немаловажную роль до некоторой степени, определяя объективность вынесенного судьей решения.
В этой связи просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Каков в принципе механизм выбора внешнего управляющего пенсионными активами? Насколько он транспарентен (прозрачен) и объективен?
2. Осуществляют ли заинтересованные государственные структуры предварительный анализ репутации компаний, выбираемых Национальным Банком РК в качестве внешних управляющих государственными активами?
3. Кто конкретно понесет ответственность, если пенсионные активы наших граждан, размещенные за рубежом по решению Нацбанка, внезапно обесценятся?
Ответ просим дать в письменной форме в соответствии с пунктом 4 статьи 27 Конституционного Закона Республики Казахстан "О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов".

Депутаты от Ассамблеи народа Казахстана
Ш. Хахазов
С. Абдрахманов
Н. Жумадильдаева
Р. Ким
Н. Микаелян
А. Мурадов
Ш. Нурумов
Ю. Тимощенко

---

Мажилис одобрил в первом чтении проект поправок по формализации занятости населения
enbek.gov.kz, 14 ноября

На пленарном заседании Мажилис Парламента РК одобрил в первом чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам формализации занятости населения".
Законопроект был разработан Министерством труда и социальной защиты населения в соответствии с поручениями Главы государства. Основной его целью стало вовлечение самостоятельно занятого населения в системы социального обеспечения.
Главной новеллой законопроекта является введение с 1 января 2019 года нового правового режима - Единого совокупного платежа (ЕСП).
В экономике Казахстана 1,3 млн. человек - неформально занятые. Неформальная занятость объясняется сложной процедурой регистрации и снятия с учета в налоговых органах, наличием многочисленных платежных систем и сложностью определения налогового режима.
Для упрощения регистрации деятельности неформально занятых предлагается введение Единого совокупного платежа.
"Уплата ЕСП позволит не только зарегистрировать деятельность, но также участвовать в системе обязательного медицинского и социального страхования, пенсионного обеспечения. ЕСП заменит 4 обязательных платежа в один разовый платеж. Для плательщиков ЕСП установлены минимальные ставки по подоходному налогу и социальным платежам, в размере 1 МРП (2 525 тенге в 2019 году) для городов республиканского значения, столицы и областного значения, и вдвое ниже - на уровне половины МРП (1 263 тенге) - для жителей других населенных пунктов" - рассказала министр труда и социальной защиты населения Мадина Абылкасымова.
Доли Единого совокупного платежа составят 10% - на индивидуальный подоходный налог, 20% – социальные отчисления в Государственный фонд социального страхования, 30% – пенсионные выплаты в Единый накопительный пенсионный фонд, 40% – отчисления в Фонд обязательного социально-медицинского страхования.
Платеж будет распространяться на физлиц, которые не используют труд наемных работников, выполняют работы, услуги для физлиц или реализуют сельскохозяйственную продукцию для потребления.
При этом, предельный доход за календарный год не должен превышать 100 минимальных заработных плат (2 969,8 тыс. тенге в год, 247,4 тыс. тенге в месяц в 2019 году).
Физические лица, оказывающие услуги на территории коммерческих объектов недвижимости, сдающие в аренду имущество, занимающиеся частной практикой, иностранцы и лица без гражданства (за исключением оралманов) или зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей не подпадают под категорию плательщиков ЕСП.
Для остальных категорий граждан сохраняется действующий порядок уплаты налогов и социальных платежей.
Граждане, уплачивающие ЕСП смогут пользоваться неограниченными по сумме и видам медицинскими услугами. При этом право выбора медицинского учреждения остается за ними. Также, платеж позволит участвовать в накопительной пенсионной системе и получать базовую пенсию в зависимости от стажа участия в системе. Кроме того, в случаях утраты трудоспособности, потери кормильца, беременности и родов, усыновления или удочерения ребенка, ухода за ребенком до 1 года плательщики ЕСП будут получать социальные выплаты.
В ходе рассмотрения законопроекта в Мажилисе депутатами инициирован ряд поправок, направленных на эффективную реализацию закона.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график главы государства 30.11.2018
Председатель Сената К.Токаев принял участие в мероприятиях Межпарламентской Ассамблеи СНГ в Санкт-Петербурге 30.11.2018
Б. Сагинтаев принял участие в промежуточном заседании Совета иностранных инвесторов при Президенте РК 30.11.2018
Махмуд Касымбеков: Эффективное государственное управление – веление времени 30.11.2018
В Мажилисе презентовали книгу о Президенте Казахстана 30.11.2018
На пленарном заседании Верховного Суда обсуждены проекты четырех нормативных постановлений 30.11.2018
Состоялось заседание Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан 30.11.2018
Совместное заявление Ирана, России и Турции 30.11.2018
Заседание Республиканской комиссии по подготовке кадров за рубежом под председательством Государственного секретаря РК Гульшары Абдыкаликовой 30.11.2018
Грузинская оппозиция тряхнет революцией 30.11.2018

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
26.08.26 Среда
87. АМИРОВ Кулман
80. КАРИН Гани
79. ЦАЙ Владимир
75. ДЕРНОВОЙ Анатолий
74. КОМАРОВ Геннадий
73. ШАЛГЫМБАЕВ Серикбол
71. КУЧКОВСКИЙ Анатолий
69. ТАЙГУЛОВ Ерлан
66. ДАУРОВ Хусей
64. ЕРЖАНОВ Нурлан
64. МАЖИРИН Дабыржан
63. АЮПОВ Мирболат
63. ГИСЛЕР Жанна
62. КАРИМОВ Канат
60. КАНЫБЕКОВ Сакен
...>>>
27.08.26 Четверг
87. МУХАШОВ Аманбек
75. КУШКАЛИЕВ Самат
74. КАШАГАНОВА Анар
73. САРСЕКОВ Бексултан
73. ШИБКЕНОВ Зейнулла
71. ДЖАНАБАЕВ Ержан
70. БАЙКОНЫРОВ Самет
68. НУРГАЛИЕВА Сара
67. САРТАЕВ Дастан
66. АЙМАГАМБЕТОВ Бекет
66. МУХАМБЕТОВ Марат
65. ЖАНГАСКИН Канат
65. КОКЕБАЕВ Сарсен
62. ЕСИМБЕКОВ Сабр
62. ОСПАНОВ Кемел
...>>>
28.08.26 Пятница
81. РЮМКИН Александр
80. БАЙМАКАНОВ Толеген
80. ДЖУМАГАЛИЕВ Ербулат
79. САЛИХОВ Мендеш
77. АБУБАКИРОВ Елкей
77. ЛИТВИНОВ Михаил
76. КОБЕР Виктор
76. СЕРАЛИЕВ Бахыт
75. УДАРЦЕВ Сергей
74. ДЕМБАЙ Салауат
72. ШАЙМАРДАНОВ Ербол
68. АЙТЖАНОВ Узакбай
68. БЕКТУРГАНОВ Абдиманап
68. УДЕРБАЕВ Мурат
67. МАРГАЦКАЯ Галина
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru