riafan.ru, 14 октября
Нобелевскую премию по экономике в этом году получили экономисты Абхиджит Банерджи, Майкл Роберт Кремер (оба из США) и Эстер Дюфло (Франция). Они удостоились премии за "экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью". Этот подход выразился в том, что ученые внедрили в свои исследования новые методы, ставшие "более мелкими и упорядоченными". Своим мнением об этом "открытии" с Федеральным агентством новостей поделился директор Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин. "Насколько я понимаю, исследователи взяли глобальную проблему - такую, как борьба с бедностью - и расчленили ее на несколько локальных проблем, таких, как, например, проблема вакцинации детей. А дальше – в чем собственно и состоит открытие, а не просто новизна - они снизили масштаб этих проблем до уровня, на котором их можно решать экспериментально, где цена вопроса в случае неправильного эксперимента не так велика" - постарался объяснить суть открытия экономист. Он вспомнил хокку (жанр традиционной японской лирической поэзии - Прим. ФАН): чтобы съесть слона, надо принимать его по кусочку. То же самое сделали и исследователи, получившие премию. Правда, по словам Делягина, радоваться особо тут нечему. "Западная наука сильно деградировала за последние 20 лет, раз они считают это открытием, - смеется ученый, - в качестве примера этой "революционной" методы ими приводится вещь совершенно анекдотичная. Когда проводилась вакцинация в такой бедной стране, как Кения, ими для местных жителей было предложено два пути: самим сходить в стационарные пункты, чтобы привить детей, или дождаться, когда к ним приедет мобильный пункт. И оказалось, что если при вакцинировании что-то дарить родителям этих несчастных детей - например зерно - то поток желающих сделать прививку значительно увеличится!". Именно в этом экономическом стимулировании беднейших слоев населения для проставления прививок собственным чадам и заключается "прорывная метода" в борьбе с нуждой. Логика железная: если сделать больше прививок, то больше детей выживет, а значит, сможет больше заработать. Как следствие, экономика страны растет, бедность отступает, а ученые, благодаря которым все это стало возможно, получают Нобелевскую премию. "На самом деле мы видим обычное сведение макроэкономических проблем, примером которой является бедность, к массе мелких, сугубо личностных и семейных проблем, решив которые можно в совокупности якобы победить саму бедность", - разъясняет директор Института проблем глобализации. На деле же такая схема подойдет лишь тем, кто хочет симулировать борьбу с бедностью, а не реально ей заниматься, считает эксперт. Необходимо комплексное решение целого ряда макроэкономических вопросов, чтобы добиться действительно серьезного успеха в улучшении жизни населения. Вместо этого Нобелевскую премию дают за воплощение теории "малых дел". "В общем-то неудивительно, что ее опять вручили за какую-то глупость, - резюмировал Делягин, - премия уже давно стало фейковой, по крайней мере в том, что касается общественных наук. Мы помним, как в 2009 году Нобелевскую премию мира вручили Бараку Обаме просто за то, что он стал президентом - и тот почти сразу развязал кучу войн". Напомним, Нобелевская премия по экономике (полное название - премия Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля) присуждается один раз в год Шведской королевской академией наук и является самой престижной премией в области экономики в мире. |