Данияр Ашимбаев, turanpress.kz, 12 января

В контексте прошедших 10 января парламентских выборов хотелось бы обратить внимание на ряд показателей.
Наименьшая явка избирателей была зафиксирована в следующих регионах - Алматы – 30,3%, Нур-Султан – 45,1%, Мангистауская область – 55,0%. Можно, конечно, оправдать низкую явку "традиционной апатией" или "капризностью избирателей", но, как представляется, низкая явка связана с апатией, которая в свою очередь объясняется недоверием и неверием в эффективность существующих политических институтов.
Меньше всего голосов партия власти получила в этих же трех регионах: Алматы - 55,54%, Мангистауская область – 58,72%, Нур-Султан – 59,23%. Неофициально звучат оправдания, что, мол, там акиматы не подтасовывали выборы и поэтому и явка ниже, и за "Нур Отан" голосов отдали меньше. Может, в этом доля правды и есть, но незначительная. Представляется, что низкая явка и низкий показатель "Нур Отана" в данных трех регионах - это наглядное свидетельство низкой оценки работы исполнительной власти, которую на местах олицетворяет аким, и партии власти, которую на местах возглавляет тот же аким.
Руководителями этих регионов являются:
Алматы – Бакытжан Сагинтаев
Нур-Султан - Алтай Кульгинов
Мангистауская область – Серикбай Трумов
Все были назначены в 2019 году.
И вот что интересно. По данным недавно опубликованного рейтинга эффективности работы акимов, подготовленного ЦСПИ "Стратегия", все названные фигуры относятся к аутсайдерам. Кульгингов - 13-й, Сагинтаев - 14-й, Трумов - 17-й. А с точки зрения удовлетворенности населения региона работой местных органов власти, эта троица как раз замыкает список.
И закономерно возникает вопрос: кто самое слабое звено и не пора ли принять меры к тем, не может и не умеет работать?