Данияр Ашимбаев

Алматы практически ежедневно сотрясают скандалы, но акима это словно никак не касается. Поручения президента не выполняются, указания Елбасы игнорируются, но г-н Сагинтаев по-прежнему сидит на своем месте. Жители выходят на акции протеста, СМИ и социальные сети бурлят, но "слышащее государство" самый крупный мегаполис страны упорно игнорирует.
Возникает вопрос: а в чем секрет выживаемости Сагинтаева? Ведь ему удалось пересидеть без последствий даже суд над зятем-банкиром, хотя правительство под руководством Сагинтаева в свое время списало несколько десятков миллиардов тенге банку указанного зятя.
Попробуем пробежаться по различным пунктам.
Во-первых, может, Сагинтаев - эффективный руководитель? Начнем с его прежних постов. Правительство потеряло миллиарды в лопнувших банках, в том числе и аффилиированных с самим премьером, провалило предвыборные программы первого президента и правящей партии, не вылезало из скандалов. Не без участия правительства разгорелся скандальный конфликт с Кыргызстаном. Под финал работы члены правительства Сагинтаева были названы первым президентом "трусами". Перед отставкой доложились об огромных успехах в сфере цифровизации, в том числе в сфере образования, которые через год оказались липовыми. На посту госсекретаря Сагинтаев ничего сделать, видимо, не успел, поскольку провел в этой должности около месяца. В его бытность главой администрации президента были на ровном месте "завалены" президентские выборы, завершившиеся акциями протеста в поддержку подставного кандидата (а это надо было просто постараться), а аппарат нового президента чуть не вошел в клинч с аппаратом первого президента (опять-таки на ровном месте).
А что касается работы в качестве мэра Алматы, то аппарат г-на Сагинтаева забрасывает столицу бравурными докладами, что вызвало даже ироничное высказывание президента насчет того, что "вы только и умеете, что красиво писать". При этом в различных высоких столичных кабинетах постоянно спрашивают: что у вас такое происходит в городе? Из Алматы идет беспрецедентно огромный поток на работу акима и его команды? На встречный вопрос: а почему вы тогда ничего не предпринимаете? - со вздохом отвечают, что "наш Кульгинов еще хуже".
Во-вторых, может, у Сагинтаева высокие покровители? Вопрос в наших реалиях оправданный, но изучение биографии мэра позволяет отметить, что все, с кем он работал, при первой оказии багрили его дальше и старались не пересекаться. Некоторые высокие чины в частном порядке горько сожалели, что когда-то в чем-то ему помогали. Мэром недовольны и в "Ак Орде", и в "Библиотеке", и в правительстве, и в партии, и в парламенте (не говоря уже о горожанах).
В-третьих, может, Сагинтаев - очень компетентный руководитель? Да в том-то дело, что сказать такое очень сложно. Экс-премьер плохо разбирается в экономике, не умеет вести диалог ни с начальством, ни с подчиненными, ни с населением. Он не умеет организовать командную работу, страшно боится ответственности и публичности, ревнует к репутации предшественников, косноязычен. Политика акимата показывает, что вопросы культуры, образования, экологии, здравоохранения (кроме неадекватных карантинных мер) акиму и его подчиненным глубоко чужды. Работой акима довольны разве что застройщики, получающие земельные участки, финподдержку и узаконения любых своих капризов в таких объемах, что вопрос о наличии в этих процессах коррупционных схем снят как риторический.
Все упирается в том, что президент Токаев почему-то игнорирует все жалобы и оставляет без рассмотрения предложения даже не об увольнении, а хотя бы о выговоре акиму.
Есть мнение, что аким упорно пытается сформировать в столице впечатление, что он героически противостоит, с одной стороны, короновирусной инфекции, а с другой - политическому радикализму и национализму. Первое сложно подтвердить статистикой и при первой проверке достаточно очевидно, что высокая смертность 2020 года в немалой степени пришлась на Алматы и была обусловлена неадекватными действиями акима, его заместителя, руководителей горздрава и горСЭС. Что касается "борьбы с экстремизмом", то все больше создается впечатление, что некоторые "публичные бунтари" работают на акимат, проводя митинги на болезненную для столицы тематику или воюя с теми, с кем аким находится в плохих отношениях. К тому же, представляется, что в "Ак Орде" в курсе этой проблемы.
Некоторые предполагают, что аким, мол, платит кому-то за сохранение в должности. Поскольку единственный, кто держит Сагинтаева в должности акима, это глава государства, подобную версию следует гневно отмести: наш президент взятки не брал и не берет.
Есть такая конспиративная теория, что Сагинтаева держат, чтобы "он пил кровь Байбеку", тем самым портил нервы "Библиотеке", а это, мол, "устраивает" "Ак Орду". Комментировать эту версию смысла нет: в конце концов руководство страны не малолетние дебилы.
Идею, что "некем заменить", тоже можно отмести. Давно обсуждают кандидатуры Бозумбаева, Шукеева, Мамина, Исекешева и некоторых других.
Почему тогда президент Токаев держит акимом своего родного города неэффективного и некомпетентного акима?
Один коллега на днях выдвинул такую теорию: президент на самом деле скрытый антиурбанист, который исходит из необходимости уничтожения мегаполисов как вреда общественному развитию. Поэтому Сагинтаев и Кульгинов были выбраны в акимы с тем, чтобы раз и навсегда покончить с проблемой комфортного и безопасного проживания в крупных городах. Они сами, может, об этой миссии и не догадываются, но президент знает, что делает.
Похоже, это единственное объяснение.