Азат Перуашев, t.me/s/peruash, 23 августа

В продолжение тем, поднимавшихся на встречах с избирателями. Всю страну шокировали фото и видео умирающих без корма и воды лошадей и других домашних животных в Мангыстау.
Эта проблема непосредственно связана с двумя другими: а) отсутствием пресной воды, необходимостью ее поиска (там, где есть водоносные слои), или строительства опреснительных предприятий в прибрежных районах; б) необходимостью культивации, в качестве кормовой базы, растений (начиная с того же камыша), привычных к морской воде. Таковые имеются, вопрос в научном подходе, подборе и адаптации таких видов, тем более, что вода в Каспии слабосоленая.
Другим вариантом может быть отказ от промышленного разведения лошадей и овец в данном регионе, ввиду высоких климатических рисков, но не представляю, как можно запретить казаху разводить животных, составляющих его гордость и понятие о благосостоянии.
Что касается опреснительных проектов, то вероятно, препятствием к их развитию служит привычная тяга госорганов к гигантомании и многомиллиардным тратам.
Как сообщил депутат Мунайлыского раймаслихата от демократической партии "Ак жол" Есман Жумабаев, сегодня в регионе действуют два опреснительных завода – МАЭК (Казатомпром) и "Каспий". МАЭК производит 53 тыс.м3 пресной воды в сутки для города Актау; "Каспий" – 20 тыс.м3. для сел Тельман (теперь – Сайын Шапагатов) и Акшукур Тупкараганского района (3-4 тыс.м3), Мунайлынского района (7-12 тыс.м3) и строящегося побережья "Теплый"
При этом городу дополнительно требуется порядка 30 тыс.м3, селам Тельман и Акшукур Тупкараганского района – около 9 тыс.м3, и еще 9 тыс.м3 – Мунайлыскому району.
В этих целях ведется расширение мощности опреснительного завода "Каспий" до 40 тыс м3, которых также заведомо будет недостаточно для потребности обслуживаемых населенных пунктов.
Также пока непонятны сроки ввода этой дополнительной мощности, кроме того, вызывают вопросы суммы, выделенные на такое расширение. Понятно, что дополнительные затраты приведут к росту тарифа на воду, цена на которую и без того выросла в нынешних условиях.
В этой связи Есман Жумабаев предлагает уходить от гигантомании и реализовать в рамках ГЧП небольшие опреснительные проекты (в 5, 10 или 20 тыс м3) по примеру Ирана, Азербайджана, Израиля. Он специально знакомился с работой таких предприятий в этих странах, отмечает их эффективность.
Как предприниматель, Е.Жумабаев готов вложить 2 млрд тг на строительство опреснительного завода мощностью 20 тыс.м3 в сельском округе Акшукур и полагает, что такие же проекты ГЧП можно реализовать в городском округе Жанаозен (с.Кендерли), Мунайлыском и Тупкараганском районах, городе Форт-Шевченко.
Со стороны государства в такие проекты нужен только натурный грант в виде земельного участка, а также подключение к водопроводной сети и электроэнергии.
Депутат Демпартии "Ак жол" недавно официально направил соответствующее предложение в акимат, подтвердив готовность выделения 2 млрд тг собственных средств. Однако кроме устного одобрения, никаких реальных шагов со стороны акимата пока не последовало. Вместо этого чиновники ссылаются на необходимость неких "разрешений" на выделение натурного гранта со стороны государства, которые, судя по всему, предпринимателю нужно ехать и выбивать в министерствах самостоятельно. Но даже вопросы предпринимателя о том, какое именно министерство дает такие разрешения – игнорируются.
Получается, местные начальники "ни при чем", хотя проект предназначен для решения острой социальной проблемы, за которую отвечают исполнительные органы.
В то же время, в акимате полным ходом идет проработка проекта опреснительного завода для г.Жанаозен, мощностью в 50 тыс.м3 и стоимостью 70-80 млрд тг. Как говорится, просто сравните масштаб: 50 тыс м3 и 20 тыс.м3; 70 млрд тг и 2 млрд.тг.
Конечно, можно только приветствовать заботу нацкомпании "КазМунайГаз" о жителях многострадального города. Это важное и доброе дело, надеемся, что оно будет успешно реализовано и принесет большую помощь людям.
Но вызывает вопрос, почему чиновники акимата игнорируют аналогичные начинания местных предпринимателей, желающих помочь землякам, причем менее затратным образом.
Или причина отсутствия интереса как раз в сравнительной скромности расходов?
Если же есть иные доводы – то их нужно хотя бы изложить инициатору проекта, в конце концов, он рискует собственными деньгами, а не государственными.
Готовим обращение фракции в акимат и Правительство о судьбе проекта нашего коллеги, и в целом, о необходимости пересмотра подходов в сторону экономичности и эффективности любых проектов с участием государства.