06.10.2021

Министру образования и науки РК
А.К.Аймагамбетову

Согласно изменениям от 9 марта т.г. в Правила утверждения степеней, получить PhD теперь можно и без написания диссертации. Помимо варианта с защитой диссертации, научная степень PhD присуждается при наличии публикаций во влиятельных научных изданиях: одного обзора и двух статей в журналах первого/второго квартилей WoS, в одной из которых соискатель должен быть первым автором.
Публикации в научных журналах, входящих в базы цитирования МОН требует от будущих докторов с 2011 года. В 2017 году фракция "Ак жол" уже озвучивала связанные с этим проблемы. Однако в связи с усугублением ситуации, мы вынуждены вновь вернуться к этой теме.
В абсолютном большинстве случаев – единственным условием публикации служит оплата от нескольких сотен до нескольких тысяч евро. В интернете без труда можно найти объявления агентств, которые обещают не только опубликовать и перевести статьи на английский, но даже и подготовить их.
"Мы не бросаем заказы на полпути и всегда доводим их до нужного результата. Вам не придется тратить время на общение с автором – все это за вас сделаем мы, а вы получите идеально выполненную статью" – это информация с сайта одного из таких агентств. Стоимость зависит от требуемого уровня – статья в журнале 1 квартиля будет стоить от 7500 долларов.
Считаем, что такая ситуация дискредитирует звание ученого.
Инициативы МОН, "направленные на повышение качества науки", этим не ограничиваются. Меняется и порядок формирования диссертационных советов – его члены также должны иметь такую статью и ссылки на свои работы. В такие советы обычно входят пожилые уважаемые ученые, не ориентирующиеся в новой системе, не имеющие статей в международной базе данных. Поэтому по новому требованию они будут исключены из советов.
При этом, они не могут быть даже научными руководителями не только у докторантов, но и магистрантов. Не менее 2 статей требуется и для участия в конкурсах научных проектов. МОН считает, что без таких публикаций Вы – не ученый.
Из-за требований МОН вузы вынуждены ориентироваться на цифры, а не качество – им нужны рейтинги. Ярким примером реальной сущности рейтингов стало недавнее закрытие Doing Business Всемирного банка – его авторов заподозрили в искусственном изменении показателей некоторых стран.
Если по техническим, медицинским направлениям положение по публикациям не так критично, то по социально-гуманитарным наукам – большие вопросы. Особые сложности возникают у исследователей, пишущих на казахском языке на темы истории нашего народа и национальные идеи. По информации представителей научного сообщества, за последние 10 лет половина выпускников докторантуры не защитили свои диссертации по причине отсутствия таких публикаций.
Какой эффект от статьи на английском языке в неизвестных нашей стране, нашим ученым журналах? Это выброшенные на ветер деньги налогоплательщиков. А ведь даже в научных грантах обозначены немалые суммы на такие публикации.
Ни о каком влиянии на фундаментальные знания или технологическое развитие страны от этих публикаций говорить просто не приходится.
К примеру, в России, наряду с WoS и Scopus, признаются и научные издания, индексируемые в наукометрической базе данных РИНЦ (Российский индекс научного цитирования). Ее тоже критикуют, но все же – это их отечественная система, она доступна ученым.
В ответе МОН на наш запрос 2017 года отмечалось, что ведется разработка казахстанской базы цитирования, которая даже планирует охватить научные издания соседних стран Центрально-Азиатского региона, не имеющих своих национальных индексов цитирования. Однако как видим она до сих пор не используется.
В этой связи фракция "Ак жол" предлагает:
1. Наряду с европейскими наукометрическими системами использовать собственную национальную (по аналогии с РИНЦ), либо создать интегрированную (в рамках ШОС или ЕАЭС) систему, которая могла бы аккумулировать публикации казахстанских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций.
2.Обеспечить профессиональную ответственность научных руководителей за уровень публикаций соискателей.
3. При присуждении степеней, распределении грантов и назначениях, помимо статей в WoS и Scopus, учитывать монографии – обобщающей работы ученого, которая является даже более важным видом научной публикации. Ссылки на монографии и в монографиях так же должны учитываться в национальной наукометрической системе.

С уважением, депутаты фракции "Ак жол"