Данияр Ашимбаев, 9 июня

Помимо итогов референдума нужно подвести итоги и проведенной агитационной работы. Безусловно, основной вклад принадлежит самому президенту Касым-Жомарту Токаеву. Из первых лиц активно выступали спикер Сената Маулен Ашимбаев и госсекретарь Ерлан Карин. Свой вклад внес и первый президент Нурсултан Назарбаев.
Непосредственную работу выполняли общественные штабы, созданные на базе партии "Аманат" (республиканский штаб возглавлял лидер партии и спикер Мажилиса Ерлан Кошанов). Конечно, в разьяснительной партии участвовали практически все партии (в первую очередь, "Ак Жол"), но основная тяжесть легла на "аманатовцев".
Нужно понимать, что в условиях фактического отсутствия монополии государства на информационное пространство, снижение роли традиционных масс-медиа (газет, телевидения, даже сайтов) и расцвете социальных сетей и мессенджеров добиться максимального охвата аудитории (а ей в данном случае выступало все взрослое население страны) можно только активной, комплексной работой с населением, включая и информационные каналы, и социальные ресурсы, и личные встречи (прежде всего, с крупными коллективами).
Как известно, явка составила более 68%, что в нынешних условиях очень большое достижение. Можно назвать регионы-чемпионы (Туркестан - 80,7%, Кызылорда - 79,9%, Караганда - 77,4%, Шымкент - 72,5%) и регионы-аутсайдеры (Алматы - 33,3%, Нур-Султан - 57%, Актобе - 68%).
Что касается результатов голосования, то наиболее высокие результаты были получены в Кокшетау (81,8%), Павлодаре (81,6%), Нур-Султане (79,6%), Туркестане и Талдыкоргане (79%), Шымкенте (78,9%), Павлодаре (78,7%), Таразе (78,6%). Наименьшее число голосов было подано за поправки в Конституцию в Алматы (65,2%), Мангистау (71%), Актобе (71,5%), Атырау (73,1%), ЗКО (73,3%), но, как видно, что подавляющее большинство высказалось за президентские реформы.
Эти цифры нужно тщательно анализировать - в чем причина протестного голосования, ведь поправки-то нацелены как раз на улучшение ситуации с защитой прав человека и повышению ответственности государства. Южная столица, понятно, всегда была самым политизированным и при этом аполитичным регионом, но западные регионы вновь стали центрами недовольства, причем более всего оно выросло в Актюбинской области.
В контексте вопроса агитационной и разъяснительной работы нужно подчеркнуть, что население страны все меньше воспринимает обещания в "чистом виде" (если только они не связаны с популизмом по поводу "кредитных амнистий" и новых видов пособий). Депутатский корпус должен уметь отчитываться о проделанной работе; причем было бы неплохо, чтобы эту работу люди видели сами). И здесь мы видим постоянный и растущий разрыв между Мажилисом и маслихатами. Последние сами по себе пассивны, а избиратели элементарно их не видят (речь, конечно, не о всех депутатах), ничего не знают об их работе.
Партии "Аманат" в контексте референдума пришлось проделать огромную работу, презентуя не только поправки в основной закон, но саму себя, своих депутатов, свои результаты. В ходе кампании были задействованы аналитический проект "Әлеумет", экспертно-дискуссионная площадка "Talqylau", активизирована сеть общественныъ приемных, в т.ч. с подключением юристов к работе с населением и разъяснению поправок.
Представляется, что с этой задачей партия справилась и к будущим парламентским выборам вполне готова. Главное - не выпасть из процесса и воспользоваться импульсом референдума для постоянной активности и - что не менее важно - эффективности.