Данияр Ашимбаев, 18 августа

Некоторые СМИ и блогеры накинулись на тех министров и акимов, которые, мол, "прибедняются". Части публики не понравились ответы про сахар (Султанов, Жумангарин), школьную форму (Аймагамбетов), отключения света дома (Досаев).
Но тут такая ситуация: идеального ответа, который бы понравился всем, на такие вопросы не существует.
Люди честно ответили, Аймагамбетов даже чеки привел.
На мой взгляд, это совершенно нормально. Министры и акимы в принципе не должны вести себя как чиновники, уклоняющиеся от неудобных вопросов - про работу или определенные личные проблемы. Таких у нас и так уйма. Министр, аким, руководящий работник АП, глава госхолдинга должен быть политиком, умеющим общаться с людьми и не прятаться от них.
Кстати, нужно заметить, что в этом году приняты новые правила проведения отчетных встреч министров и акимов с населением, которые, как подчеркивалось в указе Касым-Жомарта Токаева, должны на 75% проходить в виде диалога, а не монолога, а сами встречи должны быть большей частью выездными.
И ничего страшного не произошло. Министры и акимы спокойно выезжают, общаются с народом. При этом руководители не устраивают пиара из этих мероприятий, а население и СМИ вполне лояльно воспринимает этот формат. По крайней мере, жалоб особых на организацию встреч или ответы акимов и министров никто не высказывал.
Нужно отметить, что эта система достаточно жестко контролируется президентской администрацией (блок заместителя руководителя Малика Мурзалина, достаточно опытного и требовательного руководителя), которая, как видно из выступлений президента, усилила контроль и проверки исполнения поручений главы государства.
В этом году Токаев инициировал новый порядок назначения (а по сути косвенных выборов) акимов областей и мегаполисов, через которые уже прошли 4 акима.
Кроме того, были заменены наиболее проблемные региональные руководители (причем новые акимы достаточно хорошо себя на данный момент проявили), созданы три новых области, инициировано отделение акимов от филиалов правящей партии и повышение статуса маслихатов.
Все это позволяет надеяться, что система управления регионами станет более качественной и транспарентной.
Вызывает недоумение позиция правительства по поводу постоянного спихивания ответственности за социально-экономические проблемы на акиматы. Здесь, наоборот, нужно интегрировать центральные и местные органы, чтобы они работали как единый механизм.
Кроме того, несмотря на позицию главы государства и системную критику Счетного комитета, со стороны правительства пока не видно особых подвижек в плане развития бюджетной самостоятельности регионов.
С другой стороны, президент явно усиливает личный контроль проблем регионов. Можно даже обратить внимание на то, что для представления новых акимов стал выезжать руководитель АП Мурат Нуртлеу (раньше глава администрации ездил вместе с премьером, у которого был приоритет). Последний, нужно отметить, за минувшие полгода сильно укрепился и серьезно перестроил работу администрации.
Можно отметить и то, что особо острыми вопросами, такими как Мангистау, занимается и лично глава государства, и его администрация, а с недавнего времени и Совет безопасности.
Таким образом, можно констатировать изменение подходов к региональной политике.