Данияр Ашимбаев, 25 февраля

Наблюдая за агитационным процессом хочется сделать несколько замечаний.
Во-первых, некоторые кандидаты и партии очень уж озабочены вопросами национально-государственного развития, проблемами языка, ономастики, геополитики и т.д. Явно никто не изучал общественное мнение ни в стране, ни в своих округах. Население намного больше озабочено вопросами социальными, экономическими и коммунальными. Об этом уже не раз говорилось, но все равно немалая масса людей, считающих себя политиками, считает, что казахов (численность которых растет) такие "низменные" вопросы волновать не должны; им, мол, подавай культуру, традиции, язык, национальную идею и т.д. Но это не так: у живых людей есть свои приоритеты - рост цен и тарифов, нехватка мест в детсадах и школах, состояние коммунальных сетей, транспортные проблемы, дороговизна и недоступность здравоохранения, низкие доходы, преступность, загрязнение воздуха и нехватка воды. Предпринимателей интересует вопросы налогообложения, меры господдержки, доступное кредитование.
И людям хотелось бы услышать ответы на эти вопрос - во-первых, во-вторых и в-третьих. А вот потом можно и поговорить про традиции и "борьбу со Старым Казахстаном".
Другой проблемой, которая явно не доходит до массы кандидатов, является то, что многие из них делают упор на те или иные заслуги в прошлом или известность в социальных сетях. Появляются уже некие рейтинги, по которым выстраиваются "заслуженные" и "авторитетные" политики. Политики измеряют свою популярность по количеству подписчиков и лайков, а этот показатель, во-первых, сходу нужно делить надвое, а во-вторых, аудитория соцсетей не находится в корреляции с границами избирательного округа. Многие считают себя политиками национального уровня, но это отнюдь не так. Не забудем и о том, что фактор известности - двоякий: кто-то считает себя самым популярным в своей категории, а население знает его как героя коррупционного или криминального скандала. И к этому, оказывается, мало кто готов.