Данияр Ашимбаев, 27 марта

Ситуация вокруг последнего заседания республиканской комиссии по избранию ректоров вузов приняла весьма скандальный характер. "Пострадавший" Г. Байтук в социальных сетях в весьма оскорбительных выражениях набросился на тех членов комиссии, которые отклонили его кандидатуру (Т. Дуйсенова, Р. Алшанов, Ж. Кулекеев).
Я вежливо попросил его убрать оскорбительные оценки в адрес моего отца, однако Г. Байтук категорически отказался.
Придется немного пояснить суть дела. На комиссии рассматривался в частности вопрос о выборах ректора Рудненского индустриального университета. Среди трех кандидатов был вышеуказанный блогер, являющийся с января с.г. председателем совета директоров НАО "СКУ".
Комиссия, как сообщалось, ранее приняла решение об ужесточении требований к кандидатам. В частности - наличие ученой степени, опыта работы в руководящих должностях в сфере образования и науки не менее 5 лет. Соответственно, важно и соответствия образования профилю вуза.
В этой связи кандидатура Байтука должности ректора не очень соответствовала: ученой степени у него нет (представленный им диплом почетного профессора Кокшетауского университета таковой не является); вуз технический, а он по образованию географ. Кроме того, в ходе обсуждения возник и вопрос, связанный с тем, что кандидатуры на пост ректора СКУ, представленные советом директоров, комиссией были отклонены.
Несмотря на то, что кандидат ссылался на поддержку "сверху" и был поддержан отраслевым министерством, независимые члены комиссии (Р. Алшанов, Ж. Кулекеев, профессор Б. Мамраев) высказались против его кандидатуры. Их поддержала председатель комиссии вице-премьер Т. Дуйсенова. Официально было сообщено, что члены комиссии "приняли решение дополнительно рассмотреть вопрос и перенести избрание ректора".
Неофициально известно, что разговор был очень жесткий и критичный по отношению к предлагаемым кандидатам. Из 6 вузов новые руководители были одобрены только в двух.
Г. Байтук, называющий себя "компетентным менеджером", видимо, счел себя обиженным.
В своих постах он ссылается на то, что, мол, в другом техническом вузе комиссия допустила к избранию доктора технических наук. Но данный кандидат является математиком по образованию и кандидатом физико-математических наук.
Кроме того, в прошлом году ректором педагогического вуза был утвержден человек, ранее в систеие образования не работавший. Вместе с тем, нужно отметить, что данный кандидат имеет ученую степени и работал в системе внутренней политики от акимата до АП, причем на последней должности как раз курировал в том числе вопросы образования и науки.
Собственно говоря, республиканская комиссия и была создана в свое время, чтобы исключить фаворитизм, уравновесить ведомственные интересы и обеспечить адекватный подбор кандидатов.
За время ее работы (почти 10 лет) были отклонены десятки кандидатов, но как правило люди, достаточно компетентные и взрослые, адекватно принимали поражение и не пытались из него устроить грязное шоу.