Данияр Ашимбаев, 3 мая

На днях во втором чтении Мажилис проголосовал за новый Налоговый кодекс, документ, который под видом нового общественного договора призван залатать дыры в бюджете.
Правительство проигрывает войну с инфляцией, которую само же и вызывает. С Налоговым кодексом идет большая спешка, чтобы принять его до традиционного заслушивания отчета об исполнении госбюджета.
ВАПу явно запретили публиковать материалы текущих проверок, а статистикам велели не акцентироваться на уровне инфляции. Но годовой отчет скрыть достаточно сложно.
И у многих вновь возникнуть вопросы: можно ли было заменить повышение налогов улучшением администрирования?
К сожалению, социально-экономическая политика продолжает демонстрировать не просто отсутствие эффективности и системности, но и отсутствие здравого смысла...
Забавно, что при голосовании против проекта Налогового кодекса выступил только "Ак жол". Остальные партии, считающиеся оппозиционными, проголосовали за или воздержались. А некоторые воздержавшиеся даже заикнулись про то, что голосование против - это "хайпожорство". Перуашев, впрочем, быстро добился опровержений.
Понятно, что интересы политики консолидации требуют тотальной поддержки, но власть, на мой взгляд, упускает, во-первых, возможность "сброса пара", а во-вторых, перспективу набора очков партией власти по решению тех или иных социальных рисков.
Было бы весьма разумно согласиться с позицией "Аманата" по часовому поясу, пойти на более разумные компромиссы по налоговой реформе и уже тем более провести сокращение чрезмерных расходов до голосования.
Власть периодически сама загоняет себя в необходимость принятия непопулярных решений, во то время, как можно принимать решения и популярные, и разумные.
Почему-то это считается никчемным популизмом, в то время как раздувание социальных программ, по сути, абсолютно то же самое. И с учетом некритического подхода к реализации бюджетной политики все это дает весьма негативный эффект.
Президент недавно заявил о социальном мошенничестве. Хотелось, чтобы эта инициатива не осталась в тени. 6 лет назад было выявлено много фактов мошенничества при выдаче АСП. Неоднократно ранее глава государства критиковал и ситуацию с фиктивными рабочими местами.
Но после карантина и гипертрофированных самой же властью социальных причин январских событий государство испугалось социальных рисков и не стало задавать населению неприятные вопросы и заморозило многие нужные инициативы. Особо не видно работы по теневой экономике, хотя правительство накопило большой массив данных.
Мне кажется, что из всех сценариев фискальной политики был выбран самый неудачный и в весьма неудачное время. Заметно, что у многих во власти нет убежденности в правильности некоторых решений и налицо определенное дистанцирование.
Одни вежливо молчат, другие - воздерживаются (а против - нельзя), третьи - предпочитают работать в соцсетях. И это не самый хороший сигнал.
Остро не хватает политического менеджмента - отсева лишних решений и координации работы ветвей власти с точки зрения здравомыслия, своевременности и эффективности.