Виктор МАЙЛИН

Имидж заместителя акима потускнел или все-таки нет?
Порой создается впечатление, что Казахстан живет от одного громкого судебного процесса до следующего. Год назад громыхнул на всю планету бишимбаевский процесс. Потом талгарский кейс – когда в потасовке ночью убили несовершеннолетнего Шерзада в городке Талгар Алматинской области. Только что закончился процесс Перизат Кайрат, связанный с денежной аферой благотворительного фонда. Все виды казахстанских СМИ освещали эти судебные дела. Теперь же всех захватило резонансное дело, связанное с огнестрельным покушением на заместителя акима Шымкента Руслана Берденова, которое совершил некий Ернар Жиембай – работник ТОО "Тұрғын үй Шымкент", занимавшееся модернизацией многоквартирных домов в рамках государственных программ при акимате. По сути, подчиненный пострадавшего.
И вот начались первые слушание – пострадавший присутствовать непосредственно в зале суда до сих пор, по понятным причинам, не может по состоянию здоровья… Ну а непосредственно, из уст обвиняемого, пять раз произведшего выстрел из гладкоствольного охотничьего ружья (заряды с дробью) вечером 21 апреля в своего начальника, собравшийся суд и публика услышали замысловатые объяснения причин, которые привели к такому кровавому итогу... Если верить человеку, нажимавшего на курок, дело упирается в ревность и оскорбительный тон, с которым замакима с ним, Ернаром, общался. Между тем, все обозреватели, что пишут и вещают с ютубовских записей, в одном единодушны: что дело, сам конфликт, в целом выглядит, пока что очень "темным".
Неопровержимо только одно – один человек чуть не убил другого прямо перед главным административным зданием самого крупного южного города республики. Это корневой эпизод, сердцевина данного уголовного дела, видели многие, а совершенное преступление, которое находится" в компетенции" Уголовного кодекса РК – налицо. С причинами и мотивами пока что неясно, поскольку достоверных данных, что замакима, допустим, был каким-то образом хотя бы лично знаком с супругой Ернара Жиембай, тоже нет. О начале процесса, о линии защищающего себя стрелка, мнение его отца и т.д. живо подают солидные порталы как "Qazaq AIRAN" (155 тыс. подписчиков), где практикуется отдельная передача, где журналист в записи "Не болды озi" – "Что вообще случилось?" собирает ряд новостей и комментирует их. Одна из таких имела отдельное название: "Сұмдық! "Олар мені зорласа да, мен өзімді қорғауға қауқарсызбын". Ернар Жиембай не деді? | Берденов" – "Ужас! Даже если меня изнасилуют, я не смогу себя защитить". Что сказал Ернар Жиембай? | Берденов".

В данной передаче мы видим имя шымкентского стрелка и потерпевшего, про несостоявшееся изнасилование – это из другой оперы, из другой новости/события (?), т.е. про другой случай. А вот что касаемо кейса про стрельбу, то ведущий Бауржан Жаксымбет в конце призывает аудиторию высказаться в комментариях: верит ли кто-нибудь в то, что в шымкентской пальбе дробью скрыт мотив ревности Жиембая относительно Берденова?
Более подробно к вышеуказанной теме подошла знаменитая некогда оппозиционный журналист Инга Иманбай. Теперь же под ее фамилией написано "зангер", что означает "юрист"… Так, на портале EL ДАУЫСЫ, все ее вопросы и возможные ответы вышли под заголовком: "Берденов VS Жиембай: қызғаныш па, билік ойыны ма?" – Берденов VS Жиембай: ревность или игра власти?"

На одной из всплывающих плашек на данном ютуб-канале написано еще и так: "Аныгын айтканда" – "Если быть точным". И надо признать, ее экзерсисы, во все составляющие данного преступления вполне логичны и взаимосвязаны, тем самым создают интригу. Она не дает зрителю "отдохнуть" – выдвигает один, казалось бы, стройный тезис и тут же сама же задает следующий вопрос вам с экрана монитора, который едва ли дезавуирует предыдущее предположение. И так несколько раз. Допустим, считается, что водитель Берденова по сути дела спас своего шефа наехав на стрелка. Так зафиксировано в материалах следствия, но Инга Иманбай задает совершенно уместный вопрос: а почему по сию пору, когда вроде бы суд должен иметь все документы на руках, чтобы разобраться в всех деталях и перипетиях этого уголовного дела, оказывается, нет никаких видео-материалов (напомним, стрельбы шла перед зданием городского акимата) по этому по поводу.
Отец подсудимого вообще не уверен в том, что пострадавший так сильно пострадал. Потому как, если в человека с близкого расстояния выпустить пять охотничьих патронов, мало какой человек попросту выживет. Это, как сказал отец Ернара, "фантастика". Выпуск Инги Иманбай наводит на мысли, что не все так однозначно в этом очередном казахском резонансном уголовном деле и судебном процессе. И все эти обвинения в некорректном отношении замакима к обвиняемому, мотивы ревности и др. моменты – это все дымовая завеса. Прямо делается намек, что в корне этого происшествия лежит нечто другое, вполне себе "хозяйственное". Ведь сейчас сообщается, что Берденов имел претензии к Жиембаю на почве некоего тендера, по которому работало ТОО "Тұрғын үй Шымкент" и работало недобросовестно, мягко говоря. Видимо, любителям социальных сетей и платформ, стоит основательно запастись поп-корном, ибо данное дело, идущий суд, вполне может еще сильнее удивить публику.

Арыстанбек Мухамедиулы хотел посадить народного артиста. Но теперь сидит сам...

Прославленный артист казахского национального театра и кино Тунгушбай Жаманкулов дал часовое видео-интервью Нурсеиту Жылкышбаю – хозяину одного из самых популярных электронных порталов УАҚЫТ КӨРСЕТЕДІ... Оно названо следующим образом: "Тұңғышбай Жаманқұлов кекшіл ме?" – "Мстителен ли Тунгышбай Жаманкулов?". Интервью можно назвать неким сгустком рефлексий известной и уважаемой личности казахской культуры по части недавнего прошлого и текущего настоящего.

Тунгышбай-ага, несмотря на свою известность, причем заслуженную и во временном отрезке почти "древнюю", т.е. еще с той далекой советской эпохи, на излете существования так называемого "Старого Казахстана" имел серьезный конфликт с Министерством культуры, а точнее – с его шефом Арыстанбеком Мухамедиулы, который в данное время отбывает срок в одном из закрытых учреждений за хищения в бытность его чиновником огромного ранга. При его правлении был осужден и чуть ли не отправлен в "лагерь".
Возможно, из-за этого народный артист Республики Казахстан Тунгышбай Жаманкулов очень критично рассматривает практически всю суверенную историю Республики Казахстан и считает, что суверенитет не добрал тогой мощи и величия, которые как бы безоговорочно имелись в виду. Теперь же получается, что Независимый Казахстан на дороге созидания и расцвета, мягко говоря, "не добирает". Такое положение вещей, увы, не может радовать сердце и заставляет всех нас думать, что же мы упустили как граждане, как общество, как государство. И как надо исправить случившиеся ошибки. Судя по массиву всего разговора – необходима дисциплина и беспощадная борьба с коррупцией, которую в больших масштабах допустил "Старый Казахстан"... Например, государство много что обещало, но крайне мало выполнила и впереди еще непочатый край работы, упорной и сосредоточенной...
Так же он считает, что действующий президент – достойный человек, но ему трудно, как и всему населению вернуться на настоящую дорогу общенационального созидания, попутно избавившись от негативных ошибок, допущенных прежде... К слову, судимость с самого артиста до сих пор не снята. Но он благодарен, за то, что, несмотря на такой казус, глава государства его принял и у них был плодотворный диалог.