Данияр Ашимбаев, 22 сентября

В наш век воинствующего невежества и дилетантизма, социальных сетей и "видосиков" остается важный вопрос сохранении и приумножения информации. Понятно, что большинство ориентируются на разные популярные форматы, но для адекватного изучения истории, политико-правовой и социально-экономической ситуации нужны иные форматы - прежде всего, книги.
Культура чтения сокращается. Даже те, кто умеет и любит читать, все больше предпочитают ориентироваться на максимально краткий объем, что привело к тому, что некоторые сайты, публикующие аналитику, честно предупреждают, что чтение того или иного материала займет 15-20 минут вашего драгоценного времени.
Книгоиздание дорожает, да и поиск нужной литературы занимает немало времени. Порой приходится просто скачивать оцифрованный текст (и хорошо еще если в pdf, а не в djvu).
Что же можно порекомендовать тем, кто предпочитает все-таки книги, а не мифы и страшилки от youtube?
Про книги по истории Казахстана в целом напишу чуть позже.
Самый удобный источник - это, конечно, энциклопедии. Пару лет с огромным удовольствием погрузился в мир старых справочных изданий, по которым можно увидеть процесс накопления знаний, а затем - и развитие республики в исторический период. Выпустил даже сборник статей про казахов и Казахстан в российских и советских энциклопедиях XVIII-XX вв.
Из казахстанских проектов не могу не назвать 4-томную энциклопедию "Казахская ССР", вышедшую в 80-х гг. А вот попытки сделать хорошую энциклопедию в годы независимости, на мой взгляд, не удались. Зато есть серии достаточно неплохих региональных энциклопедий от "Атамуры" и "Арыса". Издательство "Аруна" выпустила в свое время неплохие справочники по культуре и литературе. Была двухтомная "Военная энциклопедия".
Скромно упомяну и свою работу по справочнику-энциклопедии "Кто есть кто в Казахстане" (12 изданий с 1995 по 2012 год).
***
О новейшей истории страны литературы вроде много, но, к сожалению, толкового мало.
Некоторые хорошие работы вышли давно и по тем или иным причинам не обновлялись и не переиздавались.
В свое время бурно обсуждались книги Петра Своика и Эрнеста Ланько "Судьба Казахстана как государства. Первые шаги от пропасти" (1994 г.), Нурлана Амрекулова и Нурболата Масанова "Казахстан между прошлым и будущим" (тоже 1994 г.).
Не могу не назвать работу Жанылжан Джунусовой "Республика Казахстан: Президент. Институты демократии" (1996 г.), проект Института развития Казахстана "Казахстанская политологическая энциклопедия" (1998 г.), книги Виталия Хлюпина и Андрея Грозина "Республика Казахстан: геополитические очерки" (1997 г.), "Национальная безопасность Казахстана. Проблемы и перспективы" (1998 г.), монографии самого Хлюпина о политической элите республики (1998 г.) и казахстанско-китайско-российских отношениях (1999 г.), монография Досыма Сатпаева "Лоббизм: тайные рычаги власти" (1999 г.). Интересны работы Виктора Малиновского "Глава государства суверенного Казахстана" (1998 г.) и "Президент Республики Казахстан: инструменты власти и обеспечения деятельности" (2003 г.), посвященные правовому развитию системы управления.
Казахстанско-китайским отношениям посвящены несколько солидных монографий Константина Сыроежкина, самая известная из которых - "Нужно ли Казахстану бояться Китая: мифы и фобии двухсторонних отношений" (2014 г.).
В начале 2000-х вышли несколько книг, подготовленных Центрально-Азиатским агентством политических исследований (Ерлан Карин, Гульмира Илеуова, Досым Сатпаев и др.): "Экстремизм в Центральной Азии", "Уровень политического риска в Казахстане", "Национальная безопасность Казахстана: иерархия угроз", "Военно-политические конфликты в Центральной Азии".
В 2001 г. вышла интересная монография Маулена Ашимбаева "Политический транзит в Казахстане: содержание процесса и его особенности". В те же годы вышли книги Меиржана Машана "Политическая система Казахстана: трансформация, адаптация, целедостижения", "Эволюция политической системы Казахстана".
Конец 90-х - начало нулевых был периодом расцвета общественно-политической мысли, но затем большую часть авторов призвали на госслужбу или в разные политические институты.
Кстати, о партиях. Первая книга - Виталия Пономарева "Самодеятельные общественные организации Казахстана и Киргизии. 1987-1991" давно уже стала библиографической редкостью. В 1998 и 2000 гг. Лидия Кармазина и Сергей Дьяченко выпустили два издания справочника "Политические партии Казахстана".
О партийном строительстве написано немало. Назову книгу Серика Сейдуманова "Феномен многопартийности в Казахстане" (1997 г.) и двухтомник Юрия Булуктаева "Партийно-политическое строительство в Республике Казахстан" (2012-2013 гг.).
Не могу не отметить добротную книгу Андрея Чеботарева "Политическая мысль суверенного Казахстана", выдержавшую несколько переизданий.
Со своей стороны могу назвать несколько работ. "Казахстан 90-х. Правительство Кажегельдина: приватизация, коррупция и борьба за власть" (2003 г.), "Вся королевская конница. Очерки новейшей истории Казахстана" (2021 г.), а также совместную с покойным Виталием Хлюпин книгу "Казахстан: история власти. Опыт реконструкции" (2008 г.), содержащую подробную хронику истории системы управления республики с 1917 по 2007 год.
Исторические аспекты современности рассмотрены в монографии Султана Акимбекова "Краткая история казахов" (2023 г.).
***
Если брать многочисленную мемуарную литературу, то подобно тому, как Динмухамед Кунаев сам написал историю своего правления ("От Сталина до Горбачева"), масштабное изложение событий времен перестройки, становления и развития Казахстана как независимого Казахстана представил сам Нурсултан Назарбаев в вышедшей в 2023 г. автобиографии "Моя жизнь. От зависимости к свободе".
По своему интересны воспоминания Серикболсына Абдильдина, Сергея Терещенко, Касым-Жомарта Токаева, Заманбека Нуркадилова, Аскара Кулибаева, Каирбека Сулейменова, Петра Своика, Болата Жамишева. В этом ряду можно назвать и сборник интервью "Свидетели", выпущенный Карлыгаш Еженовой.
Замечу, что в мемуарах всегда есть разрыв между тем, что автор хочет рассказать, и тем, что читатель хочет прочитать. Но с учетом мизерного объема выходящих воспоминаний надо радоваться и тому, что есть. Кстати, не могу не отметить две автобиографических повести Ивана Щеголихина, касающиеся его "хождения" в депутаты Верховного Совета, а затем Сената, а также дневники Герольда Бельгера.
Вышло немало сборников статей, материалов конференций и круглых столов, но весьма маленькими тиражами. Был неплохой проект ИМЭП "Социальный портрет современного казахстанского общества" (2015, 2016 гг.). Много интересных проектов делал Институт философии, политологии и управления, в частности - исследование "Ценности и идеалы независимого Казахстана" (2015 г.). Алма Султангалиева выпустила добротную монографию "Город и люди: социокультурная трансформация в Казахстане" (2010 г.).
Масштабные исследования в области демографии проводит центр "Digital Social Research" при ВКГТУ. Его сотрудники Александр Алексеенко и Жанна Аубакирова выпустили немало интересны монографий, в частности% "Этнодемографические процессы в Казахстане" (2019 г.), "Казахи в контексте демографической истории" (2020 г.), "Казахстанский город: социально-демографический взгляд" (2023 г.)
Хорошие исследования регулярно выпускает ЦСПИ "Стратегия" Гульмиры Илеуовой: "Светскость и атеизм в Казахстане" (2013 г.), "Казахскоязычные интернет-СМИ как фактор общественно-политической жизни в Казахстане" (2014 г.), "Я - Казахстан. Измеряя наш путь" (2016 г.), "Некоторые вопросы гендерного развития Казахстана" (2023 г.), "От Арены до Площади. Проживая алматинскую трагедию" (2023 г.).
***
Большой шум в свое время наделали анонимные работы "Исповедь государя", "Шала казах. Прошлое, настоящее, будущее" (2009 г.), "Казахстан после..." (2013 г.). А уж сколько книг вышло в рамках политических конфликтов и информационных войн...
В общем, литературы оказалось довольно-таки много. С оказией покопался в дальних уголках своей библиотеки и еле вернулся к этому тексту.
Все-таки, много чего не хватает. Так и не попалось хороших работ по экономической истории. Некоторые темы ставлю в очередной раз себе в упрек - не нашел время дописать несколько работ, запланированных на этот год. Но причина была уважительная - подготовил и выпустил книгу по предыстории и истории Второй мировой - Великой Отечественной войны.