Данияр Ашимбаев, 15 октября

Складывается впечатление, что смыслом "оранжевой революции" в Непале было продвижение и закрепление в общественном мнении тезиса о том, что блокировка социальных сетей дает молодежи убедительный повод для свержения власти.
Практически все публикации по непальским событиям были выстроены исключительно на теме опасности блокировки интернета для политической стабильности.
Крайне малое освещение получили реальные причины - неэффективность госуправления, коррупция, бедность и уж тем более роль самих социальных сетей в организации "народного восстания".
В то же время вполне очевидно, что именно соцсети и мессенджеры являются инструментом не только массового мошенничества, но и управления общественным мнением, его радикализации и направления в нужную сторону.
Сейчас к ним добавляется ИИ, который позволяет массово генерировать необходимый контент.
Популярные у населения ИИ-чаты, как и соцсети с мессенджерами, контролируются внешними игроками и уже показали себя политически ангажированными.
Добавим сюда массовое внедрение спутникового интернета, который фактически лишает государство блокировать противоправный и провокационный контент.
Токаев не недавних форумах выражал обеспокоенность распространением чуждых идеологий, но при этом курс на тотальное внедрение иностранного ИИ-софта и спутникового интернета резко расширяет возможности внешнего управления казахстанским информационным пространством.
При этом тотальная ИИ-зация добивает остатки критического мышления у населения и госаппарата.