Данияр Ашимбаев, 6 апреля

Новейшая экономическая история страны - это, прежде всего, история нефтяной промышленности, металлургии и банков.
В нефтянке ключевым решением было привлечение крупных американских, китайских и российских компаний, что обеспечило геополитический баланс, привлечение технологий и инвестиций.
Решения принимались в 90-е, когда бюджет и цены на нефть были на весьма печальном уровне.
Отметим и весьма проблемную ситуацию с трубопроводами.
С точки зрения развития отрасли большой эффект дало создание национальных компаний "Казахойл" (затем - КМГ) и "КазТрансоОйл" (1997 г.), которые обеспечили необходимую синергию государственных интересов, бизнеса и отраслевых специалистов.
В 2000 г. был создан Национальный фонд, ставший главной кубышкой страны и позволивший проживать кризисные годы,
Металлургию после бардака и скандалов первых лет решено было передать в управление иностранцам и квазииностранцам - с тем, чтобы вывести базовые предприятия из-под политических игрищ и амбиций юного олигархата.
Схема оказалась вполне рабочей - крупные коллективы оказались в достаточно социально стабильных условиях.
Сейчас период металлургических баронов заканчивается.
Банки - это, наверное, самый интересный жанр. Это - политика, приватизация, информационные войны, олигархи, партии и скандалы.
Первый частный банк в СССР был создан в Казахстане, и с тех пор эта история не заканчивалась.
Юные БВУ прогрызались к вершинам как первые хищники капитализма.
В свое время, чтобы раскрутить "Туран-Алем" (БТА), были отправлены под нож легендарный КРАМДС, а также "Туран" и "Алем", принудительно соединенные правительством после сложных интриг. Затем банк был приватизирован по очень скользкой схеме, а в итоге пал в ходе криминальных и политических игрищ своего хозяина.
Сколько банков было выпилено из системы, чтобы освободить место растущему "Казкому", - уже никто и не помнит. Зампреды банка вырастали в вице-министров и министров, а банк в какой-то момент управлять доброй половиной нацкомпаний. Затем - политика и поражение.
Банки в Казахстане гибли по трем причинам - хищения, политика и сочетание первого со вторым. И с учетом роли банковского сектора крайне важно было не допустить чрезмерной политизации всего сегмента.
В какой-то степени политико-экономическую историю можно описать как попытки "Казкома" и БТА купить Народный банк, который кстати одно время числился в списке нацкомпаний. А карта легла иначе: "Казком" купил БТА, а Народный купил Казком,
Если подумать, то покупка Народного одним из двух шумных претендентов могла закончиться для финансовой системы страны достаточно печально. В конечном итоге выбор основного акционера Народного банка оказал стабилизирующее влияние и на политику, и на экономику.
Аналогично можно отметить банковские группы "ЦентрКредит" и "Форте": очень близко к политике, но без политике.
Все-таки старая школа дает уровень, до которого современной попсе еще расти и расти.
Еще экономическая история - это четвертьвековая история политики модернизации, диверсификации, инновационного развития и импортозамещения, но, как представляется, это больше не про экономику, а про государственное управление.