Данияр Ашимбаев, 30 мая

В последнее время вновь стали говорить про "ловушку средних доходов" и необходимость из нее выйти.
Термин был придуман 20 лет Всемирным банком с целью оптимизации сверхдоходов у стран, заработавших на экспорте нефти.
Идея простая: вы хоть и новый богач, но не являетесь подлинной элитой. Чтобы стать элитой нужно у богатых стран брать кредиты и закупать у них элитные технологии (раньше в тренде был "образ жизни" и "образ мышления").
А если не получается, то это проблема низкой культуры производства. Мы-то веками технологии делаем, а вы только начали. И главное - не останавливаться. Смотрите - в нашем специальном рейтинге вы уже на 0,2 балла поднялись.
Очередная мода из той же серии.
Это сочетание прогрессивности и "элитного" потребления - двух самых наших традиционных ценностей.
Богатые соседи хвалят за рвение, ибо продают вам софт, железо и энергию.
Бедные соседи завидуют и тоже стремятся войти в тренд.
Придворный бизнес счастлив, поскольку в интересах прогресса временно отключены этические, аналитические, антикоррупционные, педагогические, тендерные опции.
Денег, правда, уходит много, приходится брать кредиты и повышать налоги, но зато население может позволить себе сделать себе смешные видосики.
Наверное, не имеет смысла оценивать ситуацию с точки зрения экономической эффективности.
Сейчас, кстати, в моде термин "экономический эффект", который выглядит как доход, но на самом деле является расходом.
Надо сказать, что государство всегда гордится именно уровнем бюджетных расходов, поскольку это его традиционная шкала измерения своей эффективности.
Наверное, не нужно бояться рисков массовой фуфломизации, поскольку эффективность измеряется бюджетоемкостью и доказывается грамотной и красивой отчетностью.
А там, глядишь, и новая мода придет.