Данияр Ашимбаев, 7 июня
Вопрос развития литературы требует небольшого исторического экскурса. Советский человек считался самым читающим в мире и в годы перестройки к литературе сильно прибавилась публицистика, а также ожившее телевидение. В 90-е в Казахстане публицистики стало на порядок больше. Многие писатели и поэты устремились в политику и в госаппарат, а у населения резко сократились доходы. Кроме того, бурно закипели новые ниши - беллетристика (которую казахстанская литература с треском проиграла), историко-политическая, правовая, экономическая и деловая литература; не забудем и о эзотерике, психологии, эротике и даже кроссвордах. В кино и ТВ пришел Голливуд, вытеснив не только кризисное казахстанское кино, но и российское. Если вспомнить последние популярные фильмы "Казахфильма" позднесоветского периода, то тут тоже шло коммерческое кино - "Тайны мадам Вонг" и "Игла". Начался расцвет компьютерных игр и новых форм досуга - ночные клубы, казино, рестораны и новых форм занятости - политика, бизнес и криминал. Звание "народного писателя" выдали последним звездам казахской советской литературы и в 1999 г. упразднили за ненадобностью. В конце 90-х в страну пришел интернет и мобильная связь. В нулевые интернет-ресурсы начали активно конкурировать с бумажными и к середине 10-х практически их вытеснили. Но и относительно традиционные сайты проиграли конкуренцию социальным сетям, мессенджерам и видеоконтенту. Популярной художественной литературы собственного производства практически не осталось; тем более что относительно небольшой рынок плотно занят импортом, а писать на социально острые темы наши мэтры принципиально не стали. Полиграфический бизнес ушел в прибыльный бизнес по изданию учебников (убогих - несмотря на все старания), рекламу и популярные жанры - психология, бизнес-пособия, энциклопедии и правовые акты (хотя последние тоже ушли в сеть). Есть небольшой сегмент историко-популярной литературы, более крупный - детской и крупный - коммерческой (бизнес, "инвестиции", "звездоописания"). Литература к тому же оторвалась от бумаги, перейдя в электронные форматы, и от книжных магазинов - в те же маркетплейсы. Фактически литературы (несмотря на обилие именитых личностей, с ней как бы связанных) толком-то и не существует. Их видно в основном по жанру "открытых писем" и борьбе за регалии и статус. Само информационное пространство принципиально изменилось за три десятилетия. Культуру чтения как часть мышления нужно создавать практически заново, но наряду с интернетом и сетями на поле боя вышли нейросети, которым теперь поручают читать и очень вкратце пересказывать прочитанное, а также писать, анализировать и до кучи принимать решения. Ситуация вроде бы еще не совсем кризисная, но, по крайней мере, достаточно близкая к ней. Анонсирован ряд мер по развитию культуры чтения, но насколько они станут результативными - остается под вопросом. Вокруг культуры и образования есть плотная прослойка традиционалистов и модернизаторов, которая вытягивает бюджетные ресурсы и переваривает их в себе, не доводя любые реформы до практического результата. И здесь нужна не только политика, основанная на здравом смысле, но и ,так сказать, очистка храмов от торговцев. |