Вероника Хецева, "Известия", 17 ноября

Возможность введения единой валюты в странах - участницах Евразийского экономического сообщества (Россия, Казахстан, Киргизия, Белоруссия и Таджикистан) планируют обсудить руководители их центральных банков на нынешней неделе в Москве. А накануне участники "круглого стола" Никитского клуба, объединяющего в основном известных экономистов, обсуждали с одним из организаторов перехода Европейского союза на единую валюту - главой дирекции по экономике и финансам Европейской комиссии Сотириосом Коллиасом возможность создания единого валютного пространства на территории СНГ.

Главы национальных банков сосредоточатся пока на вопросах максимального упрощения правил провоза наличной валюты для граждан стран - членов ЕврАзЭС и проблемах, связанных с неторговыми межбанковскими переводами и платежами.

Объединение же валютных систем носит пока, по мнению председателя Национального банка Казахстана Григория Марченко, "только теоретический характер". "Однако на каком-то этапе нужно обсуждать, с кем страны ЕврАзЭС хотят серьезно интегрироваться, - сказал он, - и будем ли вообще вводить единую валюту". По его мнению, нужно начать обсуждение параметров введения единой валюты, включая уровень инфляции, дефицита бюджета, отношения госдолга к ВВП.

А в минувшую пятницу после заседания Межгосударственного валютного комитета СНГ (МВК), рассмотревшего возможность использования опыта валютно-финансовой интеграции Европейского союза, состоялся "круглый стол" Никитского клуба. Глава дирекции по экономике и финансам Европейской комиссии Сотириос Коллиас полагает, что в какой-либо форме интеграция валютных систем стран СНГ возможна. С ним согласен и генеральный директор Московской межбанковской валютной биржи Александр Захаров.

При этом заведующая сектором европейской экономической интеграции Института Европы Ольга Буторина полагает, что нельзя переносить в СНГ европейский опыт в чистом виде. Страны СНГ и ЕС сильно отличаются как по внутренним экономическим характеристикам, так и по международным условиям. "СНГ нужно разработать свои методы, - говорит она, - которые должны быть основаны на новейших технологиях". На вопрос "Известий", какие трудности могут возникнуть, г-жа Буторина ответила, что "страны СНГ не могут пока выбрать стратегию из-за невозможности организовать взаимную увязку курсов валют: у них недостаточно золотовалютных резервов". Валютный комитет начал разрабатывать более гибкие формы взаимодействия. Речь идет не об увязке курсов валют, а об объединении фондовых рынков и о введении системы трансграничных расчетов в режиме реального времени.

Бывший зампред ЦБ, а ныне руководитель консалтинговой группы "БФИ" ("Банки. Финансы. Инвестиции") Александр Хандруев настроен скептически. Он полагает, что "даже попытки "следить за руками", а не то чтобы копировать европейский опыт, невозможны". Надежды на воссоздание единого валютного пространства с распадом СССР безвозвратно утеряны, говорит он, и в нынешних условиях страны СНГ не смогут сформировать "даже близкую к оптимальным характеристикам валютную зону". Г-н Хандруев приходит к выводу, что государствам в рамках СНГ "сначала нужно научиться слушать друг друга", пройти долгий, "мучительный" путь либерализации валютного контроля, "создать шаг за шагом самые элементарные условия и предпосылки валютной интеграции".

Г-н Коллиас отмечал особую важность межгосударственного контроля исполнения законов. Вице-президент Союза юристов России Петр Баренбойм уверен, что "поскольку в процесс интеграции кроме экономистов подключились и юристы, европейский опыт финансовой консолидации безусловно будет использован".

Резюмируя выступления участников Никитского клуба, ведущий "круглого стола" академик РАН Револьд Энтов сказал, что "интеграция - процесс неизбежный и важный, нельзя искусственно подталкивать его и в то же время нельзя и тормозить". "Мы не стремимся к интеграции любой ценой", - подчеркнул он.